文|Steven
皇權作為專制體制金字塔的"塔頂"，一直倍受各方關注，但凡有接近皇權者，無不渴望取而代之，享受一下擁有無限權力的快感。這樣的一種心理，不但間接地促使古代專制政體在經歷無數次衝擊後，仍然屹立不倒，還有加強的趨勢。
但是，話也說回來了，皇權雖看似強大，且有嫡長子繼承製等一套制度體系來規範其交替，可是在每一個大一統王朝前期，這樣一種"遊戲規則"並沒有被很好地尊重維護，反而一次次被顛覆。今天，我們就來細數中國古代史上五次爭議極大的皇位更迭。
1、 秦始皇到底想把皇位給誰？
秦始皇結束戰國群雄割據的分類狀態，開創中國歷史上大一統專制中央集權模式的功業，此不必贅述，可是，隨著年齡的增大，他也在為自己物色繼承者，長子扶蘇曾被其寄予厚望，可是由於父子二人在治國策略上存在不小的分歧，於是秦始皇一怒之下，命其離開咸陽，而與大將蒙恬戍邊。而扶蘇的離開，恰給後來兄弟胡亥上臺創造了機會。
秦始皇東巡病死於半道之上，宦官趙高聯合丞相李斯等擁立胡亥為二世，至於扶蘇則被賜死，以絕後患。這就是歷史上有名的“沙丘之變”。
關於秦始皇的這一做法，歷來有多種解讀，有學者認為，扶蘇雖然離開京城，但並沒有失去太子的位置，秦始皇沒有明說過要廢他的位子，所以從法統上講，他才是合法的繼承人，所以他是被胡亥等人暗算了。
可是也有人持有不同意見，他們認為，秦始皇將扶蘇趕出咸陽，本身就說明了扶蘇已經失去了繼承皇位的可能，至於秦始皇臨終前欲派人通知扶蘇返回都城繼位，更是查無實據。所以胡亥的繼位還是有理可循。
（影視劇中的秦二世胡亥）
對於這一過程，筆者更傾向於後者，因為質疑胡亥得位不正的說法，多來自於繼秦而立的西漢知識分子群體，司馬遷等亦不能免。所以儘可能抹黑秦王朝，誇大其內部權力鬥爭的黑暗與激烈，以證明自身政治優越性，是必然之舉。至於將"滅秦者胡也"與胡亥強行聯繫在一起，更是一種事後諸葛亮的做法，因為真正交出秦政權者非胡亥，而是他的繼承者子嬰。
2、玄武門之變：誰種下的禍根？
唐初的玄武門之變中，秦王李世民一派與父兄支持者之間的過招之激烈，絲毫不輸於前朝，而李世民能夠把皇位搶到手中，除了其當機立斷、孤注一擲的性格特點外，其父李淵的"無心插柳"，也有不小的作用。
太原起兵後，太子李建成主要起的是坐鎮後方的作用，從這點來看，李建成是比上不足，比下有餘，可是他的盟友齊王李元吉則是頻頻遭遇失敗，最後還得是兄弟秦王李世民來收拾殘局。我們會看到，建立唐王朝之前的幾場重大戰役，例如消滅河南王世充、河北竇建德等地方實力派的戰役中，李世民都是數一數二的主角。李世民立下的赫赫戰功，讓他收穫了人心，也得到了一大批死心塌地的追隨者，所以當李淵發現李世民的崛起有"喧賓奪主"，威脅太子位置的可能後，便刻意進行壓制。結果，他的這一做法不但讓父子關係愈發惡化，而且還直接刺激了李世民奪權的野心。
因此，玄武門之變的禍根，說到底還是李淵自己種下的，怨不得別人。
3、北宋立國之初的"斧聲燭影"
宋太祖趙匡胤"黃袍加身"後不久，接連擊潰了李重進等仍舊忠於後周的力量後，又積極致力於加強對軍權的控制，可是，就在這樣一個當口，他卻身患重病，為了保證北宋江山不墜，皇后忙命人去找太子。結果，趙匡胤哪知道身邊人早已被弟弟趙光義所收買。所以皇后沒等來太子，反而等來了帶兵前來"探望哥哥病情"的趙光義。
趙光義徑直走入宋太祖臥榻之所密談，後將皇位攬入懷中，史稱宋太宗。從此北宋皇位由太祖一系轉入太宗一系中，至於宋太祖的倆兒子，也被迫害至死。
據後來人回憶，趙匡胤兄弟"深夜密談"的過程中，曾出現了類似於斧鉞一類兵器落地的聲響，當時趙匡胤妻子發現被近臣出賣後，連忙哀求太宗換得"共保富貴"的保證，更讓宋太宗得位的過程，受到後人的懷疑。
不過，宋室南渡後，皇位還是重新回到了太祖一系當中，宋高宗趙構以皇位傳宋太祖後人孝宗，不知這是巧合，還是某種冥冥之中的天意呢？
4、建文帝去哪了？
靖難之役，也是中國歷史上有名的至高權力更迭事件。燕王朱棣面對侄子建文帝派來的圍城大軍，絲毫不懼，而是先誘殺其指揮，後借"清君側"為名，出城主動攻擊，揭開了靖難之役的序幕。
明太祖朱元璋開國之時，為鞏固權力，一面誅戮功臣，一面又自作聰明，將諸子分封地方為藩王，同時給予其大量武裝，燕王朱棣正是其中之一。後來，繼位的朱允炆不滿其斂權，派兵鎮壓，結果遭遇對方反撲。雙方激戰多年，最終，燕王朱棣接受南京城內的宦官建議，繞開山東的建文帝大軍防線，直撲長江北岸，後渡江攻城，功勳之後李景隆主動開城門，迎接燕兵入城，建文帝生死不明。
（靖難之役中的燕王朱棣）
關於建文帝結局如何，說法不一，如其走密道離開險地，後周遊四方聊度殘生；或縱火自焚而亡；甚至還有人稱其可能逃亡海外，圖謀復位，引得朱棣派鄭和率船隊出洋，秘密探訪建文帝下落。
無論如何，建文帝及其支持者再未能恢復權勢，這是毋庸置疑的。而朱棣為了渲染自身奪權法性，公然篡改明太祖實錄的相關記載，甚至還稱朱元璋早就矚目於自己，只是礙於嫡長子繼承製未表明，而證據之一，竟然是明太祖喜歡自己的兒子仁宗皇帝。這些未免有些牽強附會了。
5、笑到最後的人：雍正帝與康熙晚年儲位之爭
康乾盛世的開創者康熙皇帝，縱然英明半世，在晚年也不得不面臨繼承人遴選的問題。原太子同其爭權，傷了老皇帝的心，至於八阿哥等人的落井下石，更讓康熙感到寒心。該把皇位給誰呢？
誰也沒想到， 最終把皇位抓到手裡的，竟然是一直低調的老四——雍親王胤禛，也就是後來的雍正皇帝。雍正到底有無奪權之心，筆者認為是有的，但是，他的手段很高明，首先，他對兄弟爭位的政治活動刻意保持距離，避免過早站隊而引來不必要的事端，同時減少康熙的反感，取而代之的，則是他頻頻展露自己對於父親的孝心，這很給他的形象加分。
其次，他也知道，要想取得皇位，必須暗中扶植自己的勢力，所以籠絡掌握京師防衛的隆科多，以年羹堯鎮守青海，監視自己的競爭者十四阿哥及其主力等等，都是雍正暗中佈下的妙棋。至於其兄弟十三阿哥允祥等支持，更讓他能夠在皇位爭奪當中保持皇室內部的支持率不受過大沖擊。最終，胤禛一發擊中。
不過，康熙到底有沒有明確繼承人，這點上限於史料，還無法作太多推論，但可以肯定一點，坊間流傳的所謂"傳位十四阿哥"被改為"傳位於四阿哥"是經不起推敲的，因為於字乃是後來的簡體，而且康熙帝若真有遺囑，應當是滿漢文兼備，即便於字作簡體，那滿文體又該如何篡改呢？
最後做一簡單小結，古代皇位的更替劇烈程度之高峰，多發生於王朝建立初期，而影響其的因素中，繼承人本身的政治素養又多發揮著重要乃至於決定性的作用。所以
"馬上得天下易，而馬下治天下難"，誠非虛語。參考文獻：
司馬遷《史記》，中華書局
鄧小南《祖宗之法》，三聯書店
孟森《明清史講義》，商務印書館
馮爾康《雍正繼位新探》，天津人民出版社
（圖片來自網絡）
