美國“無限印鈔”,當鈔票變成廢紙後,為了生存是不是隻能下海當強盜了呢?

吃素草民


理論上只要有人接收,鈔票就不會變成廢紙。假如 我印多少鈔票,有一個國家就收多少鈔票。美國購買了大量貨物,支付美元給中國,中國銀行賬戶把美元存進去了。貨物賣家是拿到相應的人民幣在國內花。

人民銀行就儲存了那麼多的美元,越積越多,很少花出去。或者說,美歐不接受來自中國的投資。也不是完全不接收,只是你用這個來自中國的美元去買歐美資產有很大難度。

歐美可以把中國看做儲錢罐,他們大量採購中國貨物,把印出來的美元全放在這裡。越積越多,美國生活品就得到了解決。

這是一種互補模式,誰也不知道在將來會怎麼繼續發展。但至少現在還在起作用。

當然真實情況可能會複雜得多,但大致模型還是這樣的。


三袋大菠蘿


該國高層盡做白日夢,也在做最後的垂死掙扎,量化寬鬆晚了危在旦夕呀。川普不是個成功的商人。


雪中飛jxz


題主的邏輯是對的!“無限印鈔”在貨幣幾乎等同於廢紙的委內瑞拉,成麻袋的貨幣堆在門外沒有人去拿,一麻袋錢甚至買不到一個燒餅,


隨地的錢沒人要


只有膨脹膨脹再膨脹,貶值再貶值,一張錢就是一億波利瓦爾,聽起來都新鮮,像冥幣一樣。
委內瑞拉街頭


但是美國就不同了,其一是因為美元是世界通用貨幣交易單位,世界各國都在給它兜底,其二它在擴張的同時滲透到世界各地的所有重要行業,
由於食物短缺盜匪橫行


一面收割各國的利益一面獲得和控制稀缺資源,比如石油、貿易、金融投資,在國內形成了非常賺錢的銀行等投資機構,同時造就了像大量持有銀行股的股神巴菲特這樣的基金公司。
巴菲特是美國邏輯的產物


一般國外資本滲透首先表現在房地產上,像潘石屹的老婆張欣當年就職的就是美國某投資公司的代表,而潘石屹獲得了它們的投資,把公司做大雙方得利,在中國目前比較活躍的投資基金裡很多都有美國資本的背景,孫宏斌投資在國內很多互聯網企業,等於這些企業在給它們背後的資本打工。
潘石屹夫婦

國外資本還在股市裡橫行,一邊作為賺錢企業的股東一邊在股市裡作為基金炒股賺錢,每次股市暴漲和大跌的背後都有很多外資基金在遊蕩。當然如果美元寬鬆的無底限,也會動搖其在世界資本市場作為世界貨幣的地位,各國會擔心有朝一日美元最終貶值的像廢紙一樣會怎麼辦?


孫宏斌與賈躍亭

因此各國一邊發對美國濫印貨幣,一方面在國內重要行業控制外資的滲透,另一方面引進多種貨幣作為國際貨幣交易儲備,更重要的是逐步認識到美國的霸權以及美元的掠奪性,只是有的國家屈服和獻媚,使得國際關係異常複雜和混亂。


分享到:


相關文章: