如果還是奧巴馬當總統,美國當前局面會好些嗎?

於無聲處34


如果還是奧巴馬當總統,美國當前的局面肯定會好些。

奧巴馬是一位政治家,法學博士,教授過憲法,當過律師,當選過國會參議員,作風相當嚴謹。奧巴馬行事風格謹慎,在任期間經濟發展較快,對內的醫保改革,對外和伊朗達成了核協議,和古巴關於實現關係正常化。可以說就是奧巴馬的政敵,也很難找出攻擊奧巴馬的軟肋。

而現任總統特朗普,是一個商人出身,做任何事情都是,利益擺中間,道義放兩邊兒,美國優先,個人優先,無論什麼事情,功勞都是自己的,錯誤都是別人的,這一點在特朗普和各州之間在處理疫情上的的矛盾可見一斑。

奧巴馬在當總統時,寧願犧牲一些小的利益,也要帶著一幫小兄弟圍堵中國和俄羅斯。而特朗普作為美國總統,當然也要圍堵中國和俄羅斯,但前提是美國優先,美國佔盡各種好處,然後把小兄弟推上前線,讓他們出錢出力,鬧得離心離德。這次抗疫也一樣,先是缺乏政治敏感度,把疫情不當回事兒,當疫情蔓延開來後,又沒有合理的應對辦法,打了一套王八拳,造成美國州自為戰,一盤散沙,各玩各的,沒有形成合力。

如果奧巴馬當總統,作為政治家,他的表現肯定要比作為商人出身的特朗著強的多。


天空下著小雪


單從抗疫角度考量,當前的局勢不至於亂成一鍋粥。奧巴馬執政期間,表現出來的執政和駕馭能力有目共睹,遠比特朗普被國際社會所接受。

起碼控制疫情的成效,不會成為全球的頭名"狀元",遠不及特朗普,能夠取得優先於他國的"政績",也許甩鍋他國的伎倆不會那麼陰險。

奧巴馬執政期間的所作所為,完全代表美國和美國民眾的利益,毋庸置疑。而且對於非資本主義制度的國家,不順從"世界警察"的國家的制裁、打壓、利益剝奪,武力干涉,是美國的一慣政策所決定的。

奧巴馬離任總統寶座,取而代之的特朗普執政以來,非常離譜的所作所為,前無古人 ,後無來者,達到了空前絕後,十分令人匪夷所思的地步。

特朗普美國優先的原則,已經從理論和實踐層面操作的淋漓盡致,達到了無以復加,登峰造極的程度。

大部分美國民眾,得到了特朗普及其政客們極端利己主義,通過武力和層層加碼的貿易戰,掠奪得到的財富,以及大肆印製鈔票的好處,當然跟著"狼"吃肉,獲得了利益最大化。

由此可見,不少既得利益者,對於特朗普此前連任總統的呼聲,在美國一路看好,也就不難理解了。

只是疫情防控在美國的亂象,並且逐漸演變到無法收拾的地步,使得相當部分民眾,對於特朗普"奸商"和慘無人道的本來面目,有了新的更準確的定位。

如果美國社會的底層民眾,被疫情蔓延感染到不治自愈的自然狀態,不知類似紐約埋屍的孤島上,又要增加多少因為醫滿為患,失去救治機會,無辜無奈的怨魂?

(網絡圖片)


莫忘初心242650426


奧巴馬其實我覺得還稍微好點,處理事情會從大局觀出發[贊][贊][贊][贊]


分享到:


相關文章: