丁一凡:避免新一輪債務危機成歐洲重任

2020-04-16 02:21

丁一凡

復活節剛剛過去,在歐洲人眼裡這是一年裡第二大的節日。但是今年與往年不同,嚴重的疫情下,是恢復人們往常的過節習慣“解封”,還是繼續維持“封城”“居家隔離”?歐洲經歷了一個兩難選擇。

從結果看,歐洲主要國家還是沒有勇氣在復活節“解封”。法國總統馬克龍4月13日宣佈延長全國範圍的“禁足令”,將抗擊新冠病毒的措施延長到5月中旬;德國因新冠肺炎疫情而異常寂靜,德國媒體形容復活節教堂長椅空空蕩蕩的場景“史無前例”,因為復活節期間,病毒並未和人們一樣進入“休假模式”。

為什麼歐洲如此重視能否在復活節“解封”?顧名思義,復活節是耶穌基督昇天的日子。但歐洲研究民俗的專家認為,復活節是基督教成為羅馬帝國國教之前就存在的一個民間節日,寓意就是慶祝春天來臨。後來基督教把這個日子套上了基督昇天的故事,變成重要節日。因此,每年復活節,歐洲國家政府都會安排法定假期,讓民眾有閒暇時間到野外去踏青,享受大自然的春天。這也決定了,復活節是歐洲國家服務業的黃金季節。

但是,今年歐洲人很糾結。一方面,疫情使經濟停滯、城市癱瘓,復活節“解封”讓民眾出來會對促進經濟恢復發揮重大作用;另一方面,疫情仍然嚴重,民眾大量聚集有可能導致病毒再度大規模傳播,未來局面更難收拾。

其實,從疫情開始在歐洲擴散後,歐洲一直受著這種兩難選擇的困擾。開始時,許多歐洲國家的領導人都認為,疫情或許沒那麼可怕,就像一場大流感,歐洲國家先進的醫療體系可以應對這場“流感”。當時他們最擔心的是,如果採取過多的“隔離”措施,會使經濟陷入困境。而從2008年的國際金融危機以來,歐洲經濟已經10年沒有太大進展了,再被疫情拖住後腿,未來可能更難。

現在,歐洲國家面臨的兩難困境比之前更突出了。領導人不能再表現出對病毒不屑一顧,因為病毒破壞力太強,感染致死的人數一直在上升。與此同時,由於“封城”和“居家隔離”的禁令下得太晚,感染的人數已經很多,導致要等隔離效果真正顯現、感染曲線壓平似乎還需一段時日。在這種背景下,要歐洲國家下令“解封”,簡直太難了。

但如何解決越來越困難的經濟問題,對於歐洲國家來說也是現實存在的巨大壓力。不久前,歐元區財長舉行會議,討論是否需要發行統一的“新冠債券”,以籌集資本幫助陷入困境的歐元區國家度過危機。但最後的結果是,由於德國及荷蘭等北方國家的堅決反對,發行統一歐元債券的努力再度流產。

這又是一個歐洲身處困境的案例。

首先,意大利、西班牙等就是上次歐洲主權債務危機中的重災國,歐元區有意拉這些國家一把。意大利、西班牙等國這些年拼命“勒緊褲腰帶”,以減少開支擠出一些財政收入來償還債務。但由於疫情的肆虐,經濟困頓、社會癱瘓,政府必須“救命”,財政超支成為必然。考慮到疫情原因,歐元區還算通融,沒拿馬斯特裡赫特條約的規矩來敲打上述國家,允許它們今年超支。

其次,現實焦慮壓過良好願望。因為如此下去仍舊存在隱患,意大利、法國和西班牙的立場是:歐元區統一發行債券,由歐元區成員國統一承擔責任,大家平攤風險。如果這一提案得到通過,歐元區算是第一次在疫情發生後,把歐洲團結放在了首位。但結果是,歐元區的討論因為各國對現實自身面臨困難的考慮,再度陷入了僵局。

第三,表面上,歐元區財長會通過了一個5400億歐元的刺激經濟計劃,但其中仍有許多問題沒有解決。例如,歐洲央行原以為,歐盟為應對疫情可能需要高達1.5萬億歐元的刺激計劃。但歐元區財長會上來就被砍了近2/3。另外,救助方案中關於融資方法仍然懸而未決。

意大利、法國和西班牙力推的聯合發行“新冠債券”方案被束之高閣,因為反對發行的德國、奧地利和荷蘭等國擔心自己要為財政收支不穩定的國家“埋單”。這一決定意味著,意大利、西班牙這些受到疫情重挫的國家必須依靠自己的財政,來為應對疫情和刺激經濟融資。這些國家本來經濟就不景氣,疫情又讓它們雪上加霜,再讓本已透支的財政來救助經濟,未來新一輪債務危機似乎已隱現在地平線上。如果歐洲再度爆發主權債務危機,德國、荷蘭、奧地利這些國家能獨善其身嗎?

從上一輪主權債務危機來看,歐洲一體化就沒幫上成員國什麼忙,反而造成了成員國之間的不和與不信任。難民危機更加深了歐盟各成員國之間的矛盾。新冠肺炎疫情大流行又壓上公共衛生危機這塊巨石,仍然沒能促成歐洲團結,反而讓它們之間的矛盾公開化。如若世界經濟因此而進入新一輪長期衰退,歐盟各成員國之間還會發生什麼呢?(作者是北京外國語大學億陽講席教授)


分享到:


相關文章: