怎么看待美国疫情群众示威抗议,政府的隔离措施,然后又埋怨政府管控疫情不力?

评论区的穷秀才


最近美国的疫情快要逼近100万大关,死亡人数也超过了5万,可以说美国的新型冠状病毒疫情有愈演愈烈的趋势,然而就是在这个时候,美国的民众开始上街游行示威,有超过17个州的人,希望能够尽快重启经济,当然也有很多民众在埋怨美国联邦政府管控不力。

希望重启经济的那部分人肯定是美国的工薪阶层,这些人如果因为看病的问题导致倾家荡产,最后的结果就是沦落街头,所以他们宁愿面对新型冠状病毒,也不愿意面对破产的命运,在美国每个人的负债率还是比较高的,如果长期不开工的话,很有可能会导致系统性金融风险,这个不仅仅是美国的问题。如果长期不开工,导致这些人的账务违约,有可能导致美国出现经济衰退,进而导致全世界出现经济大萧条。

在美国还有一部分比较有钱的人,他们的生活条件相对来说比较好,所以这一部分人希望彻底清除病毒,清除病毒之后才能开工,毕竟他们不会因为缺钱而破产,对于特别有钱的人来说,钱少了还可以再赚,因为他们没有什么生命危险,比如说我们大家都比较佩服比尔盖茨,他就是提出的这种理论,他认为生命会更重要。但是对于那些没有钱的穷人来说,死亡的威胁近在咫尺,所以他们纷纷指责比尔盖茨说了一个谎言,可以说这是两种不同生存状态的对抗。

当然还有很多因为新型冠状病毒死亡的人,这些人的亲人和家属都在埋怨政府,在纽约就有很多人把装尸体的袋子搬到了特朗普大厦前面,以此来抗议,他们是这场疫情危机的真正受害者,所以他们表示相信特朗普和彭斯,就等于说相信死亡,这些人纷纷在抱怨美国政府抗击新型冠状病毒不利。

当然只对现在联邦政府指的最多的就是美国民主党,美国民主党方面一直在指责特朗普,错过了两个月的时间,同时还发起了针对联邦政府抗击新型冠状病毒不利的调查,但是有进一步的证据指向,其实美国爆发新型冠状病毒可能在去年,不过两个政党,因为今年要进行大选,所以还是要相互指责。

总的来说美国这样的国家是不可能长期封闭下去的,长期封闭下去,不仅对美国不利,对全世界的经济发展也不利,当然美国的疫苗很可能会在一年之后上市,拜登说特朗普还要推迟大选,目的就是要等到疫苗上市,现在特朗普政府并没有回应。


害羞鬼鬼


一、民主社会常态,举几个例子:

1、美国的选举几例

(1)、特朗普当选前,与希拉里的角触。有挺特朗普的集会,也有倒特朗普的集会。有挺希拉里的集会,也有倒希拉里的集会。

(2)、奥巴马两任。首选对手是共和党候选人麦凯恩,连任选举对手是共和党候选人罗姆尼。上任之前都有挺奥巴马的集会,也有倒奥巴马的集会。有挺麦凯恩或罗姆尼的集会,也有倒麦凯恩或罗姆尼的集会。

(3)奥巴马之前的小布什两任先后对民主党的2000年的戈尔,2004年的克里。都是这样的,之前的克林顿等等前任,前任的前任,都是这样的。

(4)、马上可能的两对手是民主党拜登和共和党特朗普。

2、英国脱欧进行了多少年角逐。想脱欧的与不想脱欧的,进行了多少次集会和游行,一般人是数不清的。

3、小布什当年的几战和美国当年的越战,国内经常有挺战游行集会和反战游行集会。

4、奥巴马的医改也是经历了多次的支持和反对的集会、游行和辩论。

5、德国收留难民,也一样存在着反对的和挺的多少次的集会和游行。

二、关于美国目前的各个问题

(一)、防疫抗疫不力的问题。

对于这个问题的官怨,主要是情报系统和疾病控制系统、医护系统应该是起源于去年11月份,逐渐扩大为民怨,民怨明显在今年3月开始的,现在应该挺大了,之后还会发展的。

现在的许多州官员的怨气己经大到一个高度了,己经恨不得把特朗普碎尸万段了。

(二)、要求解禁的问题。我分析这些人的构成。

1、平时自由散漫惯了的人,也就是中下层素质差的。这些人这一度受到了方方面面的压抑,己经憋不住了。

2、被特朗普的胡言乱语调动起来的人。这些人有老特的粉丝,有判断错误的等等人。

3、想把秩序搞乱,趁机搞事的人。比如恐怖组织,黑恶势力,怀有一些野心和雄心的人等等。

4、我敢说几乎没有生活过不下去的人。因为特朗普发了人均一千多美金,生活应该没有问题。

真正缺钱的人,大多数应该正在挣抗疫大钱。比如当医护,当护工,当转运尸体的,埋尸体的,上火葬厂当临时工的等等,那个不是高薪的高薪。

(三)、美国真正复工后,还会出现许多问题的。比如对工场防疫措施不满的,对各人防护用品不满的。

如果在那里感染开。我估计应该是到处会感染开的,关键在于如果出现重症、死亡和路倒,很可能又有抗议。

三、在目前局势下,各国都面临防疫抗疫、生产、生活和自由人权难以达到恰到好处的难题。

1、疫情风暴时期。抗疫防疫一线二线的医护人员、辅助人员,各方面的管控人员,防疫抗疫物资的生产经营运输人员,必要的生活物资供应人员等等是抗疫防疫的必须,有危险也得在防护好的情况下上。

那么,广大的农村是不是应该在各自内控严格的条件下照常耕作。不少人员稀少或空旷的工厂和工场,是不是应该生产生活住在现场,自成封闭体。

2、疫情中等时期。除了以上人员外,分县市,分地市,分省市自治区,一地一个等级。这个我们国家在武汉暴发后,由于情况不明,不敢放松,谁管控的快和严,谁受欢迎,谁主动。

疫情缓和后的分地和绿码、黄码和红码管控做的相当的好。

3、疫情基本上阶段性解除后,我们初期也很在理有度。

可是,目前己开始聚集会餐,聚集娱乐等等。我认为令人担忧,一旦有一个老鼠,就会害多少锅菜?!


鱼磊卫静


这是政府信息混乱,引发的民众行为混乱。

武汉开始时也有类似情况,幸亏更高层果断一锤定音。


分享到:


相關文章: