評論區的窮秀才
最近美國的疫情快要逼近100萬大關，死亡人數也超過了5萬，可以說美國的新型冠狀病毒疫情有愈演愈烈的趨勢，然而就是在這個時候，美國的民眾開始上街遊行示威，有超過17個州的人，希望能夠儘快重啟經濟，當然也有很多民眾在埋怨美國聯邦政府管控不力。
希望重啟經濟的那部分人肯定是美國的工薪階層，這些人如果因為看病的問題導致傾家蕩產，最後的結果就是淪落街頭，所以他們寧願面對新型冠狀病毒，也不願意面對破產的命運，在美國每個人的負債率還是比較高的，如果長期不開工的話，很有可能會導致系統性金融風險，這個不僅僅是美國的問題。如果長期不開工，導致這些人的賬務違約，有可能導致美國出現經濟衰退，進而導致全世界出現經濟大蕭條。
在美國還有一部分比較有錢的人，他們的生活條件相對來說比較好，所以這一部分人希望徹底清除病毒，清除病毒之後才能開工，畢竟他們不會因為缺錢而破產，對於特別有錢的人來說，錢少了還可以再賺，因為他們沒有什麼生命危險，比如說我們大家都比較佩服比爾蓋茨，他就是提出的這種理論，他認為生命會更重要。但是對於那些沒有錢的窮人來說，死亡的威脅近在咫尺，所以他們紛紛指責比爾蓋茨說了一個謊言，可以說這是兩種不同生存狀態的對抗。
當然還有很多因為新型冠狀病毒死亡的人，這些人的親人和家屬都在埋怨政府，在紐約就有很多人把裝屍體的袋子搬到了特朗普大廈前面，以此來抗議，他們是這場疫情危機的真正受害者，所以他們表示相信特朗普和彭斯，就等於說相信死亡，這些人紛紛在抱怨美國政府抗擊新型冠狀病毒不利。
當然只對現在聯邦政府指的最多的就是美國民主黨，美國民主黨方面一直在指責特朗普，錯過了兩個月的時間，同時還發起了針對聯邦政府抗擊新型冠狀病毒不利的調查，但是有進一步的證據指向，其實美國爆發新型冠狀病毒可能在去年，不過兩個政黨，因為今年要進行大選，所以還是要相互指責。
總的來說美國這樣的國家是不可能長期封閉下去的，長期封閉下去，不僅對美國不利，對全世界的經濟發展也不利，當然美國的疫苗很可能會在一年之後上市，拜登說特朗普還要推遲大選，目的就是要等到疫苗上市，現在特朗普政府並沒有回應。
害羞鬼鬼
一、民主社會常態，舉幾個例子：
1、美國的選舉幾例
(1)、特朗普當選前，與希拉里的角觸。有挺特朗普的集會，也有倒特朗普的集會。有挺希拉里的集會，也有倒希拉里的集會。
(2)、奧巴馬兩任。首選對手是共和黨候選人麥凱恩，連任選舉對手是共和黨候選人羅姆尼。上任之前都有挺奧巴馬的集會，也有倒奧巴馬的集會。有挺麥凱恩或羅姆尼的集會，也有倒麥凱恩或羅姆尼的集會。
(3)奧巴馬之前的小布什兩任先後對民主黨的2000年的戈爾，2004年的克里。都是這樣的，之前的克林頓等等前任，前任的前任，都是這樣的。
(4)、馬上可能的兩對手是民主黨拜登和共和黨特朗普。
2、英國脫歐進行了多少年角逐。想脫歐的與不想脫歐的，進行了多少次集會和遊行，一般人是數不清的。
3、小布什當年的幾戰和美國當年的越戰，國內經常有挺戰遊行集會和反戰遊行集會。
4、奧巴馬的醫改也是經歷了多次的支持和反對的集會、遊行和辯論。
5、德國收留難民，也一樣存在著反對的和挺的多少次的集會和遊行。
二、關於美國目前的各個問題
(一)、防疫抗疫不力的問題。
對於這個問題的官怨，主要是情報系統和疾病控制系統、醫護系統應該是起源於去年11月份，逐漸擴大為民怨，民怨明顯在今年3月開始的，現在應該挺大了，之後還會發展的。
現在的許多州官員的怨氣己經大到一個高度了，己經恨不得把特朗普碎屍萬段了。
(二)、要求解禁的問題。我分析這些人的構成。
1、平時自由散漫慣了的人，也就是中下層素質差的。這些人這一度受到了方方面面的壓抑，己經憋不住了。
2、被特朗普的胡言亂語調動起來的人。這些人有老特的粉絲，有判斷錯誤的等等人。
3、想把秩序搞亂，趁機搞事的人。比如恐怖組織，黑惡勢力，懷有一些野心和雄心的人等等。
4、我敢說幾乎沒有生活過不下去的人。因為特朗普發了人均一千多美金，生活應該沒有問題。
真正缺錢的人，大多數應該正在掙抗疫大錢。比如當醫護，當護工，當轉運屍體的，埋屍體的，上火葬廠當臨時工的等等，那個不是高薪的高薪。
(三)、美國真正復工後，還會出現許多問題的。比如對工場防疫措施不滿的，對各人防護用品不滿的。
如果在那裡感染開。我估計應該是到處會感染開的，關鍵在於如果出現重症、死亡和路倒，很可能又有抗議。
三、在目前局勢下，各國都面臨防疫抗疫、生產、生活和自由人權難以達到恰到好處的難題。
1、疫情風暴時期。抗疫防疫一線二線的醫護人員、輔助人員，各方面的管控人員，防疫抗疫物資的生產經營運輸人員，必要的生活物資供應人員等等是抗疫防疫的必須，有危險也得在防護好的情況下上。
那麼，廣大的農村是不是應該在各自內控嚴格的條件下照常耕作。不少人員稀少或空曠的工廠和工場，是不是應該生產生活住在現場，自成封閉體。
2、疫情中等時期。除了以上人員外，分縣市，分地市，分省市自治區，一地一個等級。這個我們國家在武漢暴發後，由於情況不明，不敢放鬆，誰管控的快和嚴，誰受歡迎，誰主動。
疫情緩和後的分地和綠碼、黃碼和紅碼管控做的相當的好。
3、疫情基本上階段性解除後，我們初期也很在理有度。
可是，目前己開始聚集會餐，聚集娛樂等等。我認為令人擔憂，一旦有一個老鼠，就會害多少鍋菜？！
魚磊衛靜
這是政府信息混亂，引發的民眾行為混亂。
武漢開始時也有類似情況，幸虧更高層果斷一錘定音。
