周深米希亞首輪淘汰,華晨宇成“歌王”引爭議:一如既往的難聽

昨晚《歌手2020》伴隨著數不盡的爭議聲落下帷幕,而通過評論發現最大的爭議都出現在“華晨宇奪得‘歌王’”與“周深米希亞首輪淘汰”兩件事情當中,

看不懂周深米希亞為啥淘汰,聽不懂華晨宇奪冠歌曲,就是目前人們爭議的地方。

周深米希亞首輪淘汰,華晨宇成“歌王”引爭議:一如既往的難聽

首先我們要明白“首輪逃脫”意味著什麼,意味著你即使從第一期唱到最後一期都非常完美毫無瑕疵,但在這場音樂競技節目中卻連個名次都沒有,甚至有人還直言這是節目組給華晨宇鋪路,讓吉克雋逸和袁婭維分別淘汰周深和米希亞。

周深米希亞首輪淘汰,華晨宇成“歌王”引爭議:一如既往的難聽

但這種說法顯然非常無力,畢竟歌手奇襲誰由他們自己決定,即使歌手奇襲目標在節目組可控因素當中,但大眾評審投票也是不可控的吧,想必節目組也不敢暗中操作大眾評審投票,不然這快金字招牌算是徹底砸了。

話說回來這次周深演唱的《不會拜拜的disco》明顯跟自己風格也不搭配,幫唱嘉賓的配合默契程度也差強人意,當然最重要的是看似為了公平公正邀請各個年齡段251位大眾評審,但他們聽歌品味真的符合大眾口味嗎?當然他們的演技倒是還不錯。

周深米希亞首輪淘汰,華晨宇成“歌王”引爭議:一如既往的難聽

就像《我是歌手》節目組在邀請張學友時候,天王嘲諷大眾評審和歌手說的那句話一樣;

周深米希亞首輪淘汰,華晨宇成“歌王”引爭議:一如既往的難聽

之前賽季大眾評審聽歌評委是否符合“大眾”二字我們不講,反正這次他們評選出來的歌王歌曲是真與“大眾”二字南轅北轍。

在節目播出以後,各大社交平臺網友對於華晨宇唱歌難聽或歌手決賽歌難聽的吐槽是層出不窮;有的人說“華晨宇唱歌就像公”般千篇一律,不是低吟就是高音”,也有人說“還好吧,就是一如既往的難聽”。

周深米希亞首輪淘汰,華晨宇成“歌王”引爭議:一如既往的難聽

當然有反對意見也有支持意見,這不,很多喜歡華晨宇的粉絲就跳出來說,每個人有每個人喜歡的風格,不喜歡聽就不要聽。問題是這位粉絲你知道嗎,我不喜歡聽但節目錄好了我是能選擇刪除這個片段,還是能自己選擇歌王呢。

周深米希亞首輪淘汰,華晨宇成“歌王”引爭議:一如既往的難聽

我也不講大道理,直接用數據說話吧;華晨宇粉絲說別人不懂欣賞花花的音樂,但調查發現粉絲80%是追星女孩真的懂音樂嗎?別急著反駁,你上網搜“華晨宇”看看其他人還在搜什麼,千萬別說男士網友喜歡搜這個。

周深米希亞首輪淘汰,華晨宇成“歌王”引爭議:一如既往的難聽

不過讓我無法理解的是,華晨宇何時成新生代領軍人物了?

同時在2010年前後出道的李榮浩,其粉絲都沒說自己偶像成新生代領軍人物,不知道為什麼就連歌手節目組在介紹華晨宇的時候都刻意打上“新生代領軍人物”七個字,難道節目組也認為華晨宇超越李榮浩了嗎。

周深米希亞首輪淘汰,華晨宇成“歌王”引爭議:一如既往的難聽

當然如果你說飆高音或眼睛比他大我還同意,但論創作能力和演唱技巧是真的不如。

我承認華晨宇在音樂領域確實有得天獨厚的優點,但“傷仲永”這樣的事情古往今來還少嗎?我不相信,

一位出道7年上60多綜藝節目的歌手,能夠有很多時間去磨練自己音樂才華,當然上60多綜藝節目也是有好處,畢竟名氣比很多同期歌手要大很多,但“領軍人物”這四個字是離他越來越遠。

與其說是新生代領軍人物,不如說是追星女孩捧起來的更加貼合實際情況。

周深米希亞首輪淘汰,華晨宇成“歌王”引爭議:一如既往的難聽

這種情況也是讓很多真正歌手感到無法理解的地方,什麼時候音樂圈也被飯圈強勢控評,什麼時候歌手要通過綜藝混臉熟才能出名,什麼時候“驚雷”這樣的歌曲都能成為歌曲,什麼時候音樂排行榜成為“只會學貓叫”的天下。

周深米希亞首輪淘汰,華晨宇成“歌王”引爭議:一如既往的難聽

大家對這次華晨宇奪冠有什麼看法?歡迎在下方評論留言。


分享到:


相關文章: