辯證法告訴我們，看待問題要究其本質而不能停留在表面。美國政府通知美國人回國和讓非美國人離開，並不矛盾，因為美國並不是為了保證美國國內人口的平衡，這兩件事幾乎是獨立的，沒有任何關係。
前幾日，美國國務院曾經通過網絡發佈一則通知，標的群體是全體在海外的美國人，內容大概是建議他們儘快做好回國的打算，因為交通工具可能很快停止運輸，如果在交通工具停止運輸之後才打算回國，如果回不來，美國政府不會出面幫助解決。與網傳強制要求不同，這份通告完全是建議性質，最多算提醒，而沒有任何強制的意味。
美國政府這麼做大約有兩個目的：首先是履行正常的國家只能。新冠病毒爆發屬於世界性的公共衛生重大事件，理論上來講全世界都是危險地帶，因此美國政府有義務保障美國公民的權利，再從理論上講，美國政府只有將公民接到國內才能更好地保障公民的安全（實際情況恰好相反），所以美國政府必須發佈這個通告；同時還有一種免責聲明的作用，既然已經通知了讓你早點回來，明確說明當一切運輸停止後美國政府不會出面協調，所以現在不回來而以後突然想回來的，你自己哭去吧，別找我們。
而讓非美國人離開，則是為了保障每位美國公民都能享受到醫療資源。很簡單的道理，只要通過合法途徑留居美國的人，正常情況下都能享受到美國的醫療資源，且不會擠佔美國公民的部分，因為常態下對醫療資源的需求量並不大。但當新冠病毒肺炎爆發，醫療資源成為緊缺，則非美國國籍者留在美國便會擠佔美國人的部分，既然如此，那就必須禁止這種情況。強制外國人不許看病當然是不人道的，會遭到全世界的譴責，更會讓燈塔國燈塔的形象受損，因此，只能讓這些“外國人”回家去。
所以，讓美國人回國和讓非美國人離開，出於不同的直接目的，但本質上體現的思想都是一致的：美國人優先。
圖片來源網絡，侵刪
分享到:
