在文章的開篇，小圖南想調侃一下現在的“維權蹭熱度”事件，也就是現在會有很多B站用戶會在相關的維權視頻下評論說“蹭熱度”、“蹭流量”，以及少有的評論彈幕說道“現在有些人真的是為了利益連人血饅頭都可以恰得很開心”。在這裡小圖南只想說一句：維復維權，維權何其多；此生不維權，萬事成蹉跎。
今年的8月3日，UP主敬漢卿發佈《我被告知跟我22年的名字我不能用要我改名！我如何維權的！》的視頻，瞬時打響敢於勇烈發出維權聲音的第一槍。該視頻一出火遍B站，乃至微博熱搜等陣地，最主要的便是B站，目前播放量已高達2300.9萬，是全站日排行最高第一名，可見維權風波之廣烈，可稱得上“鎮站之寶”。然而重點來了，我們應該意識到——維權行為並非是以往未有，也並非是一家獨大，其他的皆是“想紅”、“想火”，關鍵是此後的維權視頻也會更多，以往的維權視頻也會被更多的細心網友“撥雲見日”，獲得更多的流量關注，層出不窮，呈現出一種欣欣向榮的態勢。（還有維權專欄哦）
這種緊跟熱度的視頻，我們可以稱為維權意識的強力覺醒，或許是某種意義上的“蹭熱度”，但這種熱度行為我們不能苛責亦不能過分苛責，因為只要是真正意義上的維權行為我們都應當給予鼓勵支持的態度，因為有些維權行為的背後是隱藏著損害人身安全、財產安全的風險，動輒波及家人公司。就像熱心站友所說:“沒有抄襲不抄襲一說，只有真相敢不敢說”、“如果真的有蹭熱度的UP，我覺得可以不用阻止，讓熱度更大。”
提及實施維權行為時，我們在現實生活中聽到過“假一賠十”、“退一賠三”的話語，可能大多數我們輕輕一笑翻篇過去。或許有時候買到不合保質期的食物或者所消費的和所享受的並不對等的服務內容，我們也會首先想到維權，可也會心疼維權所花費的時間金錢成本，而選擇忍氣吞聲和草草了事。這種行為我們能苛責嗎？能鼓勵嗎？不能，不能。我們是平凡人，有自己的生活圈子和生活習慣，我們身處其中或站在旁觀者的角度，都會找到各種的理由來不做維權的事，所以我們不會責問他為什麼不拿起法律武器維護正當利益，也不會鼓勵選擇忍氣吞聲的行為。因此，當有人站起來說:我要維權，我要不惜成本代價地來維權！我們可以稱讚他/她：幹得漂亮，你是令人尊敬的維權鬥士！正如犀利的文學家魯迅所言：真正的勇士，敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血。
或許各有各的出發點，所謀求的利益也不同，但學會勇敢地拿起法律武器，勇敢地發出維權聲音，我們就應該鼓勵。這並不是過於絕對的話語，因為維權更重要的是維護一種意識，是一種權利的平衡互惠，更是一種義務的傳遞。小確幸也好，獨善其身也罷，只要在特定的時代背景下一人發身，眾人緊跟，相信維權的力量是不會像金魚的七秒鐘記憶逐漸消失在眾人眼前的。維權的勇士，可以是你，也可以是我。或許小圖南在寫這篇文章的時候，也會在標籤一欄中添加“維權”來蹭一下這波還未消失的熱度呢？
