最近互联网界最大的新闻莫过于支付宝母公司蚂蚁金服要上市，因此催生多少位亿万富豪，千万富豪等等，引发全民狂欢与热议。
先森也觉得开心，这确实是中国互联网界的一大幸事。但高兴过后，却也折射出一个现象，阿里，腾讯这些互联网大厂缺乏最重要的创新能力。
现在是一个讲究创新的时代，对国家来说，发展需要“万众创新”，对个人来说，“创业”需要创新；对传统行业来说，转型需要“创新”，对互联网行业，更是需要“创新”。
为何说支付宝上市，折射出明面上当前最强调创新的互联网大厂，其实是缺乏创新能力的。
先森从下一几个方面来探讨一下，在此先说明下，所谓创新不一定要成功才算，而是有没有让民众感觉到你是有创新这个表现。
老牌三大厂，最先掉队的是百度无疑。百度的掉队，基本上可以说是因为没有创新所致。毕竟，当一个人可以躺着赚钱的时候，谁还愿意站着？
百度的核心业务一直是搜索，搜索业务17年才转型为信息流，因此续上命，而这件事头条在13年就开始做了。这滞后性与迟钝，不用多说。至于人工智能，就当前来讲到底能给百度带来多大的想象力，讲出多大的故事，谁也不清楚，只能说他是在投资未来。
但是百度的早期是非常有创新力的，以搜索起家，早期接连做出百度贴吧，百度知道，等明星产品，在当时那个零几年的年代，都是非常有创造力的明星产品，击中民众的需求点，因此让当时的百度成长为BAT的B。
但是在13年以后，我们就没见到过有创新产品了，类似百度贴吧这种爆款产品可遇而不可求。但连小浪花的创新产品都没见过。
就算昙花一现的糯米，那也是跟风的产品，还跟死了。百度网盘也不算是创新，并且还在一直亏本运营，盈利空间太难。
至于最核心的搜索业务，17年才转型为信息流，给百度续命。但信息流这件事，头条13年就开始做了，因而造就了字节跳动。
百度市值从那时候开始一直在跌，跌成现在这样，这也说明大众对这家公司的看法。
有意思的是，几乎也是在2013年“BAT”的说法，这3家的创新能力都开始降低。
细数阿里的成长，早期的几次难关能度过，都和创新能力有关。
成长早期淘宝在绝境打败ebay，靠的是免费开店的创新方式。那个时候，在ebay和淘宝开网络店铺是都要收费的，但ebay实力更强，淘宝节节败退，也不知道马老师怎么想的，转为免费开店，一下子就获得国人欢心，ebay都懵了。再有为了解决至关重要的支付问题，创新的成立了支付宝。08年的时候，号称革自己的命而推出天猫，打造了“双11”，不论天猫是不是吸淘宝的血，天猫是成功了。
至于阿里云，更是在09年成立的。
那么进入2013年之后呢，此时已成为BAT中的A 的阿里有创新能力吗？在我看来，有，但是少，只弄出了一个钉钉，尽管说钉钉已经很成功了。
13年以后的阿里，能说的上产品或业务，基本还是这几样早期搏命而产生的业务，但是把他做的更强更大了，而成为今天的巨头。但是这不属于13年以后的创新能力，而是13年以前的。不论如何比百度好，至少支付宝里还是持续不断的有些局部创新能力，蚂蚁森林，花呗等等，所以支付宝能成为今天的蚂蚁金服。
腾讯，与一直的“抄袭”标签不同，我反而认为腾讯是这3家里面相对有持续创新能力一点的。
早期，qq起家，快活不下去的时候。创新的推出QQ秀，QQ会员，QQ空间，在当时都是特别火爆。之后推出游戏业务，创新的推出QQ飞车，穿越火线等游戏，持续火爆。
至于说这些游戏到底是抄袭国外的，或是代理国外的不重要，重要的是在国内是头一份。要说淘宝店也是马云去国外学来的，搜索也是学谷歌的。所以，重要的是，在国内是不是头一份。
在13年以后，腾信创新打造出微信这一国民产品。相继的还有手游端的成功，王者与吃鸡，在当时的手游端，这两款游戏独一份，腾讯14年还打造过微视，虽然只扑腾了个小浪花，失败了，但这也是创新能力的体现。
说到底，创新和人才有关系。
2020年，我们这个时代需要的是什么样标准的人才，就看谁能想明白这个问题。不过核心的一点，应该是从群众中来，到群众中去。
