BOOM!秋天的第一份爆梗合集請查收

BOOM!秋天的第一份爆梗合集請查收

原文首發於【好的牙(ID:haodeya_DX)】公眾號


//梗//


一個網絡詞彙,其成為流行的原因,類似於古文的「通假字」:系對【哏】字的誤用。


如今的平臺社會學裡,人們很多時候發現有些平平無奇的【梗】,就在某一時刻點上,無緣無故火起來。比如,大家最近在朋友圈都看到的、並且也跟風玩起來的【秋天的第一杯奶茶】


BOOM!秋天的第一份爆梗合集請查收

圖源:網絡


【梗】字的語義隨著社交平臺、網絡綜藝的發展,被不斷引申。大到長時間段,小到某個具體場景。從傳播學意義來說,【梗】的發酵到病毒傳播中,基本具備了病毒營銷的所有動因。


BOOM!秋天的第一份爆梗合集請查收

最近的「爆品」,原地走俏


病毒營銷:「讓大家告訴大家」,通過別人為你傳播,實現「營銷槓桿」的作用。作為無邊界營銷中最為獨特的、四兩撥千斤的手段,被越來越多懂行的品牌巧妙使用。


承蒙厚愛,很多關於【好的牙】內容的討論,也讓我們的【內容病原體】,得以附加更多傳播動因,成為一個又一個開啟話題的【梗】,這個過程實在有意思。為了讓新近加入的讀者朋友,看到更多有趣的齒科洞察,就有了今天的六則CALL BACK:


不經思考的文字不值得讀

期待新思想,能活絡起來


BOOM!秋天的第一份爆梗合集請查收


點擊以下封面圖,即可閱讀原文


01

爆梗‍×1

From:《開篇明義:隱形牙套的中國簡史(2020)》

BOOM!秋天的第一份爆梗合集請查收

時代天使拿下隱形牙套領域首筆融資以來,也已有近50起融資事件發生,今年更是迎來了歷史峰值:隱形牙套融資佔口腔醫療投資的比值超過三成。回看這條賽道二十年來的投融資歷史,資本湧入也經歷了:試探-狂熱-冷靜-觀望 的四個階段。


經過小週期的市場爭奪,近幾年,更有不少新興品牌探索著新的商業模式的可能性,比如DTC模式。因有海外SDC(SmileDirectClub)的成功經驗在,儘管國內尚屬在政策、輿論、市場的「灰色地帶」,但不可不忽視的一個細節是:自2018年起,以「新消費」、「新人群」為切入口的新品牌商標註冊數也在激增。(據考:資方、甚至是某些品牌也有明裡暗裡介入)


02

爆梗×2

From:《隱形牙套|從「時代天使」到「後時代天使」》

BOOM!秋天的第一份爆梗合集請查收

當年法院的判決書來看,時代天使的經濟損失並不算大。但這出「名譽權糾紛」,也直接照出了:一個風頭正勁的品牌,面對公關危機時的稚嫩和法律意識的淡薄。


歷史上太多事件都在證明:「振興民族品牌」的話題將如時尚圈一樣,隨著經濟週期性起伏,被一再提起。它必將也事實上成為了所謂「國貨」們的話題與故事,獲取階段性的客戶、公眾與政府支持。但不要忘了「國貨」這一故事,也是隨著經濟週期輪流轉的。它既不會伴隨品牌生命全週期,也不會在一堆「國貨」們中顯得卓爾不群。


03

爆梗×3

From:《隱形牙套|「新古典主義」eBrace》

BOOM!秋天的第一份爆梗合集請查收

現在 的「小眾」,已經是年輕一代樂於買單的一個詞了。「小眾」這一標籤,也演變為一種品牌屬性和受眾屬性:眼光稀缺與獨到。


從前的「小眾產品」,反而成了號召力。


儘管今日發現的諸多小趨勢,內裡都藏著多種可能性。但留給eBrace的挑戰,除了是堅持產品與服務的標準化,更大的挑戰在於雙邊市場的靈感頓悟,還有與時間的長期博弈。


也期待這位「理工男」品牌,偶爾能夠「性感」起來。


04

爆梗×4

From《當互聯網老兵集體衝入齒科》

BOOM!秋天的第一份爆梗合集請查收

【上市】只是一個新的起點,從規模擴張到成功上市,只是一家企業量變到質變的「半馬」而已。但確是對一家企業經營服務水平、品牌文化運營、公共關係處理等多方面能力的市場考核。


畢竟我們回看互聯網人的成長史時,就能發現如此的職業基因:互聯網是為數不多的,可以直接超越行業階級、資歷的行業。為了更快生長,互聯網人理智地選擇了「祛油膩」。在只憑實力、運氣和週期成長起來的行業中,他們最有力的武器,是新銳靈活的打法、超強的鏈接思維,以及【去中心化】的底層邏輯。


05

爆梗×5

From《隱形牙套|正麗科技,「低調」品牌如何出圈?》

BOOM!秋天的第一份爆梗合集請查收

畢竟 現今經營品牌的底層邏輯已經隨著時代和媒介變化被充分改寫了。自上而下的「行銷三板斧」變得越來越失靈,該翻頁的理論知識,還是該翻頁。


劇變中的市場擁有太多的可能性,甚至是出現截然相反的路徑,它們或許都能被驗證成功,只是企業要確定清楚自己究竟要的是什麼,你不可能通吃所有的好處同時避開所有的代價。


06

爆梗×6

From《聊一下齒科【名 利 場】》

BOOM!秋天的第一份爆梗合集請查收

在1979年,Zaltman和Wallendorf兩位學者就對品牌命名有過研究,結果是:給新的消費品牌起的名稱,對品牌成功與否也許起到超過40%的作用。


坦誠說,SMILE確實是個不錯的符號,只不過眾品牌「一擁而上」,勢能逐漸縮小。就連打廣告的時候,都要想想:用戶傻傻分不清,會不會容易給別人做嫁衣。


閉·麥

祝各位·假日無工作


策劃:淺淺 | 編輯:阿堯

排版:夏夏 | 視覺:Halo

校對:CC | 監製:YUE


分享到:


相關文章: