每當劇荒或者找不到電影看的時候，網友都會到一些權威影視劇評分網站，去刷一下有哪些高分好劇。
於觀眾而言，這些評分網站是專業的、權威的。足夠龐大客觀的專業觀眾的打分，讓消費者節約了很多時間和精力。
不過，最近鬧得沸沸揚揚的“餘歡水事件”，讓很多人對這些網站的評分，產生了質疑。
一句話引發一星差評，《餘歡水》究竟得罪了誰？
由郭京飛領銜主演的電視劇《我是餘歡水》，自從開播人氣便一直居高不下。僅僅12集的短劇，播出6集便在某網站收穫了8.5分的高評。
“劇情緊湊”、“不魔改不注水”、“良心製作”……，隨著《我是餘歡水》大火，被吹爆的不止是郭京飛的演技，還有正午陽光。
然而，令所有人都沒想到的是，《我是餘歡水》全集上線後，情況急轉直下，目前該劇評分已經下跌到7.4。
原本電視劇高開低走也是常有的事情，可讓《我是餘歡水》口碑一路下跌的並不是劇情的不完美，而僅僅是因為一臺詞而已。
在《我是餘歡水》最後一集中，有這樣一幕。眾人被困在了一條破船上。綁架了眾人的綁匪徐二炮戲謔地問眾人：“你們幾個我放誰？給我一個理由。”
梁安妮立即表示：“肯定是放我呀，哥哥，我是女人，我是弱勢群體。”
徐二炮聽了，直接嘲諷：“別來這套，男女平等，你們天天哭著喊著要女權，我給你呀！”
就是徐二炮的這句臺詞，觸痛了一些女權人士。這些人認為編劇和導演無緣無故cue女權，是因為內心瞧不起女性，才會抖這種機靈。既然如此，那就“求拳得拳”，不如大家一起重拳出擊。
於是，一場“低分狂潮”迅速在影視劇評分網站上演。在女權大佬們的帶領下，部分網友紛紛跑到網站上給《我是餘歡水》瘋狂刷一星。
仔細看了一下，評分網站留言基本都在指責導演編劇歧視女性，而關於《我是餘歡水》這部劇質量高低的評論，少之又少。
實事求是地講，對電視劇有意見可以理解，但因為一句臺詞便群情激昂、打著維護女權的幌子公然惡評，到底是入戲太深，還是別有居心呢？
更讓人無奈的是，這些人不僅惡評《我是餘歡水》，還把正午陽光旗下作品，統統翻出來打了一星差評。
可笑的是，這些人口口聲聲地喊著，給《我是餘歡水》一星差評，是為捍衛自己的尊嚴。
卻從未想過，無視電視劇好壞就給一星的行為，是否合理？對於喜歡看劇的人而言，這樣不理智的分數，是否缺乏最起碼的尊重？
唯粉和同人粉的戰爭，肖戰又招惹了誰？
可能，讓人類永遠保持理智，真的是一種奢求。《我是餘歡水》這部劇的遭遇，不禁讓人想起了肖戰，時間再往前推，他也經歷了類似事件。
2月份，因為一篇名為《下墜》的文章，肖戰人從家中坐，禍從天上來。
說起《下墜》，內容不堪入目，唯粉為維護偶像尊嚴，對文章以及發佈網站進行舉報，隨後各“圈層”人士憤起反擊。
他們打著“粉絲行為，偶像買單”的旗號，對肖戰進行“圍攻討伐”，也就是轟動一時的“227事件。”
這些“圈層”人士，為了捍衛自己“創作自由”的尊嚴，不但抵制肖戰代言產品，還對肖戰參演影視劇，進行抵制、差評。
爆款劇《陳情令》被瘋狂刷一星，直接導致該劇從8.2分跌到了7.7分。而肖戰僅僅是個配角的《慶餘年》，也同樣被一星刷屏。
甚至，就連肖戰與楊紫主演的《餘生請多指教》，擔任男二號的《狼殿下》還未開播，就遭遇了口碑危機。
有位227人士坦言，自己並未看過《陳情令》，也沒看過《慶餘年》，之所以給一星差評，就是想打肖戰的臉。
或許在這些惡評者看來，給肖戰和《我是餘歡水》差評，就是在打他們的臉，可事實真是如此嗎？
大家不妨想一下，如果影視劇評分不是建立在客觀公正的基礎上、如果影視劇評分淪為網絡暴力的工具、如果影視劇評分成為別有用心者的“武器”，那還有其存在的必要嗎？
再者，這樣的評分，毫無公信力可言，因為所有人都知道，它是非客觀、非理智的產物。
說了這麼多，從肖戰到《我是餘歡水》所掀起的“低分狂潮”，到底打了誰的臉顯而易見。
在此也呼籲227人士和所謂的女權維護者，能夠保持冷靜。維護自己的權益可以理解，但也不要置他人的權益於不顧，更不要因為一時衝動，讓自己淪為笑談。
要知道，為洩私憤、為達目的，不惜使用卑劣的手段，即使你說得再冠冕堂皇，也難以令人信服。
