疫情期間，有的人趁著這段時間在家看看書練練廚藝，忙著提升自己。然而有些內心黑暗的人卻做起了禽獸不如的事情。
近日，山東大學生範源慶在疫情期間殘殺了近80只貓的事件讓我憤怒不已，每次看到“虐貓”、“虐小動物”這些字眼，我都覺得心中有一種揪起來的疼，有些“人”，真的不配做人！
01
忍著怒火，我們先來梳理下這次事件，8日，微博名“霸氣舊菜菜hh”爆出山東理工大學一名大四學生範源慶，微博名稱“天驍的小貓咪321”，虐待流浪貓。
他在貓還活著的情況下，用剝皮、掏腸、火燒、電擊、拔舌等殘忍至極的手段虐待，並拍攝視頻通過網絡宣傳販賣。
根據爆料人的透露，由於他的施暴，學校兩個月內死亡了80只流浪貓。
兩個月內80只，這是多麼可怕的數字啊，也就是說，平均每一天，範源慶都要虐殺超過一隻流浪貓。
事情被曝光之後，範源慶微博已經被清空了，無數的網友在山東理工大學官微上留言，要求處理範源慶，並將其開除學籍。
但最終等到的校方的處理結果，只是對其進行嚴肅批評教育。也就是說，範源慶照樣可以在3個月後順利畢業，拿到畢業證書走出社會。
這樣的處理結果我想沒有人能夠接受，只是進行批評教育真的能夠讓這種內心扭曲的人認識到自己的錯誤？
就在事情被曝光的前幾天，還有網友嘗試和他溝通，通過這些聊天截圖我們不難看出，範源慶極其囂張，對於自己的行為，內心沒有一點愧疚之意。
我很難相信，這樣的人，能夠在學校的批評教育中就真正的悔過。
或許是迫於輿論壓力，又或許是學校的要求，範源慶在9號晚，把微博頭像改為“悔”。
並通過微博向網友道歉：“我誠心接受網友的譴責和學校的批評教育，也願意承擔由此不良行為所帶來的一切後果。今後，我將做一個愛惜動物的人，來彌補自己犯下的錯誤。懇請大家相信我，給我一次改過的機會。”
這份道歉聲明裡面的每一句話，我都很想反駁。你說你願意承擔一切後果，80條小生命的離去你如何承擔？你說你今後會做一個愛護動物的人，這樣的承諾誰敢相信？
你希望大家給你一個改過的機會，那誰來給這些逝去的生命一次重生的機會？僅僅想通過道歉來獲得大家的原諒，未免顯得太過於無力了。
另外，微博上還出現疑似他的小號在微博發洩各種不滿，譴責網友沒有腦子，並說只是殺了一些流浪貓而已。如果這是真的，那麼這種人真的會有改過之心嗎？
你以為這樣就完了嗎？不，沒有良知是不會這麼覺得呢。
在發了一個沒有誠意的道歉之後，13號，疑似範源慶在微博說自己家花錢搞定了校領導，並且向海洋大學叫囂：如果不錄取自己，將會給他們準備1000只貓屍，反正警方也不能拿他怎麼樣。
看了這個罵人微博，網上有人說：這樣毫無悔改之意的變態狂，誰再說他還是個孩子，誰也不正常。
其實我們完全有理由相信，那封道歉信只是寫給學校和輿論而已，這樣擁有扭曲人格的人，他內心的惡仍刻在他的骨子裡。我們擔心，小惡之後，會不會迎來大惡？
02
事實上，這並不是多餘的擔心。大量研究表明，一個人對待動物的態度，正在逐漸影響他對待人類的態度。今天可以虐貓，那明天就可以殺人。這種行為，我們沒有辦法不上升到人格問題。
美國聯邦和各州監獄，以及精神病犯罪研究機構統計數據顯示：幾乎所有暴力犯罪人在童年都受過虐待，其中70％以上都是從虐待動物開始他們的暴力行為。
這也讓我想起了去年年底播出的犯罪紀錄片《別惹貓咪：追捕虐貓者》，這是一個真實的虐貓殺人案。記錄了七八年前發生的虐貓事件和加拿大碎屍案，
兇手為了出名從虐貓開始，犯罪逐步升級到殺人碎屍。
這個真實事件表明，虐待動物和每一種暴力犯罪，甚至和大多數非暴力犯罪都有直接或者間接的關係。如果他們從虐殺動物中感受到了快感，只要得到一個合適的機會，他們不介意傷害任何人。
所以對於潛在暴力的擔憂，從來都不是捕風捉影的加害，而是客觀存在的現實。有些人即使受過高等教育，也無法淨化他們內心的黑暗歹毒。沒有人可以保證，這種人在社會會不會造成更大的傷害。
這不禁讓我想起之前看過的一句話：動物一直是動物，人有時候卻不是人。
03
在這次虐貓事件中，範源慶還將虐貓的視頻，通過社交平臺進行銷售牟利。
這也牽扯出了背後的黑色產業鏈，因為成本低，來錢快，站在法律的邊緣，市場規模逐漸擴大，花幾十塊錢，就可以買到上百部完整的虐殺視頻。
早在2010年的時候，就有“虐兔門”事件，那時某網站上流傳著幾位女子一起虐殺小兔子的視頻，過程慘不忍睹。
當時這個隱秘的產業第一次出現在大眾眼前，引爆了網絡輿論，最終事件以女子道歉的結果消失在大眾眼前。
前幾年，“網紅虐殺動物”事件被媒體揭露，人們才發現，這條虐殺動物視頻的產業鏈仍在暗中進行，應該說，從未停止過。
這些“網紅”們有些穿著暴露，有些穿著絲襪、高跟鞋，將小動物置於高跟鞋下活活踩死。
除了小雞、兔子、烏龜等小型的動物外，甚至連一些大一點的牛、羊、驢等動物，她們都能去虐待、閹割、剝皮，用不同的方式虐待致死。
然後她們將這個血腥的過程製作成視頻，在網絡上販賣，根據不同的“級別”，出售不同的價格，賣家還可以定製，
價錢在數十元到數萬元不止。這種視頻還有“性暗示”的寓意，美貌的少女穿著暴露，殘虐動物，美麗和血腥並存，屬於一種變態的“戀物癖”，“又黃又暴力”，以此滿足某些人的畸形慾望。
那時調查出來的其中一名叫“小雪”（化名）的女孩，在幾年拍攝的162部視頻中，就虐殺了8只小貓、58只小狗、33只兔子、4只小鳥，以及幾十只倉鼠和小雞。
然而這位小雪的虐殺數量，僅僅是這個黑色產業鏈的冰山一角。
新京報記者曾暗訪一名叫“阿佳”（化名）的女孩，她在某網站有自頻道，表面是正常的騎馬視頻，有幾萬粉絲，近百萬的播放量。
表面看起來真的沒什麼問題，但是圈裡人都知道她暗示的話語，加了QQ進群后就可以交易了。
甚至她還有會員制度，充值1000成為會員，可以7折購買她的視頻。
看到如此成熟的操作和流程，我們可以知道，她們背後的那條產業線已經達到我們無法預知的地步。
這已經不是個人心理變態的行為了，而是一個有著利益驅使的商業行為。
可怕的是，在我們的周圍，竟然藏著這樣讓人毛骨悚然的黑暗。那些賣視頻的人利慾薰心、喪盡天良，但是買的人又何嘗不是惡魔呢。
觀眾的一次次購買和點擊，是架在無辜動物脖子上的刀。
04
康德在《道德形而上學基礎》一書中曾寫道：“人對動物的殘忍，會鈍化對動物的苦痛懷惻隱情感，進而在與他人來往時弱化一直泯滅可以施為很大幫助的本性。”
意思就是說人對動物的虐待，是對生命的冷漠與不尊重，會磨蝕人類的惻隱之心。
眼見動物燒死這樣的痛苦，從未善待動物的人是不能體會的，何為“惻隱之心”，怕是沒有良知的人是不會懂得的。
虐殺動物的行為，完全違背了作為人最起碼的文明道德，也丟失了作為人最寶貴的善良。
動物尚有母性，甚至有的動物還很有人性，但是有些衣冠禽獸卻連動物都遠遠不如。
事情爆發後，很多人都在呼籲出臺動物保護法，立法固然重要。
但是最重要的還是讓更多的“範源慶”學會做人，生而為人，還請務必善良。
