人大代表發聲建議虐待動物納入公益訴訟

在我們身邊,幾乎每天都有小動物被虐待的事情發生。

“大學生虐貓”,“電梯拖拽哈士奇”,相信這些字眼大家都很熟悉吧。

動保法的“缺席”讓人類肆無忌憚。我曾以為這輩子都等不到動保法了,但現在它可能就在眼前。

今年的兩會上,有人大代表發聲了!

人大代表發聲建議虐待動物納入公益訴訟

不僅建議虐待動物需要有法律制約。

而且傳播虐待動物視頻都要被法律制裁!

該意見一提出,就受到了眾多網友的支持。

這段時間,虐待動物的新聞頻繁的上熱搜。

人大代表發聲建議虐待動物納入公益訴訟


然而對於虐待寵物如何處罰,我國目前沒有相應的法律規定。只有野生動物和列入國家保護動物名錄的動物有法律監管和保護。

人大代表發聲建議虐待動物納入公益訴訟


面對虐待動物者,沒有法律來約束他們的良知,我們除了道德上進行譴責也無可奈何......

人大代表發聲建議虐待動物納入公益訴訟


1

網絡上曝出一段電梯監控視頻,一男子將受傷的哈士奇拖進電梯後關門逃走。檢查發現狗狗被人為虐待過,頭骨碎裂。

人大代表發聲建議虐待動物納入公益訴訟


後來發現,狗狗甚至還是在路上被偷走的。

虐待哈士奇的案件,警方對虐狗者進行了為期14天的行政拘留,後只能以涉嫌盜竊罪立案偵查。

2

一男子領養小狗後失聯,送養人覺得奇怪,順著他的信息查到該人多次領養小狗,追查到他的小區,

人大代表發聲建議虐待動物納入公益訴訟


發現最近經常發生狗狗離奇死亡事件。後來這個人親口承認虐待過100多隻領養的小動物。

這起領養虐待的案件,別說立案了,虐狗者連保證書都不肯寫,據說去接受心理輔導了。

3

事發是網友發現有人在販賣殘忍的虐貓視頻

人大代表發聲建議虐待動物納入公益訴訟

從蛛絲馬跡找到這個人是山東理工大學在讀大學生,通過購買、抓流浪貓等途徑獲得小貓,殘忍虐待並拍成視頻售賣。

事情的處理結果,只是大學生被退學,派出所沒給虐貓大學生立案,直到過了一個多月才有法院立案的消息。

4

去年10月,成都理工大學化學系某研究生虐狗,被人曝光在網上。

人大代表發聲建議虐待動物納入公益訴訟


事情發酵後,當事人周某遭到了人肉,終於在感受到網絡暴力的可怕後,才出來公

開發聲,然而這份聲明絲毫沒有懺悔道歉的意思。

10月12日下午,成都理工大學公佈調查結果:周某虐狗事件屬實,並已予以退學。也僅僅是退學......

人大代表發聲建議虐待動物納入公益訴訟


黑色產業鏈

表面衣冠楚楚,滿嘴仁義道德,內心卻是陰暗不堪。

然而這樣心裡陰暗的人並不在少數,甚至成為了某些人謀利的契機!

去年新京報就揭露了,一條存在於中國社會近20年之久的黑色產業鏈。

——虐殺動物視頻的定製、販賣。

△一段視頻中,一女子將一隻羊捆綁,隨後將其殺死

人大代表發聲建議虐待動物納入公益訴訟


購買這樣的視頻少則幾百,多則幾萬。還可以按照客戶要求定製,甚至還有會員制度。

更恐怖的是,有人臥底在虐貓群,卻看到了令人惡寒的發言......

人大代表發聲建議虐待動物納入公益訴訟


無論是各種虐貓虐狗虐動物事件,還是虐殺動物視頻產業鏈的曝光,目前我們能做的,也只是道德的譴責,輿論的壓力。

而在信息更迭如此迅速的互聯網時代,風波轉瞬即逝,這些譴責對本人而言,或許根本不痛不癢。

一個很重要的原因,便是國內在這方面的法律依舊空白。

這一塊法律的缺位,讓多少殘忍虐待動物的兇手無法查處,無法定罪。

得到曝光的事件有查處,那沒有曝光,或者沒有發酵的虐待動物事件還有多少?

如果你身邊有虐待動物為樂的人,也請你一定要遠離他!

人大代表發聲建議虐待動物納入公益訴訟


早在2015年,紐約州人道協會的Harold Hovel博士就發表了一篇名叫《動物虐待和人類暴力的相關性》的論文,在研究了美國近百萬起犯罪案件,統計後發現了這樣一個規律:

虐待動物和每一種暴力犯罪,甚至和大多數非暴力犯罪都有直接或間接的關係,很多犯罪行為都是從虐待動物開始。

生命的形態不同,本質卻是一樣,我們之所以自詡為高級動物,是因為我們擁有著保護弱者的智慧和力量,而不是藉此去殘害其他生命。

最後還是呼喚動物保護法儘早出臺!讓虐待動物的人受到重罰!!



分享到:


相關文章: