今天山東理工大學發佈公告稱，之前在網上發佈虐貓視頻的學生範源慶被勒令退學。
前些日子，網上流傳出了一批虐貓的視頻，手段極其殘忍。在貓還存活的情況下，用剝皮、掏腸、火燒、電擊等毫無人性的方式虐待，而後竟然還拍攝視頻在網絡上販賣。
短短兩個月，已經有80只貓，喪命在範源慶的手上了。
目前為止，這位大學生只是受到退學的處理，仍未負上什麼法律責任。但我更在擔憂的是，像這樣的人，會不會因此又懷恨在心，做出更加令人髮指的事情。
現在已經是傷害貓了，接下來會不會就是傷害人了呢？
喜歡虐待動物本質就是就是喜歡虐待弱小，那麼女性和兒童都可能會有潛在的危險。
今後，整個社會如何要看待這位範同學？我覺得是非常值得討論一番的。
觀點1：一棒打死
第一種觀點，就是應該把他一棒打死，當然不是真的打死他，因為這個事情罪不至死，可能連罪都沒有。但是這樣一個心理陰暗變態的人，如果在你家附近住、成為你的同事、或者從事跟小孩子、小動物相關的職業，想想都讓人頭皮發麻。
那麼是否應該建立一個黑名單，把這個人永遠的屏蔽掉，讓所有的用人單位都不敢用他，所有的人都不跟他有任何的交往，也就是俗稱的“社會性死亡”。
這樣一來，可以讓大家都對這個人保持警惕，不會讓他有繼續做這些變態陰暗的事情的機會。
觀點2：給個機會
第二種觀點，是應該給他個機會。這位範同學目前已經失去了學業，想必心裡應該也是受到了一定的打擊，俗話說“狗急也會跳牆”，人被逼急了同樣會做出更不理智的事情。
而這樣一個有虐貓經歷的人，如果不理智起來，也是讓人覺得很可怕的事情。這個時候應該有相關心理輔導的人員介入去幫助他，最好能夠接受科學的心理治療和糾正。
而對於這個人以後社會也應該給與他作為一個普通人的基本的權利，才有可能使其轉為正常。否則就會越來越陰暗，越來越變態，甚至做出更加惡劣的報復行為。那麼買單的還是那些無辜的人。
我的觀點
這兩種觀點其實我都不太認同，因為我認為現實會是另外一個版本，是這兩種觀點的混合版。
首先在短期內，這位範同學肯定是被“一棒打死”的，肯定幾乎是一邊倒的打擊他。這個時候加強對他的管理是非常重要的，因為很有可能他衝動起來，就會做出更加變態的事情，雖然目前沒有什麼法律上才責任，但是對他有一定防範才行。
其次，從長期看，大家大概會慢慢忘掉這個人。互聯網的熱度經常就只有幾天，時間一過，新的熱點出現了，大家就慢慢淡忘了。而且很多人根本不知道這個人的樣子，如果再換個名字，基本上可以從頭再來。
最後，這個人這輩子會註定成不了氣候了。雖然大家會慢慢地淡忘這件事和這個人，但是互聯網雖然健忘但也永遠的記得所有的事情，一旦有需要，可以立即恢復記憶。如果這位範同學以後幹出了什麼名堂，哪怕是小名堂，也肯定會有人把這個黑歷史給挖出來，也肯定足以對其一擊斃命。
作為一名教育工作者，出於職業的敏感，我是很擔心這樣的人會有機會進入教育行業的。因為已經出現過太多，虐待小孩、侵犯小孩的新聞。所以也真的希望能有這樣的一個“黑名單”，起碼限制進入跟孩子相關的行業。
大家對此有什麼看法，歡迎留言交流。
