今天在網上傳得沸沸揚揚的莫過於大四學生範某被學校退學處分了 。
事件是這樣的，範某在短短兩個月時間裡，用各種殘忍手段，在貓咪還尚存活的狀態下，用火燒，電擊，穿腸的方式虐待貓咪，並拍攝網絡視頻販賣，兩個月內死亡80只貓，多數為學校的流浪貓。
這種事情引起很多愛貓人士的批判，但對於更多人，這是對於生命的不尊重，是對生命的不敬畏。
無論是貓還是狗狗，都是人類的朋友，在遙遠的古代，狗也會作為人類最忠誠的朋友，小動物給人類生活帶來了意想不到的快樂，可是範某卻把這個當成樂趣，對學校中的流浪貓咪進行虐殺，火燒，穿腸破肚，不知道這樣做是緩解了他內心的壓力，還是為博取大家的眼球，虐貓這個事件太過於粗暴。
身為一個成年人，或者說大學生，最應該做的事情就是好好學習，成為自己喜歡的人，為這個社會做出自己應有的貢獻，為自己熱愛的國家付出一份屬於自己的努力。
為什麼在這個青春年華里，荒廢自己的人生，同時也要毫無理由地奪取貓咪的生命。
任何生命都值得我們尊重，每一個生命存在的理由都是上天賜予的禮物。
網上流傳著圖片，視頻，但我都不敢看那些做了馬賽克的視頻，那些視頻太過於血腥和殘酷。
而且生命是平等的，人也只是高級動物，對比其他動物，我們並沒有多出什麼更多的權利。
正是因為我們人類作為這個世界的主宰者，更應該幫助比我們弱小，需要幫助的生物。 養過貓的都知道，貓擁有很多和人很相似的特質，會粘人有感情，能陪人玩懂人話。這種很接近人的且較為美好的特質使得虐待貓虐待狗在很多人的眼裡就和虐待人一樣無法忍受。
或許有人會說：“吃豬肉為什麼沒見你大義凜然”首先這裡是殺豬，並沒有虐待豬；其次豬和貓相比“人味”要少很多，類似“殺人”的不適感會少很多。被虐待的動物行為越接近人，擁有有越多美好的特質，這種不適感就會越強烈。例如活吃猴腦、活取熊膽，都令人十分不適。
但背離這些特質時就不會有這種不適。例如很少人會覺得虐殺蛇有什麼不舒服，因為蛇向來給人的感覺就是兇殘、冷血、忘恩負義，死有餘辜。
不同的人眼裡這種特質是不一樣的，每個人經歷不一樣。比如有些人就特別喜歡老鼠喜歡蛇，能養出靈性，這時他是無法接受虐待鼠和蛇的。而有些人認為狗很兇很恐怖，估計不會對虐狗有什麼看法。像素食主義者對所有殺生行為都深惡痛絕。
不愛請別傷害！
或許這種人是改變不了的，也許我們身邊也藏著很多，人前衣冠楚楚甚至唯唯諾諾，而陰暗處猙獰可怖凌虐弱小，這種事只要做了一次，就能有第二次第三次，因為突破了心理防線，沒了基本的惻隱之心。就正常人而言，生而本善，就算再不喜歡，怎麼也下不去手傷害。
是的，無法用正常人的思維去評估範某，羅翔老師曾經這樣評價韓國N號房事件：“為什麼這種噁心的案件總是會發生呢？一個最重要的問題，就是人們有沒有學會去尊重他人，康德說人只能是目的，人不能是純粹的手段。一個尊重別人的人就不會把他人作為玩物，一個尊重人性的人同樣也能夠尊重自己，而不會沉溺於這些敗壞低級的趣味之中” 。
當然一個三觀正的人絕對不會把同情心放在一個殘暴兇手身上。為兇手考慮未來，為兇手辯解，範某有大好前程，享受這個世界的萬物美好，那無辜被害的小貓咪何嘗沒有？雖然是流浪貓，但是它們也有生的權利，它的人生它的生命只有一次！永遠無法重來，在它的世界裡，那麼多美好還沒經歷過，就這樣被殘忍殺害！貓咪不會說話，面對兇手的殘忍折磨他們無能為力，只有忍受！這是何等殘忍的人才能做出這樣的事。
一個人的人性泯滅了，卻仍然自由自在混跡在人群中，甚至將來和你成為同事，好友，親戚……這是多麼可怕的事。
總而言之，在十惡不赦的壞人都沒有用酷刑的文明社會里，虐貓的行為給很多人強烈的不適感，是對人類文明的挑戰，更是是對一個生命的無視。
文末討論：你是怎麼看待範某的虐貓事件的呢？
