很多中國明星都持有外國護照或綠卡。這次美國發布了所謂的“撤僑令”，令不少人狂歡，以為在中國的這些美籍明星要麼就回去，否則會被取消國籍；持美國綠卡的，不回去會被沒收財產等。
事實真是如此嗎？並不是。這只是一些人的一廂情願罷了。
外國籍“中國”明星部分名單。資料來自網絡，有錯必改
一、擁有美國國籍者完全可以不理“撤僑令”，綠卡持有者需謹慎
1、“撤僑令”只是一種呼籲，無任何法律層面的強制力，回與不回完全靠個人自願選擇；“撤僑令”只是一種告知：如果現在不回，將來形勢多變，不一定回得了。這個回不了，不是美國不讓回，最重要的是交通協調問題。
哪怕將來美國鎖國、打戰了，這些美籍明星想回美國，美國都會從外交層面想辦法讓他們回。每個國家任何時候都不會拒絕該國籍的人回國。
2、持有美國護照（即擁有美國國籍）者，在中國愛呆多久呆多久，美國不會管；他們能呆多久，取決於中國政府給他們的簽證類型與期限。
3、如果持有美國綠卡（相當於長期合法居留證），那還是中國國籍。這就反過來了：在中國愛呆多久呆多久，中國不會管。但是美國政府有規定，在美國境外不能連續超過6個月；申請了回美證的，一般不超過兩年。
4、如果由於某些原因，在美國境外持續呆了6個月以上，又沒有及時辦理相關延期手續，綠卡有被取消的風險，但不是一定會被取消。
二、國籍、綠卡取消與財產無必然聯繫
除非被美國法庭認定有重大犯罪（尤其是刑事罪），美國不會取消這些人的國籍。
綠卡或國籍的取消，與財產無關。一種是身份權、一種是財產權，沒有必然的聯繫。除非因犯罪而被法庭判定非法，否則個人對其財產完全有自由處置權。
就算沒有美國綠卡或美國國籍，外國人也完全可以在美國擁有財產，比如銀行開戶、買房、購買資產以及進行部分領域的投資等。
三、國籍與身份認同、情感認同不是一回事
這些明星加入外國籍，原因各種各樣。
有的是出生在國外（比如王力宏、吳彥祖等），有的因工作需要，有的是家屬或家庭原因，有的是為了給自己留後路，有的是為了生活方便……其實都是家庭或個人的選擇，還上升不到民族大義的層面。
加入外國籍並不表示一定不愛國。身份歸屬不等於身份認同感，更不表示情感歸屬。
很多明星雖然是外國籍，但一直表示自己是中國人，為中國人爭光，為中國人出力，為中國人奉獻，財產都在中國，這樣的才是真正的中國人。
比如劉亦非、吳亦凡、斯琴高娃等，都一直熱衷於中國的慈善事業，不論哪裡有需要，都積極以自己的行動來表現拳拳赤子之心。
愛不愛國看行動，而不是僅憑國籍來判斷。能說持有中國護照或者宣稱是中國人的就一定愛國嗎？不一定。反過來也一樣。
同時，“外國人不要來中國賺錢”的觀念是過時、意氣用事的。只要在法律允許的範圍內，他們能在中國賺得到錢，也是他們的本事；只要合法納稅、不非法轉移資產，特別是不利用外國國籍“兩邊揩油撈好處”。
從世界範圍內來說，中國人在外國賺錢的更多。
從這次疫情的表現來看， 持有外國護照與中國護照的明星表現也沒有明顯的愛國行為區別，區別的，只是人與人之間，與國籍關係不大。
四、建議給這些明星一個改回國籍的綠色通道
中國越來越強大，大部分外國籍“中國”明星在國外其實賺不了錢，還得依賴中國市場。
由於綠卡持有者還是中國國籍，很多人放棄綠卡，這很容易，如蔣雯麗、顧長衛夫婦。
但是很多明星（包括一些企業家）已經加入了外國國籍，中國不承認雙重國籍，加入外國國籍相當於已經放棄了中國國籍，現在後悔了或者就是想回到中國籍，而中國是非移民國家，怎麼辦呢？
比如，李連杰當初放棄中國籍而加入新加坡籍被熱議，很多人表示不理解，其實那是為了創立基金會而不得已的選擇。而最近幾年，李連杰幾次想放棄新籍，申請重回中國籍而被拒。
目前已經有一些明星已經放棄了外國國籍，改回中國國籍，比如甄子丹、房祖名等，但那還屬於特例，數量極少，不是一種常態。
所以是否應該考慮給這些明星一個放棄外國國籍、改回中國國籍的機會，參考國外的“傑出人才移民”計劃，給他們一個綠色通道，但是要求把國外的財產移回國內，或者制訂相關法律法規，在國外的財產亦需依法向中國納稅。
您覺得如何呢？
