臺灣旺報刊文說，在臺灣網民出征世衛組織幹事長譚德塞後，美國總統特朗普宣佈暫停資助世衛，綠營內部不少人歡欣鼓舞，美國幫臺灣出了口鳥氣。但從國際政治格局分析，臺灣縱然無法加入聯合國有關的國際組織，如果這些組織不復存在、國際合作不再，對臺灣絕對弊大於利。
從經濟理論言之，有自由放任與政府管制派，大企業都希望政府管愈少愈好，因為他們是既得利益者；小企業則盼望公平競爭，要求政府介入，制定平等競爭的規則，並扶助弱小企業。
放在國際政治格局觀之，臺灣雖然不是聯合國的成員，當下兩岸關係也不好，在人命關天的事務上，還是可以得到國際組織的幫助，以新冠疫情爆發後為例，臺灣也可參與世衛的技術會議，也獲得疫情有關通報。
如果今天沒有世衛，甚至聯合國也快瓦解，背後代表的是國際準則也分崩離析，那臺灣這種“小地方”仰賴誰來保護，難道躲在美國身後，一切問題就可解決？
特朗普揮劍向世衛，有充滿權謀的一面，刻意轉移他處理疫情反應過慢的批評，絕非站在什麼人道主義、國際公道政治的立場，最後還是美國利益至上。臺灣要依靠奉行孤立主義、利益唯上的特朗普來維護臺灣的利益，最後恐是一場空。
對臺灣而言，兩岸關係已經夠嚴峻，如果國際又走回弱肉強食、比拳頭的時代，臺灣的生存空間只會更加艱辛。
分享到:
