台湾旺报刊文说，在台湾网民出征世卫组织干事长谭德塞后，美国总统特朗普宣布暂停资助世卫，绿营内部不少人欢欣鼓舞，美国帮台湾出了口鸟气。但从国际政治格局分析，台湾纵然无法加入联合国有关的国际组织，如果这些组织不复存在、国际合作不再，对台湾绝对弊大于利。
从经济理论言之，有自由放任与政府管制派，大企业都希望政府管愈少愈好，因为他们是既得利益者；小企业则盼望公平竞争，要求政府介入，制定平等竞争的规则，并扶助弱小企业。
放在国际政治格局观之，台湾虽然不是联合国的成员，当下两岸关系也不好，在人命关天的事务上，还是可以得到国际组织的帮助，以新冠疫情爆发后为例，台湾也可参与世卫的技术会议，也获得疫情有关通报。
如果今天没有世卫，甚至联合国也快瓦解，背后代表的是国际准则也分崩离析，那台湾这种“小地方”仰赖谁来保护，难道躲在美国身后，一切问题就可解决？
特朗普挥剑向世卫，有充满权谋的一面，刻意转移他处理疫情反应过慢的批评，绝非站在什么人道主义、国际公道政治的立场，最后还是美国利益至上。台湾要依靠奉行孤立主义、利益唯上的特朗普来维护台湾的利益，最后恐是一场空。
对台湾而言，两岸关系已经够严峻，如果国际又走回弱肉强食、比拳头的时代，台湾的生存空间只会更加艰辛。
分享到:
