楊坤Diss《驚雷》，六道挑釁式回應，兩人你來我往的行為，在網上引發熱議，你獨愛“陽春白雪”，我偏愛“下里巴人”，對於《驚雷》的態度，網友既不抵制也不推崇，有人站邊楊坤，也有人站邊六道。
直到音樂人成學迅，在網上發佈一則關於《驚雷》剽竊《姑娘跟我走Dj》版伴奏的聲明，徹底打破兩人之間“平衡的現狀”，楊坤的支持者暴漲，而六道則陷入了“身敗名裂”的局面。
4月14日，音樂人成學迅在某短視頻平臺，發佈一則關於《驚雷》剽竊《姑娘跟我走Dj》版伴奏的聲明。視頻中，成學迅怒斥六道“給臉不要臉”，決定以走法律訴訟的形式，讓六道為自己之前無禮的行為和極其惡劣的態度買單。
《驚雷》是否抄襲，在沒有得到權威答案之前，誰也不能保證誰對誰錯，但六道的態度卻是大家有目共睹的，言辭輕浮、狂妄、無禮，六道首先就輸給了人品，“德”是1，“才”是0，零再多無“德”也只是枉然。丟失品德，六道有沒有創作《驚雷》的才華，都已經不再那麼重要。
或許是受網絡輿論的壓力，六道的態度有了360°的巨大轉變，曾經叫囂楊坤“《驚雷》比你任何一首歌都要火”，辱罵成學迅“跟精神病一樣”的六道，如今以一種極地的姿態示眾，不僅表示要虛心向楊坤探討學習音樂，而且還致歉成學迅。
“捱打要立正，知錯要改正”，六道雖然有“悔過”的態度，但卻沒有擔當的勇氣，關於《驚雷》是否抄襲，六道從來沒有拿出實質性的證據，強硬回應當事人，只是通過發短視頻的形式，告訴大家自己的創作經歷，側面回應當事人成學迅。
作為網絡盛行歌曲《驚雷》的原唱，六道當然不希望自己經此一事後“銷聲匿跡”，想要平安度過這次難關，除了示好和自證原創，轉移大眾視野、為事件降溫也尤為重要，“求生慾望”極強的六道，抓住楊坤的一次失誤，對其發起了反擊。
4月16日，楊坤在直播間坦言劉德華是優秀的演員，但嚴格意義上並不是一位歌手。
質疑劉德華“歌手”的身份，楊坤遭到眾多網友的抨擊，不管是“酒後失言”，還是“惡意炒作”，楊坤都喪失人心，瞬間站在了“公道”的對立面，無需劉德華本人發聲，網友幾乎同時選擇支持“華仔”，而六道也正好抓住這一時機，稱自己是劉德華的忠實粉絲，揚言要為“愛豆”聲討楊坤。
隔天，曾呼籲大家停止網絡暴力，早日結束《驚雷》事件的六道，態度直接由“弱勢”轉為“強勢”，不僅直言自己是劉德華的忠實粉絲，打死也接受不了楊坤對劉德華的質疑，而且還強行帶節奏，反問華仔的粉絲“是否能接受楊坤的行為”。
受劉德華影響力的影響，六道和《驚雷》的熱度逐漸被取代，
楊坤和六道之間的天平再次發生傾斜，越來越多的人出來譴責楊坤的無知與無能，對於六道和《驚雷》逐漸淡出大眾的視野。
迫於輿論的壓力，為了遏制事態的持續惡化，楊坤立馬在第二天的直播中做出回應，一改之前肆無忌憚的作風，楊坤解釋，自己並沒有說劉德華半個“不”字，只是覺得他的主業是“演員”，“歌手”只是他的副業，而且他是個好人、好演員，希望大家不要斷章取義，更不要曲解真實意思。
劉德華出道39年，演唱、創作歌曲近千首，並舉辦過近400場個人演唱會，這樣的副業，相信很多號稱職業歌手的音樂人也無法做到。儘管楊坤極力解釋，但網友絲毫不買賬，認為他就是有意借劉德華的影響力，為自己漲粉並提升知名度，說白了就是一種損人利己的行為。
《驚雷》事件中輸了人品的六道，藉助劉德華的影響力，成功將網友對自己的“怒火”引到楊坤身上，度過了一次輿論壓迫的“難關”。但《驚雷》抄襲的危機並沒有解除，六道是否會以同樣的手段，繼續把劉德華當成“護身符”，以忠實粉絲的身份，示好“華仔”粉絲，獲取他們的支持，將輿論的壓力轉移到成學迅身上呢？
