取消體育中考,損失最大的是窮人家的孩子,俞敏洪的邏輯適用嗎

俞敏洪曾經說過一句經典的話:如果高考取消英語,損失最大的是窮人家的孩子。如果按照這個邏輯,那麼取消體育中考,損失最大的也是窮人家的孩子,是不是有道理呢?

取消體育中考,損失最大的是窮人家的孩子,俞敏洪的邏輯適用嗎

兩省市取消體育中考

如今浙江、上海已經明確宣佈取消體育中考,而其他確定體育中考的地區,如貴州貴陽5月12日,福建廈門5月16日-30日,都對考察項目進行了刪減。

目前,全國各地的家長們呼籲取消體育中考的聲音不絕於耳,這到底是為什麼呢?

取消體育中考,損失最大的是窮人家的孩子,俞敏洪的邏輯適用嗎

四個原因

“新高考前沿”認為主要原因有以下四點:

1.戴口罩跑步不現實:戴口罩跑個1000米,上氣不接下氣,呼吸困難,對生理挑戰比較大。

2.沒有進行有效鍛鍊:為了衝刺滿分,孩子們都會提前訓練,而停課期間,孩子們宅在家裡上網課,無法進行有效鍛鍊。

3.時間緊迫不願分心:中考基本還有三個月,停課期間,學習效果不如學校正常上課,如果取消體育中考,可以全身心投入對其他科複習之中。

4.體考人員密集:體育考試雖然在戶外,但大家聚體到一起,不利於防疫工作,有些擔憂。

取消體育中考,損失最大的是窮人家的孩子,俞敏洪的邏輯適用嗎

對體育生不公平

綜上所述,大部分家長與孩子期盼體育中考能夠取消,按照全體滿分計入總分,或者不統計這項成績。那麼對此觀點,最不開心的就是那些體育好,一直刻苦訓練的體育生們了。因為體育生們疫情期間也不會放棄鍛鍊,而他們的文化課本身就沒有優勢,而體育考試能輕鬆拿到滿分。本來靠著這一項提分呢,如果取消,對於他們來說不公平,畢竟中考競爭還是很激烈,多一分能打敗很多人。

取消體育中考,損失最大的是窮人家的孩子,俞敏洪的邏輯適用嗎

練體育的是不是都是窮人家的孩子

選擇練體育的學生主要有兩種:

1.興趣愛好

有些孩子天生喜歡體育項目,有這樣的天分。雖然練體育很辛苦,但是他們樂在其中。這類孩子,家境有好有壞,但條件好的比較少。因為家裡富有的孩子,一般養尊處優,吃不了這個苦,而且家裡也捨不得。

取消體育中考,損失最大的是窮人家的孩子,俞敏洪的邏輯適用嗎

2.成績不好

成績不好,練體育是一條出路,這樣可以憑藉較低分數上更好的學校。這部分人基本多是家境中等及以下的孩子。因為家境殷實的家庭,通常會花高額的費用給孩子報輔導班學習文化課,不會讓孩子走體育這條路。

體育這條路,的確非常苦,風吹日曬,還容易受傷,而且體育競技比較殘酷,人們只會記得冠軍,有句話說得好,文無第一,武無第二。出於各種原因,練體育的孩子,總體來看,家境基本不太好,在中下水平,所以取消體育中考,損失最大的的確是窮人家的孩子。

你覺得筆者分析的有道理嗎,你支持取消體育中考嗎,歡迎留言。

本原創作者:新高考前沿,感謝您的關注。

想了解更多精彩內容,快來關注新高考前沿


分享到:


相關文章: