在中國爭取獨立、建設發展的征程上，向來不乏荊棘，總有敵對勢力的干涉破壞，亡我之心始終不死。在世界反法西斯戰爭行將結束，我國就要進入解放戰爭之際，齷齪的分贓會議在雅爾塔召開，而諷刺的是美蘇不顧中國戰勝國的地位，揹著英國首相丘吉爾和中國，密約肢解中國。而毛澤東只說了七個字，陰謀就被挫敗。這七個字就是鏗鏘有力地“將革命進行到底！”
美蘇的密約
在雅爾塔會議上，關乎中國命運的就是遠東問題。當時羅斯福與斯大林商定後，形成雅爾塔會議正式文件，即《蘇美英三國關於遠東問題的協定》。主要內容就是為蘇聯對日作戰開出了條件。一是外蒙古的維持現狀；二是恢復俄國在1904年以前權益，即：庫頁島南部及鄰近一切島嶼歸蘇聯；大連商港須國際化，保證蘇聯在該港的優越權益，恢復蘇聯租用旅順港為海軍基地；對擔任通往大連之出路的中東鐵路和南滿鐵路由蘇中合辦的公司共同經營。三是千島群島交歸蘇聯。
蘇美把這個協定一直保密到1945年6月14日，才由美國把內容通知蔣介石。
美蘇的得意算盤是想把整個亞洲搞得支離破碎，這樣的亞洲對他們更有利益可圖。而肢解亞洲最重要是肢解中國。當時的中國正在內戰，這是美蘇分裂中國的最好時機。只要想辦法使國共兩黨同時並存，爭鬥不止，最終形成以長城或長江為界分治的兩個政權。
這樣，在中國抗戰勝利後，美蘇表面上是力促國共和談，實際幹著肢解中國的勾當。為此，斯大林和羅斯福配合相當默契，美國約束中國國民黨，蘇聯約束中國共產黨，努力為實現中國不統不合而奮鬥。
說到底美蘇的目標，是讓中國在抗戰中不能滅亡，也不能在抗戰後壯大。在這樣共同利益驅使下，斯大林與羅斯福在雅爾塔才手牽手，討價還價的背後隱藏著共同的目標，那就是他們分割亞洲、肢解中國的真實目的。
無恥的調停
基於這樣的共同目標，美國限制蔣介石全面“剿共”，斯大林則力勸中共放下武器，當議會黨派。就是在這樣的背景下，馬歇爾以美國總統特使身份，於1945年12月20日來華“調停”中國內戰。而此前蘇聯向美國表示，支持蔣介石，還在中國滿洲駐有蘇聯的部隊，為蔣介石的軍隊進駐瀋陽和長春爭取時間。實際是告訴美國：這是肢解中國的一個歷史機會。
而中共接收東北的部隊已於1946年4月19日佔領長春後，但在四平受挫，這讓斯大林對中共信心不足，同時期盼蔣介石倒向自己。可是，蔣介石卻投到了美國懷抱。這樣，在1946年1月7日，由美國代表、中共代表、國民政府代表組成的軍事三人小組在重慶成立。
這時，斯大林不得不改變立場讓中共迅速接收東三省，包括他們將要撤出的東北地區。斯大林希望中共可以為他守住其在中長鐵路和旅順基地等在雅爾塔會議上獲得的利益，同時也想以此消耗中共的主力，消減南下統一全國的想法。
1946年6月26日，蔣介石撕毀停戰協議，大舉圍攻中原解放區，譴責美國採取武裝干涉政策，要求美國撤走在華駐軍。
現在回過來看，公正地說，蔣介石拒絕美國“調停”與毛澤東不聽斯大林的“勸告”是一樣的，都是要避免中國出現南北分治的局面。儘管他們代表的階級不同且勢不兩立，但在國家統一上，兩人是一致的，而且都沒把美蘇的壓力當回事。
一計不成又生一計。蔣介石“下野”後，美國又推到李宗仁，搞起“和談”。其實李宗仁的“和談”就是執行美蘇雅爾塔肢解中國密約的變種，只是把以長城為界變成了以長江為界而已。這同樣是分裂中國。
中共的回應
1948年12月，斯大林急不可耐地充當起“調停”的角色。在給毛澤東寫信中意在接受“蘇聯居中的調停”，實質是讓中國像朝鮮半島那樣形成南北分治政權。而毛澤東在1949年以《將革命進行到底》為題的新年賀詞鄭重回應了斯大林。毛澤東坦言中國共產黨絕不會偏安一隅，更不會與國民黨平分天下，而要的是一個統一而強大的人民共和國！
斯大林眼見密約就要落空，就以前所未有力度對毛澤東施壓。1949年1月10日，打電報給毛澤東，稱南京政府建議蘇聯充當國共之間的停戰和簽訂和約的調停人。毛澤東婉言拒絕了斯大林的要求，迫使其最終放棄。
而且毛澤東在一個批示明確指出：“不允許任何外國及聯合國干涉中國內政。因為中國是獨立國家，中國境內之事，應由中國人民及人民的政府自己解決。如有外國人提到外國政府調解中國內戰等等，應完全拒絕之。”當然，毛澤東這裡說的“任何外國”，也包括蘇聯在內。
其實早在1946年2月，毛澤東就及時叫停了抗戰勝利後黨內出現的“和平民主新階段”傾向，因為它關係到未來中國是獨立自主，還是回到半殖民地的老路。而在這個問題上，是沒有任何商量餘地的，毛澤東毅然決然拒絕斯大林，並對國民黨決不手軟，這無疑是最正確最符合中國人民根本利益的選擇。
1949年4月，中共果斷髮動渡江戰役，叫響了打過長江去，解放全中國的口號，徹底打破了美蘇肢解中國的美夢。他的重大意義和深遠影響不言自明。我們看看當年東西德國和現在的朝鮮半島，再瞧瞧今天中國之發展，我們就能明白毛澤東等老一輩革命家高瞻遠矚和英明偉大。
結束語
最後，用事件的親歷者李宗仁先生在他回憶錄中深深懺悔的一段話作為結束。
他是這樣說的：
今天回顧那時的情況，我不禁不寒而慄了。我今天感到慶幸的是：當年與我打交道的美國方面的領袖人物都是一些沒有經驗的人。這些人在現狀不變的局勢下指導世界事務是能幹的，但處理起嚴重的國際危機時，則肯定是無能為力。如果他們要像約瑟夫·斯大林那樣冷酷和精明，像他一樣善於抓住時機，中國肯定是會完了。
如果美國人全力支持我，使我得以沿長江和毛澤東劃分中國，中國就會陷入像今天的朝鮮、德國、老撾和越南同樣悲慘的局面了。南部政府靠美國生存，而北部政府也只能仰蘇聯鼻息，除各樹一幟，互相殘殺外，二者都無法求得真正之獨立。
又因中國是六億人的大國，這樣一來，她就會陷於比前面提到過的三個小國家更為深重的痛苦之中，而民族所受的創傷則恐怕幾代人也無法治好了。如果這種事情真的發生了，在我們敬愛祖國的未來歷史上，我會成為什麼樣的罪人呢？
感謝中共沒有使我成為分裂中國的罪人！
