小呆呆向前冲
先说一下钱这个东西，钱只是货币的一种表现形式而已，在货币（也就是钱）出现以前，都是以物易物。最初的货币就是贝壳一类的。后来纸币出现了，纸币在一段时间和黄金白银直接挂钩，英国还曾经简历过金本位的货币制度。纸币在很大程度上都是信用的体现。
回到这个问题，如果抽离钱这个概念会怎么样。刚刚说到货币和信用挂钩，打个比方，一个人生活在没有钱的社会，但是信用很好，全社会的人都认定这个人的信用值十头牛，那么这个人就可以从这个社会获取十头牛，不需要付出任何东西。当然，他以后就不能获取任何其他东西了，除非他把十头牛卖了。所以，只要存在一个完全的有效的评价和记录信用的社会，是可以不需要钱这个概念的。当然，现在的情况是不可能的，必然要依靠于钱。
西南阿甘
你说的这种情况不可能发生，如果出现了，就是强权政策了
家有小丢
只能无聊的时候想想[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]
目前而言，人类的思维依然存在相当的局限，因此马克思的天才语言很可能落空，因为在其发展自己的理论时，人类已经在他那个时代前后试验过，而那是社会生产高度发达，社会剩余产品极度丰富，人们不需要按劳分配，只要按需分配，想拿什么就拿什么，想拿多少就拿多少， 这里边说的是人的思想觉悟程度也高度发达，道德，社会公德等等也都高度发达.不会再为了私心而疯狂占有，也不会为了浪费，奢侈，剥削，等等的动机去掠夺这些已经极度丰富了饿的社会剩余产品 只会按照自己的需要，去自觉地，索取 也像是太平天国时期提出的，人人有衣穿，有饭吃，有钱花的大同社会. 没有货币（商品交易）的社会，包括两种，一种是社会生产力很落后，社会剩余产品很少，这就像古代的氏族社会，那时没有商品交换，自然经济占完全地位，自给自不足；第二种就是社会生产力很发达，社会剩余产品很多，这就像是未来的共产主义社会，那时也没有商品交换，是一种社会化的共同体的利益作为人们的整体利益来代替个人的私人利益.
