明代冠氏縣有個種瓜的叫瀋陽和，極為奸詐刁惡，又吝嗇小氣。瓜熟之時，前村有個婦人盛氏抱著三歲的兒子從瓜圃過，順手摘了一個小瓜給她孩子吃。
瀋陽和看到以後把盛氏攔住，說：“你偷我的瓜，要帶你去見甲長，照價賠償。我這裡立有規矩，凡是偷一個瓜罰銀子一兩。”
盛氏把手裡的瓜扔到地上說：“摘你一個小瓜，連一分銀子都不值，怎麼敢騙我一兩銀子？”
瀋陽和拉著盛氏去見甲長。鄉里人都幫著瀋陽和，說這裡的規矩就是偷一個瓜賠一兩銀子。
盛氏不得已，只得拿出一枝銀簪用來抵瓜錢，瀋陽和卻不答應。甲長叫盛氏拿三枝銀簪來抵瓜錢，並要立一份供狀才能放她走。
盛氏這下就不答應了，“我把三枝銀簪都賠給你，我丈夫知道了會罵我的。況且我是賊嗎，怎麼還要立供狀？”
瀋陽和見訛不了盛氏，便拉著她一起去見官，又擔心一個瓜恐怕治不了她的罪，又摘了二十個瓜想要誣賴盛氏。
狀告為擅盜園瓜事：國有律條，瓜果勿盜；鄉有明約，違禁者罰。瀋陽和現居鄉里，人多田少，種瓜為業。因此立有約定，不許擅自盜竊。潑婦盛氏，蔑視國法，藐違鄉禁，擅行竊盜。瓜贓在此，又當園捉獲，裡甲可以證明，一同扭送到官。乞法究治，追價賠贓。
呈上狀紙同時，瀋陽和帶著二十多個瓜來到堂上。
盛氏說：“我只是摘了一個小瓜給兒子耍，瀋陽和拉著我賠，在甲長那裡以一枚銀簪賠給他。瀋陽和不肯，必須要我賠他一兩銀子，要麼再拿兩枚銀簪賠他，還要我立供狀，所以我不肯。這一擔瓜是他自己摘了誣賴我的。”
唐縣令問盛氏：“你一個婦人抱著孩子到瓜園裡幹嘛？”
盛氏回答：“我回孃家路過瓜園。”
唐縣令又問瀋陽和：“盛氏身邊肯定有男人同行吧？”
瀋陽和說：“只有婦人一個人，沒有男人同行。”
唐縣令又問：“盛氏偷瓜是帶著袋子還是帶著筐？”
瀋陽和回答：“沒有袋子也沒有筐。”
唐縣令對瀋陽和說：“既無筐又無袋，一個婦人手裡抱著孩子，怎麼能偷這麼多瓜？摘一個瓜是真的，你是要她多賠，她不願意，因此才告她。又擔心一個瓜太少，故意多摘了想要誣賴她。你要是能抱著一個孩子還能把這些瓜都帶走，便把盛氏拿去問罪。”
瀋陽和抱著孩子俯身去拿瓜，根本拿不了幾個。
唐縣令說：“你一個男人尚且拿不了幾個瓜，更何況是一個婦人？為什麼要誣賴盛氏？”隨即將瀋陽和以誣告罪論處。
唐縣令判詞如下：
審得瀋陽和，牙角小智，草莽刁徒。乘機而騙局橫生，因風而貪心萌起。徒知擅盜園林瓜果律有正條，不思婦人誤摘一瓜法亦何罪。昔聞梁縣令瓜畦不禁楚客之份，世羨義瓜亭老圃能為蒙正之贈。汝瓜獨吝於摘與，人替豈易於輕投。以一介而起爭，纖細殊為可鄙；藉滿筐而誣告，刁頑尤可生憎。審原告與被告，較一瓜於一簪。量盜贓與騙髒，問孰多而孰少。汝道鄉盟孔固，犯禁者罰滿一金；我謂國法尤嚴，誣告者罪加三等。”
