明代冠氏县有个种瓜的叫沈阳和，极为奸诈刁恶，又吝啬小气。瓜熟之时，前村有个妇人盛氏抱着三岁的儿子从瓜圃过，顺手摘了一个小瓜给她孩子吃。
沈阳和看到以后把盛氏拦住，说：“你偷我的瓜，要带你去见甲长，照价赔偿。我这里立有规矩，凡是偷一个瓜罚银子一两。”
盛氏把手里的瓜扔到地上说：“摘你一个小瓜，连一分银子都不值，怎么敢骗我一两银子？”
沈阳和拉着盛氏去见甲长。乡里人都帮着沈阳和，说这里的规矩就是偷一个瓜赔一两银子。
盛氏不得已，只得拿出一枝银簪用来抵瓜钱，沈阳和却不答应。甲长叫盛氏拿三枝银簪来抵瓜钱，并要立一份供状才能放她走。
盛氏这下就不答应了，“我把三枝银簪都赔给你，我丈夫知道了会骂我的。况且我是贼吗，怎么还要立供状？”
沈阳和见讹不了盛氏，便拉着她一起去见官，又担心一个瓜恐怕治不了她的罪，又摘了二十个瓜想要诬赖盛氏。
状告为擅盗园瓜事：国有律条，瓜果勿盗；乡有明约，违禁者罚。沈阳和现居乡里，人多田少，种瓜为业。因此立有约定，不许擅自盗窃。泼妇盛氏，蔑视国法，藐违乡禁，擅行窃盗。瓜赃在此，又当园捉获，里甲可以证明，一同扭送到官。乞法究治，追价赔赃。
呈上状纸同时，沈阳和带着二十多个瓜来到堂上。
盛氏说：“我只是摘了一个小瓜给儿子耍，沈阳和拉着我赔，在甲长那里以一枚银簪赔给他。沈阳和不肯，必须要我赔他一两银子，要么再拿两枚银簪赔他，还要我立供状，所以我不肯。这一担瓜是他自己摘了诬赖我的。”
唐县令问盛氏：“你一个妇人抱着孩子到瓜园里干嘛？”
盛氏回答：“我回娘家路过瓜园。”
唐县令又问沈阳和：“盛氏身边肯定有男人同行吧？”
沈阳和说：“只有妇人一个人，没有男人同行。”
唐县令又问：“盛氏偷瓜是带着袋子还是带着筐？”
沈阳和回答：“没有袋子也没有筐。”
唐县令对沈阳和说：“既无筐又无袋，一个妇人手里抱着孩子，怎么能偷这么多瓜？摘一个瓜是真的，你是要她多赔，她不愿意，因此才告她。又担心一个瓜太少，故意多摘了想要诬赖她。你要是能抱着一个孩子还能把这些瓜都带走，便把盛氏拿去问罪。”
沈阳和抱着孩子俯身去拿瓜，根本拿不了几个。
唐县令说：“你一个男人尚且拿不了几个瓜，更何况是一个妇人？为什么要诬赖盛氏？”随即将沈阳和以诬告罪论处。
唐县令判词如下：
审得沈阳和，牙角小智，草莽刁徒。乘机而骗局横生，因风而贪心萌起。徒知擅盗园林瓜果律有正条，不思妇人误摘一瓜法亦何罪。昔闻梁县令瓜畦不禁楚客之份，世羡义瓜亭老圃能为蒙正之赠。汝瓜独吝于摘与，人替岂易于轻投。以一介而起争，纤细殊为可鄙；藉满筐而诬告，刁顽尤可生憎。审原告与被告，较一瓜于一簪。量盗赃与骗脏，问孰多而孰少。汝道乡盟孔固，犯禁者罚满一金；我谓国法尤严，诬告者罪加三等。”
