說來慚愧，各種軸體的鍵盤用過不少，但這次卻是第一次用靜音紅軸。主要是一個人用的時候對鍵盤的靜音性完全沒有需求，但是在辦公室多少還是得照顧一下週圍的同事們，並且在辦公室使用時下要照顧到便攜、穩定和靜音，所以這次選擇了杜伽K320W，試試看能不能滿足作為辦公鍵盤的全部需求。
文章分四部分
- 開箱與外觀
- 主觀手感
- 無線體驗
- 總結
開箱與外觀
▲包裝自然是傳統的杜伽風格。
▲屬於K320系列模具，W代表無線，軸體為靜音紅軸
▲全部配件，相比有線版多了一個2.4G接收器，還附送了一張杯墊，剩下的兩根數據線、貼紙、魔術紮帶、防塵蓋、拔鍵器和有線版一致。
▲先來一張證件照，新的藍白配色鍵帽比以前的暗色系要顯得清新一些。
▲鍵帽採用了閉口雙色鍵帽，支持三種連接方式，1、2對應的兩個藍牙配置，3對應的2.4G傳輸，usb就不用說了 有線連接。
▲指示燈區為雙功能指示燈，除了顯示鍵盤狀態，也負責顯示當前的連接方式，第四個則是充電指示燈。
▲logo的位置和有線版也一致，位於鍵盤的右下角。
▲背面也依然繼承了有線版的設計，背面線條比較複雜剛硬，我個人比較喜歡這種設計風格。
▲同樣是兩段式的腳撐。
▲接口依然保持type-c，杜伽作為最早一批使用type-c接口的鍵盤廠商，值得鼓勵。
主觀手感與無線體驗
1.普通鍵位
第一次使用靜音紅軸還是很不適應，幾乎沒有觸底的聲音，只有一些輕微的按鍵行程摩擦的聲音，但聲音小並不是不適用的主要原因。
為了解決觸底聲音，cherry增加的TPE材質墊片，使軸心在觸底時手感Q彈，不再是以前硬碰硬的撞擊觸底聲。精英紅軸的觸底感是兩個極端，喜歡的人感覺就是柔韌，不喜歡的人感覺就是超級肉。因為毫無觸底感，觸底感類似與薄膜鍵盤。
2.大鍵位
大鍵的手感和普通鍵位基本一致，不知道衛星軸有沒有做專門的靜音潤滑，但是單說聲音的話算是比較小的。
觸底軟彈的感覺也和傳統鍵盤硬脆的觸底感完全不同。
3.鍵帽
K320w的鍵帽僅為普通雙色PBT材質，不支持字透設計。整體做工倒是杜伽的祖傳做工，做工還是不錯的，雖然不是頂級水平但是也是主流偏上。
無線連接
杜伽K320W支持2.4G和藍牙兩張無線連接方案，通常來說2.4G相比藍牙在抗干擾、省電和低延遲方面要強一些，但是這並不是絕對的，因為無線質量還是要取決於芯片質量。
1.無線2.4G適配器
K320W到手應先進行一次固件升級，首發固件有2.4G模式重連失靈的bug，新固件進行了修復，在使用了一段時間後暫時沒有遇到重連問題。
在公司幾十臺無線路由器的複雜電磁環境下，2.4G模式沒有明顯的延遲感。K320W的2.4G穩定性上還不錯。
2.藍牙連接
我出差的標配是一臺thinkpad或米本pro，或者偶爾使用ipad作為臨時生產力工具。僅從經驗上看藍牙在性能上應該弱於2.4G，但是k320w在藍牙連接下並沒有發生信道堵塞、高延遲或者卡頓問題。
不過發生過1次斷連，重啟鍵盤後解決，還不能確定是不是因為初版固件的bug，在刷新了一版固件後尚未遇到類似問題。
3.藍牙和2.4G孰優孰劣？
最近看到很多文章提到2.4G是要優於藍牙的，說是2.4G在省電、延遲、穩定性等xxx方面全面強於藍牙。
但是我研究了好久，其實兩者根本沒有本質的差別，都工作在2.4G頻段下兩者怎麼會有區別？尤其是藍牙，這和藍牙版本、芯片質量的關係很大，在收發端都使用了同等優秀的藍牙芯片時，藍牙在穩定性上也很強。
如果說兩者的區別，在鼠標上2.4G可以做到比藍牙的延遲更低，但是在鍵盤使用上我並沒有發現兩者在體驗上的區別，不同於鼠標需要極快的反應靈敏度，鍵盤對於延遲的敏感程度並不高。
所以在選擇無線鍵盤時，我更傾向於2.4G/藍牙雙模或者藍牙鍵盤，只支持2.4G對於鍵盤來說就是耍流氓，無非就是想節省成本，多帶一個2.4G接收器不僅增加了遺失風險，而且對於多設備的兼容性也不友好。
總結
按照慣例，還是先總結一下杜伽K320w的優缺點：
優點：
- 2.4G+藍牙5.0+有線三種連接方式
- 重量較輕，方便攜帶
- 全type-c接口，標配兩根線材
- 整體做工水平不錯
缺點：
- 機械開關處做工較差
- 標配為非透光鍵帽
雖然我個人認為藍牙和2.4G在連接方式上沒有優劣之分，但是多模連接方式的顯然給了K320w更多玩法和更多選擇，至少不會去因為支持的連接模式不同而選擇或者放棄一款鍵盤，杜伽這在不增加過多成本的情況下實現了差異化的賣點。
再說說靜音紅軸，如果不是為了在辦公室用，我可能一輩子都不會選擇這個軸，常看我文章就會發現，我更喜歡清脆的觸底感，但是靜音紅軸應該怎麼調校都都滿足不了我的喜好，所以在手感這方面我沒法給大家參考。
最後說回鍵盤本身，K320w的摸具相比有線版並沒有太大變化，有大量的共用件，出於成本考慮肯定是一方面，而且有線版的模具本身也很優秀，所以在有線版基礎上開發的無線版至少在手感上不會踩雷。
