孤獨的虎王
美國學校槍殺事件還少嗎？美國人好，為何不自動其食，總想八款人，霸取別不是自己的財物，有它這樣，世界有安寧之日嗎！美國經常有槍殺事重演，若有一天會結杆而起，互鬥，也可與政府鬥，也許佔山為王，槍在民間，無安全感，早晚一天，美國全滅亡在自己的美國人手中！
佛心孝道36788
美國有多少可用兵員？先講一個小故事。
第一次世界大戰期間，一名叫做約克的士兵隨美國第82師前往歐洲戰場，第一次作戰，因為指揮官看錯了地圖，部隊一頭扎進德軍的包圍圈，整個排幾乎全軍覆沒，只剩下約克和7名傷兵，而對面卻有157名德軍士兵，經過多年戰爭，德軍士兵戰鬥力極為強悍，德軍士兵立刻衝向約克和戰友們。
約克首先一躍而起擊斃了德軍負責壓制的機槍手，而後用恩菲爾德步槍向德軍開火，德軍想要趁約克換子彈的時機發動突襲，不料約克用排長的M1911手槍擊斃了正面突擊的德軍，並用最後一發子彈打死了從背後偷襲的一名德軍。約克打死25名敵軍，俘虜132人，救活7名戰友，不久之後被提拔為中士，得到了國會榮譽勳章。約克的非凡表現不是開掛，而是在入伍之前，約克就喜歡打獵，用獵槍射擊火雞，槍法極為精準，這才能夠拯救戰友。
現代化戰爭中，槍的作用已經被弱化了，通過高科技武器決定戰爭勝負，比如海灣戰爭，美國通過導彈和空軍，迅速摧毀伊拉克軍隊的空軍和導彈陣地，隨後對伊拉克軍隊展開大規模空襲，失去制空權的伊拉克軍隊只能挨炸，毫無還手之力。美國和聯軍損失200多人，而伊拉克損失將近10萬人。
只要有地面作戰，就離不開陸軍，美國合法持槍，槍支數量多到幾乎人手一把，所以如果需要，美國可以參加戰爭的士兵數量遠超各國。美國有飛行協會，民間也有大量飛行員，二戰期間，大量民間飛行員補充到軍隊當中，所以美國雖然損失慘重，但是空軍可以立刻補充。
美國後備兵員數量多，而且經過訓練，至少槍法比一般人好得多，但是現代化戰爭，如果美國需要使用後備兵員，估計已經爆發第三次世界大戰了。普通成年人不經過訓練，戰鬥力恐怕不如前面的小女孩。
寰球視野新觀
我是薩沙，我來回答。
大家如果經常看薩沙發的小視頻，就會看到很多美國的槍擊案。
比如2個武裝匪徒持槍衝入快餐店，持槍搶劫收銀員。
然而，突然之間，一旁高舉雙手的吃瓜大叔，一個普通的食客，突然從衣袋裡面掏槍就射，將兩個黑小子全部打倒在地。
吃瓜大叔衣衫不整，但槍法卻非常精湛，黑小子沒有還擊的機會。
還有一個更雷人。
2個持槍匪徒破門而入，殺入一個剛剛生育孩子不到2周的婦女家。
然而，人高馬大的歹徒剛剛破門，就被這個年輕婦女用霰彈槍一槍幹倒在地。
後面那個歹徒嚇得急忙逃走，在屋外被趕來的警察活捉。
嚴格來說，吃瓜大叔和這個餵奶的婦女，都具有近距離槍戰的能力，可以對付美軍常見的治安戰。
相反，薩沙記得我第一次國外實彈打靶時，由於沒有經驗，隨後用上了子彈的手槍去撓太陽穴上的癢。
雖然我手指沒有扣到扳機上，也把老外教練臉都嚇白了，對我一頓臭罵。
後來在靶場看得多了，白人有個小屁孩，也就是初中生，槍就已經打得相當不錯。
當然，預備役是預備役，預備役有著自己的特點。
以美軍為例，都是自願服役，入伍期間受到嚴格訓練。然而，一旦爆發全面戰爭或者美國遭到入侵，這些士兵即便已經退伍，也有重新加入部隊服役的任務。
其實，美軍士兵持槍的人已經越來越少，現代化戰爭需要各種各樣的士兵，一些人根本不要拿槍。
不過，讓年輕人玩槍，對於將來他們入伍只有好處沒有壞處。
退一步說，真的要是全面大戰，就像抗戰期間那樣，你會射擊總比不會要好。
手上有槍，最低程度能夠打打游擊，也能保護家人。
