01
一稿多投。這裡所說的是將自己的稿子給很多編輯安排，哪裡性價比高就在哪裡發，這種自認為貨比三家的做法往往坑了自己，最容易出現的結果是自己的稿子被代理一怒之下賣給別人提前發表，或者自己被編輯拉進發表的黑名單，要知道，編輯之間的信息溝通比與作者的溝通多得多。
02
搞不清單位或地區評價標準。比如有些地方對期刊有評職方面明確的要求，在發表時不先確認好這些信息，導致發表的刊物不能用，只能啞巴吃黃連。
03
一味圖價格便宜。俗話說一分錢一分貨，除非遇到騙子，否則對於期刊的發表費用來講，基本上都是越好的刊物越貴。一些作者圖便宜，結果上當受騙。這不是不鼓勵講價，而是要自己首先心裡有底，怎樣的期刊，目前發表的普遍價格是多少，清楚後才可以談。
04
網上盲目搜尋編輯信息。有些作者手中已經有幾個比較熟悉的編輯了，但是基於資源佔有和新鮮的就是最好的等心理，總以為下一個碰到的可能會更好，尤其是進行各種比較，這種做法往往得不償失，許多很好的合作關係因此中斷，等到再想找以前的編輯時，待遇自然不同了。
05
責任不明。由於存在過度依賴心理，許多作者認為交了錢，自己就完全不負責任了，這種想法是錯誤的，對發表論文這件事情，作者的責任遠遠重於編輯，比如核實期刊的真偽、評職稱時期刊是否有效等，許多作者等到出現問題如期刊不被認可時才想起這是自己的事情，已經晚了。
06
審稿通過後不及時支付版面費。很多作者認為審稿通過了，編輯部不會輕易撤稿，這是純粹主觀瞎猜，自從版面費這個事情得到普遍默認後，一切都圍繞著費用轉，先到先得，一些作者得到通知後四五天後才辦理版面費，發現發表刊期延後或者撤稿，已經來不及了。
07
對刊物信息不加核實。儘管這類作者比較好說話，但是恰恰是由於缺乏對期刊信息的敏感性，導致上當，不到相關的網站上去核實信息，出現問題後悔都來不及。目前最基本的網站就是新聞出版署、記者網和知網、等權威期刊數據庫裡查詢刊物信息。1
08
不講誠信忽悠編輯。作者都對論文編輯的誠信度要求很高，這是毋庸置疑的，但是恰恰忽視了在這個過程中，自己所要擔負的誠信責任。比如與編輯談了半天發表的事情，文稿也提交審核了，此時又提出種種理由如時間太晚、價格太貴、需要再考慮一下等，這種做法表面上看萬無一失，實際上對自己損害很大，自己不想想，買東西的人再精明，能精明過賣東西的人嗎。
09
匆匆忙忙找人發表文章。這是一個普遍的現象，也是出現問題最多的一點，很多作者在評職稱之前的兩三個月才著急發表論文，這時候符合要求的刊物已經很少了，只能死馬當活馬醫，許多作者因此吃大虧。
10
只關心刊物名而忽視刊物類別。例如對工程師而言，看到帶有“育工程字樣的刊物，就認為肯定是工程期刊，這是最容易上當受騙的。
