菜蟲~
首先表明一下觀點，我認為：無論這個學生現在成績好不好，高中是必須要去讀的。當然我所指的高中包括普高和職高。
時間過得飛快，又是一年升學季。因為那場突如其來的新冠肺炎疫情，打亂了我們的原有節奏。再過兩個月，我們浙江省就要迎來全省統一時間的中考。家長關心，老師操心，學生擔心。
我不知道題主是什麼地方的人，我就按照我們浙江寧波的情況談談我的想法，供你參考。
我們寧波中考招生分普高職高兩塊，按照1比1的比例分配生源。普高設定最低錄取控制線，線上的考生有資格報考普通高中，並且保證能被一所普高學校錄取。不夠分數線的就只能報考職高（包括各類中專技校）。
題主問初三學習不好該上高中嗎？我想題主應該指的是普高吧？這也是我們許多家長和學生糾結的問題。尤其是對那些在普高控制線上下的學生家庭而言，確實有點傷神。
現行體制下高校的招生絕大多數都是面向普高的，面向職高招生的大多是一些高職院校。那麼問題來了，三年後是不是想參加高考？作為一個老教師，我還知道對家長而言，他們心中還有一個憂慮，主要是擔心職高學生的素質不如普高的。也許對孩子能不能考上大學他們已不奢望，但是他們不希望自己的孩子“被人帶壞”。
以前我的觀點非常簡單：能讀普高當然去普高，實在想盡辦法去不了，那就去職高或者中專、技校。然而，見識了許多孩子辛辛苦苦高中三年，卻依然考不上大學的情形，我的思想也慢慢的有了變化。
現在，我的想法是：若學生是因為特殊原因，比如中考發揮失常，或是以前不懂事現在翻然悔悟的，有機會還是要去讀普高。但若是初中三年已經盡力了，成績還是不理想，即使上了普高控制線，我覺得也沒必要繼續去讀普高了。
促使我修正自己想法的還有一個原因就是我們寧波職業教育的蓬勃發展。比如寧波甬江職高，培養出來的學生屢屢獲得全國和省級大獎，畢業生就業相當理想。每年中考都有高分考生放棄普高入讀機會報考該校。
因此，初三的學生除了繼續發奮努力外，也可以遵從自己的內心，選擇理想的學校。這世界忽悠我們的人和事也許很多，但我們的努力和汗水是不會欺騙我們的！讓我們一起加油！
貳先生123
孩子初中學習成績不好，大多數是學習習慣不好造成的，這與學校的管理和家庭的教育都有關，而絕大多數由家庭造成。
但如果讓孩子去上技校一類的學校，我個人認為風險太高。
1.一般的技校管理肯定比普通高中差很多，而孩子年齡又小，正處於青春期，很容易被帶偏，他們對生活的壓力沒有感受，不知道學這個技術有什麼用？到時會出現技術沒有學好，就養成了更多的壞習慣。而且會讓年幼的孩子過早的接觸社會，不利於孩子的身心健康。
2.高中是我國絕大多數孩子必須經歷的一段成長曆程，我認為不可或缺，即使他高中還是沒有學好，高中畢業還是可以上高職的，和其他同年人比，他沒有缺少什麼成長的過程。
3.更何況初中成績的好壞對高中沒有多大的影響，只要孩子肯學，三年後，成績會發生翻天覆地的變化，這樣的例子多了去。
生命不息講不止
對於很多家長來說，在高考之前，先要面對一箇中考，同時也面臨著孩子的一個選擇，就是上一個什麼樣的高中。
而且由於我們國家目前是9年義務制教育，初三畢業之前，可以說是強制性的上學；而到了初三畢業之後，孩子上什麼樣的學校，家長有了更多的自主權，可以有多種的選擇。
對題主來說，如果孩子僅僅是初三學習不太好，而在其他年級的時候學習還是很不錯的話，就一定要讓孩子上高中，而且是要讓孩子上普通高中。
而如果孩子學習一直不是太好的話，上普通高中，可能就不是什麼明智的選擇，如果上了高中學習繼續不太好，不論對學校還是對孩子本身，都將是是一種折磨。
那麼這個時候，讓孩子上職高或者是中專，去學一些技能，會是比較好的選擇。
相對來說，如果孩子學習非常差，就想辦法上中專，然後可能的話再上大專，也就是一般說的3+2，如果學習太差，實現不了加2，最少能拿個中專文憑，更重要的是能學點技能，保證能夠養活了自己。
而如果學習相對來說還好一點的話，都可以上職高，三年之後還有機會通過對口升學，去普通的大學深造，從而實現和上普通高中一樣的目的。當然如果學習相對來說差一些，就可以選擇去上職業技術學院，然後可能的話再去上專升本。
總之，沒有必要一定要上普通高中，而是要根據學生本身的學習能力，選擇適合他的發展道路，只要是將來從事和他能力匹配的工作，無論幹什麼，都可以做出一番事業。
