《動森》虛擬角色賣到上千,為了達成交易,背後竟“虐待”它們

​《動物森友會》風靡遊戲圈,也順勢帶火了遊戲中的“村民”。


《動森》虛擬角色賣到上千,為了達成交易,背後竟“虐待”它們


所謂“村民”,就是指遊戲中會和玩家一起生活的動物NPC們,玩家會遇見哪些村民,完全是隨機的。


據悉,任天堂為這款遊戲設計了超過200個動物角色,且都各有性格,排列組合一下,每位玩家便都能從中收穫獨一份的遊戲體驗。


《動森》虛擬角色賣到上千,為了達成交易,背後竟“虐待”它們


這本是任天堂的一番良苦用心,但當下遊戲的走向卻沒有按照他們既定的期許進行。


角色買賣有“黑市”


上百位村民中,“傑克”貓因為酷炫的顏值和撩人的性格,俘獲了許多玩家的芳心,躍居“最有人氣村民”首位。


微博、朋友圈以及各大論壇上,擁有“傑克”的玩家也樂得孜孜不倦地分享這隻傲嬌自戀的貓咪日常,評論區也是清一色“好想要同款啊”“為什麼我沒有傑克!”等帶著羨慕的語句。


這個時候,擁有一隻“傑克”,成了《動森》玩家運氣、身份的象徵,於是,玩家們攀比、從眾的心理就此滋生。


《動森》虛擬角色賣到上千,為了達成交易,背後竟“虐待”它們


為了擁有它,有玩家在網上四處求攻略,有些玩家不惜“趕走”原有村民以求為“傑克”騰出位置,更有甚者,在網上明碼標價,將“傑克”以1000元高價倒賣——要知道,《動森》這款遊戲售價一漲再漲,但也沒到600元。


《動森》虛擬角色賣到上千,為了達成交易,背後竟“虐待”它們


但最受爭議的不是這項交易的價格,而是交易過程中,玩家所要採用的手段。


按照網友的敘述,買賣動物角色的流程是:用破解機導出存檔再用PC段編輯器編輯,修改數據得到想要的“村民”再把它關禁閉不對話,送垃圾道具。把它們趕走連正版機,再重複一遍關禁閉不說話,送垃圾道具,等到角色“心灰意冷”,便可讓買家來接。


雖然遊戲角色終歸只是一長串代碼,但賣家這樣“殘忍”的做法依然招致了許多討伐的聲音。


畢竟,眼見一個個無辜的小動物被“收監”,想必許多人都會於心不忍。


《動森》虛擬角色賣到上千,為了達成交易,背後竟“虐待”它們


有玩家直接“心態崩盤”,稱本以為尋到一塊淨土,結果突然發現資本對世界的侵蝕是無死角的。人性的閃光只有在最灰暗的背景下才能發出耀眼的光輝。把閃光聚集起來照亮一塊淨土之後,一點平凡普通的灰塵也變成了惡臭的骯髒。


自由遊戲,談何“作惡”?


可能也有很多人要說,作為一款自由度極高的遊戲,理應讓玩家在其中享受無邊無際的快樂,隨心所欲地選擇自己喜歡的角色。


不少玩家認為,遊戲角色本就是虛擬的,沒有人權。既然沒有人權,官方又未限制,憑什麼不能買賣?“玻璃心”玩家過多投入真情實感簡直沒有必要。


沒錯,“趕走村民”的規則在《動森》裡確實存在且有效,拋開《動森》,有些遊戲的底色就是作惡、犯罪,比如《暴力街區》主角就是毒販、《荒野大鏢客》主角也是一位強盜——對比下來,刻意冷落遊戲角色的“惡”根本不值一提。


《動森》虛擬角色賣到上千,為了達成交易,背後竟“虐待”它們


但玩家弄錯了一點,後面兩款遊戲之所以把主角設置成反派也不違和,恰恰是因為玩家尊重遊戲的設計思路與邏輯,沉浸在扮演感裡,遵循著遊戲中的世界觀。


但《動森》作為一款正面積極主打“萌態”的遊戲,顯然是需要玩家在其中“當個好人”的。


《動森》虛擬角色賣到上千,為了達成交易,背後竟“虐待”它們


同時,任天堂在製作這些角色的初衷之一,就是希望玩家能夠通過接觸看到它們溫暖的內心、體會到它們有趣的個性,從而在現實中也能消除一些不必要的歧視,但“黑市”的出現,反而放大了這樣的歧視,偏離了創作團隊的初心。


《動森》虛擬角色賣到上千,為了達成交易,背後竟“虐待”它們


你可以盡情在遊戲裡釋放、創造、大開腦洞,但利用現實中的暴力、霸凌手段去對待遊戲中的無辜角色,只能投射出玩家內心的自私與狹隘。


這種“惡”,看似無關痛癢,但也真叫人不舒服。


分享到:


相關文章: