1
昨天白天，老南就發現兩個異常。
一個事，是一篇超級勁爆的文章，《拆解螞蟻盛宴：那些戴面具的狂歡者》。
早晨出來的，按經驗活不過一小時，結果下午看還在，就覺得有故事了。
有興趣的推薦去看看。
另一個事，吃相有點難看了：
這個吃相，有點難看啊，有點人造中石油，新股開盤48的味道了。
2
然後，昨晚，算是見識了，監管、媒體8點一過，集體開炮。
不但有交叉火力，還有炮火延伸。
先是四部門約談，這可不是茶話會，是相當嚴肅的約談。
注意兩個細節：1、外管局也在；2、退休的實控人也喊來了。
然後，監管領導，直接點名批評，精準打擊：
誘導低收入者提前消費，陷入債務陷阱，定性為“普而不惠”。
其實看螞蟻的上市公告就很清楚，貸款大頭並非小微企業，而是消費信用貸款。
然後，最重磅的來了。
晚上10點21分，發佈網絡小貸暫行辦法徵求意見稿，刀刀致命。
直接壓規模、降槓桿。而且重慶小貸的牌照，全國放貸需要批准。
週四就要上市了，這麼一搞，核心業務直接要重新估值了。
反正老南不信，這個辦法是外灘講話後，臨時出的，強烈懷疑先徵求了某些企業意見，才有外灘這事。
最後，新華社唱了這麼一齣戲：
注意最後一張圖，不得不佩服，新華社小編的業務能力，居然能找到這麼一張圖。
3
這次，螞蟻真是求錘得錘了。
實際上，從支付寶、到餘額寶、到相互保、到花唄借吧，哪一樣不是搞監管套利？
哪裡有什麼金融創新，本質就是監管套利。
08年次貸危機的那些妖孽產品，哪個沒爆之前，不是偉大的金融創新？
相互保，本質上就是保險。
為什麼螞蟻能做，保險公司不能做？
因為螞蟻不需要考慮償付能力，不需要滿足“償二代”要求。
花唄借吧，本質上就是放貸。
為什麼螞蟻能做，銀行不能做？
因為螞蟻風險準備金計提遠低於銀行，更不需要滿足巴塞爾協議。
包括前陣子的螞蟻基金，定向推薦給自己客戶，參與自己上市IPO，放在哪個國家，都要被監管罰死。
螞蟻作為我國金融嚴監管最大受益者，端起碗吃肉，放下筷子就批判監管了？
所以監管這次，直接取消優惠政策，一視同仁監管就好了。畢竟上市估值，都超過宇宙行工行了。
倒是週四螞蟻上市，會破發嗎？
A股畢竟流通盤小，韭菜多，不一定會破。港股倒是難說，畢竟冷靜的機構投資者為主，加上最近的破發潮。
還記得，老南一個多月前的寫的，《螞蟻戰略配售基金，謹慎參與吧 》？
4
有人也許說，我覺得螞蟻挺好，老南你就是酸。
那我舉個最近剛看到的新聞。
一個外賣小哥，因為在飯店等待時間太長，怕誤點被扣錢。直接崩潰了，把飯店給砸了。
圖片來源：網絡
老闆跟著也崩潰了，把外賣小哥打了一頓：
圖片來源：網絡
最終，外賣小哥被打，扣了工資，飯店老闆被罰，賠了4000。
可是，賺了25%大頭的外賣公司，則置身於事外，只留下底層互害。
算法，永遠是冷漠的；資本，永遠是逐利的。資本大到一定規模，是要吃人的。
只有一天，你被外賣飛車撞倒，結果發現，外賣公司早就把自己，切割的乾乾淨淨，不承擔一點法律責任。而一貧如洗的外賣小哥，無法承擔醫藥費時，才會明白，自己也會是受害者。
為何最高法出文，將民間借貸最高利率，限定在15.4%？這就是在限制資本，拯救窮人。
越是窮人，越容易被引誘，越容易超前消費。
但是，欠錢，早晚是要還的，還要附帶利息的。越是底層，工資增速，越是遠低於利滾利的速度。
經濟下行期，當社會上出現大量欠錢的負資產人群，會發生什麼？不用我講，你也能想象的到吧。
市場經濟的優點，是高效率的配置資源，物質社會的高速發展。但缺點，也很清晰，就是贏者通吃，貧富差距不斷拉大。
這時候，就需要政策，去平衡。這是藝術，更是責任。
不然，這些滲透到你生活每一個角落的互聯網巨頭，每天割你幾小刀，你不怕？
看看今年雙11的規則就知道，越是複雜，越是套路，就沒想好好給你打折。
結
路透社消息，美國《華盛頓郵報》援引消息人士的話稱，Facebook最早可能在11月，面臨美國的反壟斷指控。
所以，全球每一個互聯網巨頭，未來面臨的，必然是更加嚴厲的監管，和反壟斷法的分拆。
-END-
