前段时间，一男子在北京通州手持铁棍，殴打外卖小哥的视频火了，打人者要求外卖小哥“下跪”，不少人对此行为非常气愤。
据了解，1月23日晚，在北京通州一个美团外卖小哥在骑行中与一辆轿车发生轻微事故，而车主本应负全责，却用棍状硬物殴打外卖小哥，甚至逼迫送餐员下跪。
事发后，美团第一时间赶往现场，将外卖小哥送到医院接受救治，犯罪嫌疑人当场被警方制止，打人者已经被刑事拘留。
有人说：成人的世界，没有一个人是容易的。谁不是一边哭着奋斗，一边有笑着撸串。可就是在这样艰难前行的路上，为什么就有人会故意为难彼此？职业不分贵贱“三百六十行，行行出状元”，尤其是自从疫情爆发以来，外卖小哥这一行业，涌现出不少楷模。
我们之所以能够安稳的在家中安稳的享受生活，不外乎是因为他们冒着被感染的风险，穿梭在大街上、社区里、餐厅里、超市里等，最后温馨的服务上门。这些不惧危险，顶重任而行的人，本应该受到他人的尊重，却遭到“他人”的毒打。
生而为人，请你善良。
不仅是因为成年人的世界本就残酷，而是请你不要再为别人添堵。因为有些人光是活着就已经拼尽全力。
不幸的是，像打人者这样缺乏同理心的人却大有人在，所以不能仅仅依靠群众道德的力量来维护。
2
2018年6月28日，阿国请邻居阿惯一起去门外的芒果树林摘芒果，阿惯因为当时家里有农活要做抽不开身，就没有跟着一起去，把家里的竹竿借给了阿国用。
阿惯忙完农活已经是半小时以后了，想去看看阿国为啥还没有回来。走到芒果树林跟前，发现流血过多的阿国在树下躺着，于是赶紧报警救助。
这个新闻报道有一个清奇的画风与神转折，阿国的妻女不但不感激阿惯及时救助了阿国，相反向他索要赔偿25万，因其主动借给阿国一根竹杆，直接导致了他丈夫的死亡。
不少人想替当事人打抱不平声称：不借竹杆你说，小气；借你竹杆出事后，你要求赔偿。按照这个逻辑推理，那么种芒果树的人也应该承担赔偿责任，谁让他把芒果树种在这里；这块土地的拥有者也得赔偿，因为人是死在你的地盘上，可惜的是这是一块公共地段。
案件曲折迷离，于2019年5月6日在法院劝说下双方庭外和解，理由如下：
第一，阿国具有完全民事行为能力对爬树、摘果具有的相应的观察、注意、分析能力，有一定的自我保护能力以及判断能力。阿国因为攀爬不慎跌落导致抢救无效是自身原因导致的而阿国阿惯对其死亡没有故意加害的目的与行为。
第二，没有证据证明阿惯因为疏忽或者怠慢的义务导致阿国死亡，因无证据证明阿国采摘时，阿惯在场。
第三，拿竹竿打芒果树枝上的果子，在通常情况下，不存在明显得危险性。法院认为阿惯与阿国是多年朋友，阿惯应到死者家中祭拜，慰问死者家属，履行这些行为后，准许撤诉。
好在人性虽恶，还有法律护航。
要不然一个因为好心帮助他人而意外被罚要求赔偿，那么理性的人就会反思了，我们应不应该帮助他人？
3
在杭州某商场，李女士一边转街，一边低头玩手机。可能是注意力分散撞在玻璃门上面，碰到身体后感觉不适，于是随手扶了一下墙壁不想却把手上的手镯摔倒在墙上。这下坏了，李女士不但人撞得身子不适，手镯也受损了。
李女士打电话叫来了警察声称：自己购完物后，因商场玻璃门上的标识不清楚而撞到了玻璃上。虽然头部没有啥伤害，但是自己的手镯坏了，这手镯是丈夫奶奶传给她的，维修费也得三五万元。
民警查了监控录像后，责任归咎为李女士玩手机所致，但商场也有一定的责任。在李女士的“强词夺理”之下，商场赔偿李女士四百多元代金券，这件事情才结束。
不少网友戏称这是“碰瓷”的新戏法，甚至为商场打抱不平，明明是李女士自己撞在玻璃上反倒要商场赔偿。虽然法律无法约束的地方，道德可以弥补，但是李女士不依不饶的无理取闹，商场只能妥协，宁愿自己吃点亏，息事宁人。
真是世道险恶，人心不古。
不是世界复杂，而是人心复杂。
世界很美好，世道很艰难。
因为受伤、钱财损失，我就是弱者，拿出一副撒泼、耍赖的样子，企图得到心理安慰。这样不分青红皂白的对受伤者作出妥协、让步无异于助纣为虐，无理取闹者反而更加无视规则的束缚，认为自己的嚣张与任性合情合理，理性的天平一旦倾斜，迟到的正义将成为常态。
生而为人，要学会为自己的行为负责，明辨是非。
正如古人晏子所说，凡人之所以贵于禽兽者，以有礼也。
那些无视规则与理性的束缚的人，任意妄为，也许表面上看起来自由与威风其实背后不仅是幼稚的表现，更是动物性的本能流露。
生而为人，请对自己的行为负责。
4
孟子说，
恻隐之心，人皆有之；
羞恶之心，人皆有之；
恭敬之心，人皆有之；
是非之心，人皆有之。
正是因为具有“仁义礼智”我们才能称之为人。生而为人，请你善良，不求留取丹心照汗青，至少也要无愧于心间；生而为人，请你善良，不求能够推己及人，至少能够做到约束好自己。
复旦大学陈果老师说，为什么有的人活得我自风情万种与世无争？那就是在不打扰别人，不给别人添麻烦，不干扰别人的情况下，坚持做自己！
