美国著名篮球媒体BR日前重新评选了NBA历史前15球星，关于这份榜单，我想说的是：
浓眉为什么被称为“美国之子”？就是因为高阶数据足够优秀，历史前五前三的那种水平，保罗为什么无冠却能稳压纳、哈登、威少和基德？就是高阶数据足够优秀。上将高阶数据也是拔尖水准，所以这次排在了大梦前面。
我不为科比说话，虽然我是科密，但我同时喜欢詹姆斯库里杜兰特，有时偶尔还会黑两句科比老詹，所以也不细究这个排名如何。
但我想说，做数据模型的，都有过这样的经验，最近那个“篮圈即是原点”就是这样的。数据模型好不好？很好，很科学，很客观，但是他们往往陷入一个怪圈，做数据模型出来结果后，他们往往会极力找各种证据去佐证他们得数据模型正确，久而久之，大家觉得确实是这么回事。
比如，高阶防守数据证明，克莱防守不好，拖后腿，他们会说，克莱防守学院派，中规中矩，碰到欧文这种巨星球一个防不住，或者是哪个关键球没防住，他们挑这种细枝末节来作证。其实克莱防守如何看球的都知道。伦纳德季后赛防高阶守数据不行，他们会说拖球队后腿，其实你问问，联盟有哪个人敢单打小卡，除了勒布朗杜兰特，上赛季字母哥那么厉害单打伦纳德什么结果没看到吗？
做数据模型的，因为本身数据确实很科学，所以做出来的其实并不会有多大偏差，比如科比前十和十几，貌似也就差个几名，所以说起来也并不是很过分。但是过于迷信数据不可取，容易陷入怪圈，毕竟篮球比赛，篮球比赛，看的是激情拼搏，看的是一招一式，看的是战术技术，而不是冷冰冰的数据。这种用结论推导过程的做法不太好。
上将高阶数据也很无敌，但是交手被大梦打成啥了，有美国老球迷现场看完比赛后，还说以前以为是一个层次的，后来发现根本是两个层面的球员，就这样，上将排在了大梦前面，所以排名看看就好了。
数据模型本身是极其科学的判别手段，比球员基础得分篮板助攻数据更加可靠，比如库里2016年场面上很牛，再一看高阶数据也确实很牛，这就很客观。
但是往往有反应不出来的东西，比如伦纳德两个Dpoy前期，有不信邪的还是要单挑伦纳德，好多小后卫秀运球，那就断你呗，断了后高阶数据不就上去了吗？后来防守那么厉害后，没人敢单挑他，没人打他，他的防守数据下降，高阶评价怎么会高？都去打他队友了。
再比如奥尼尔，防守荣誉比起来起来防守不如邓肯加内特，但是你问问那些锋卫摇摆人，麦迪科比詹姆斯，要进去隔扣奥尼尔还是邓肯加内特？再加上奥尼尔心眼小，放过话“谁敢进来我就凶狠的拉下来”，这种内线防守威慑力，本身就一定程度上改变了对方的进攻策略，对方只能投篮，或把他拉出来。但是，这点高阶数据体现不出来，因为没人敢在他面前出手了，没有盖帽数据。
所以，只能说效率高，命中率好，失误少的球员确实深得高阶数据青睐。十年前我就说科比麦迪这批人打球会被韦德詹姆斯超越，因为快攻真的是一项高效的技能，但是那个时代走过来的锋卫摇摆人，接了乔丹接班人的称号，持球阵地单挑在他们看来是骨子里的理所当然，所以更先进更高效的是詹韦，而现在库里明显比詹韦还要划时代。
其实评价球员还要看时代，有时候是整个时代的原因，而不能仅仅归结到这个球员不行。
