本文觀點僅代表作者 中華城事
首先我們來理解一下改革的含義：改革通常指對舊事物、秩序和制度等產生改變，達到所預想的目標，從而使經濟、社會等發生新變化，通常改革的成敗會決定社會的穩定，所在國人民的命運。
改革從未停止在世界各地，各國改革層出不窮，有的通過改革實現了成功，有的卻失敗了，這本身是具有雙面性的，例如我國的改革開放，無疑是成功的，幾十年翻天覆地的變化，讓人民生活水平直線上升，國家日益復興，國際話語權的加大等等。
我國改革開放幾年後，越南改革首次登上舞臺“革新開放” 越南在往前幾十年間學著我國經濟發展模式，無疑是成功的，對於一個擁有1億人口的國家，年增速達6.5%以上 是相對穩定高速的。
學中國的越南 經濟發展取得了進步，但這時向西化改革 能否成功還需要問號？
回顧越南改革中的重大舉措。
- 獨立公會
- 廢除公務員終身制
- 取消戶籍
- 全民公投
- 取消外資持股限制
獨立公會
美國的獨立公會能夠很好的解決問題？顯然是沒有的，反而會造成社會穩定等情況，獨立公會表面上看是還權於民，但實際上會助長沒有監管的狀態，沒有強力管控，會失去平衡，任何權力都需要平衡，一味的煽動只會造成社會的不穩定，
也會造成外資投資的穩定狀況，當然獨立公會也並非一無是處 但需要約束。 廢除公務員終身制
這個提議作者認為還是相當有效，一方面可以杜絕腐敗事情，另一方面使得權力得到管控，從本質上看好處很多。
取消戶籍
取消戶籍好處在於可以完全解放農村生產力，但作者認為這項舉措在我國暫時不能採用，過去戶籍存在是因為城市負擔太大，過去幾十年裡農村為我國發展作出了巨大的貢獻，如今利好正向中國農村，戶籍的存在也可以讓未來農村享受到更多福利。另一方面現在戶籍也可以杜絕炒房客等，但長遠來看取消只是時間問題（作者觀點）
全民公投
這個詞彙聽起來似乎很民主，舉個例子英國脫歐，到真正脫歐時，許多普通民眾連歐盟發揮什麼作用，脫歐的好壞處都不知道，這就是民主？許多民主國家 競選人都會承諾許多空頭支票，來獲取支持，這樣算什麼民主呢？事實上許多普通百姓，關注點不同 只會跟著媒體走，假設媒體失控呢？被有意誤導呢？西方式的民主需要適應國情，當世界秩序有一個點時，突然復興的另一個點必然會受到質疑，但現在中國式選舉 作者認為相當成功，這種制度也是我國能在幾十年中快速崛起的基石。越南全民公投的的制度，作者認為還是需要時間。
取消外資持股限制
可以有效吸納外資，我國也在逐步取消外資限制，但作者認為 越南操之過急了，越南現在有什麼工業？有自己的品牌？有自己的體系？這些都沒有，那註定只是“打工仔” 過去我們限制外資，培育了許多民族工業、品牌、逐步建立起自己的體系的情況下才慢慢的取消，但越南這麼急取消只是為了吸引外資，壞處實在是太多了！
全球低端產業正轉移
過去幾十年中，中國改革開放使得我們成為世界工廠，期間我們建立起了完整的工業體系，尤其是東部地區 工業產業發達，中國 西部大開發、中部崛起的戰略實際上將部分低能產業轉移到了內陸，才開始的轉型升級，這個舉措是必須要有的，這樣才能達到世界一流的位置，一部分雖然轉移到了中西部，但外資低端產業看向東南亞地區，東南亞人工成本低等優勢吸引了外資。
越南成為外資新寵兒
越南擁有1億人口，且國土狹長都鄰靠南海，1億的人口紅利，低廉的人工成本，越南前前後後吸引了例如：三星、Nike、intel等低端生產線，作者使用過越南生產的nike鞋子，質量真的不如中國。這也側面反應了越南，勞動力廉價的低學歷，低技術。
歐美關稅向越南示好，也就意味著外資從越南出產可以獲取更多的利潤。
加上越南強有力的政策向外資示好，使得越南成為外資的寵兒。
越南改革值得我們借鑑？
作者認為越南許多舉措都是我們曾經試過的，國情不同 走自己的路 我們成功了，但廢除公務員終身製作者認為可以參考，越南這些舉措只能說明對改革的決心，都沒有成功 還是一張白紙。況且越南改革實際上就是借鑑西方國家的模式，越南註定是小國，世界格局逐步穩定，中國的地位使得越南翻不起大浪。
總結越南的情況
廉價的勞動力，海岸線便是國土，便會誕生無數的港口，低端產業的重新佈局，目光投向東南亞，大膽的改革，吸引外資，但外資佔經濟總量實在太高，也就意味著許多泡沫，人口多但教育度非常低，目前各項經濟數據連廣西都無法超越，在東南亞國家中 越南也僅排第6，常人眼中菲律賓弱於越南，但實際上情況相反，越南在東南亞都不算強國，何談影響我國？
上一個東南亞國家泰國也和現在越南情況相似，外資吸引遠比現在越南有效，改革也更加徹底，但最終也是無疾而終。
越南成為下一個日本 韓國 是無稽之談
1.日韓都是從低端產業崛起的，但日韓有自己的技術、品牌、企業、體系，越南快速的放開外資限制已經把培育自己的可能給扼殺掉了！沒有自己的技術、品牌、體系註定只是世界的中轉站，日韓的崛起關鍵在於擁有自己的東西。放開外資使得越南稍有起色的企業、品牌 等就會被收購，毫無崛起之地，
這樣的情況下使得本土企業、品牌發展之路會無比艱難，這種情況下何談技術？所以第一點也是關鍵點，越南就被扼殺了。
2.第四次工業革命，是改變世界秩序 國家騰飛的機會。
第四次工業革命，是完完全全的高科技，越南連踏入第四次工業革命主導者的門檻都沒有，所以越南無法成為下一個騰飛的日韓。
越南難以影響我國廣西等省份，超越廣西也需時日，北部灣 的提速發展，海南全域特區的升級發展都是革命之舉。
本文觀點僅代表 作者“中華城事” 如有不同意見，歡迎討論。
