壹沐飞
现在不少地区小学升初中实行摇号招生，之所以这样做，就是因为现在很多地方的各个中学资源不平衡，而且彼此之间掐尖子的现象十分恶劣，竞争非常残酷。尤其是一些民办初中和当地的公办初中。
这些地方之所以出台这样的政策，实际上就是为了教育的公平。比如山东省很多地方都明确要求，市级重点中学不再允许跨县区招生，省属重点中学也不再允许跨市区招生。
同时很多民办学校被纳入统一管理，他们和公办学校，同时招生、同时录取，不得提前招生。这样的硬性要求几乎是断了很多民办学校的发财路，因为以往他们提前招生，提前把尖子生截胡的现象，可能以后就不会存在了。
于是很多这样的民办中学又打起了别的主意。因为摇号就面临着很多的变数，有可能一些成绩很一般家庭条件也一般的学生，就摇到了这些民办中学。可是民办中学往往喜欢招收那些家庭条件比较优越的学生，这样无论在收费等各方面都可以给学校提供保障。
说白了，民办学校其实不是为了办学，而是像企业那样以营利为目的而从事经营活动的，学校的校长其实就是幕后的大老板，这跟很多人办幼儿园性质是一样的。
李老师所在的地区有一所民办高中，那边老师的待遇十分丰厚，班主任一年的年薪大概在20万左右，当然，这里面只要考上北大或清华还有其他提成。但据我了解，那里面的老师其实水平一般，这些民办高中每年考学的情况也都不错，但主要的原因是因为生源特别好。
全市前十名，我们这个民办中学去年就拦走了八个。作为公办重点中学的老师，每一年都要下去招生，目的其实也是想把这样的尖子生劝到自己的学校，但是由于这些尖子生有不少是农村家庭。面对民办中学的各种物质诱惑，父母有时候也就认了。无论公办学校的老师如何磨破嘴皮子，最终也无计可施。
最近，上海某民办初中因为也遇到这样的政策，于是学校在官方公众号发布了给家长的一封信，信的大意就是如果家长们摇号一定要慎重，因为他们这样的学校并不是所有的家长想摇就可以摇的。明眼人都明白，这实际上是劝那些家庭承受能力一般，收入一般的父母不要选择这所中学，说到底还是金钱教育。
李老师建议大部分的家长还是要选择公办中学，一方面公办中学的老师都是经过层层把关严格筛选出来的，专业实力够硬。另一方面，私立学校很多老师成分非常复杂，不少都是一些早已退休的老教师，经验可能比较丰富，但也可以说是老旧，未必能适应新环境的需要。
还有，民办学校就像企业经营一样，对老师的“压榨”其实非常厉害。很多老师几乎每天都要被校长也就是大老板训话，各种威逼利诱，就是要考出北大清华来。所以，老师们的心胸非常狭窄，一切都是为了钱而干，培养出来的学生可想而知。
这样学校教出来的学生我不认为有利于他们将来的发展。而且事实证明这些学校的很多老师最终也很难把这些优秀的尖子生培养出北大清华。因为在公办学校的一些政策民办学校是不享受的。比如自主招生，综合考评之类。
总之，李老师建议能上公办学校就去公办学校，当然可以考上重点公办学校更好，尽管公办重点中学也不允许跨县区招生，但是师资力量还是摆在那里。
教师老李
要承认“摇号”的重要性，我们必须承认一个事实--“人与人之间的学习的能力是有巨大差异的”。
其次，要明白“不摇号”的时候，成就的是那几个“掐尖”的所谓初中强校。造成强者恒强，无论是师资还是生源还是资金投入都比其他学校高一截子。
因为公立学校不能掐尖，只能就近分配，很公平。而民办掐尖，这样立即造成民办和公办学校的两极分化。
但是人与人之间的学习能力是有巨大差异的，学习能力不那么强的学生和家长其实才是大多数，作为这一部分家长，如果“掐尖”存在，从义务教育阶段的初中开始，等于就判了孩子发展潜力的“死刑”，家长会很焦虑。
如果不摇号，中国教育必然会走向英美两极分化道路，不利于社会稳定和人才的上升通道。
所以“摇号”本质上是为了公平，消除掐尖。这才是社会主义优越性的体现。
再其次，对于那些学习能力非常强的孩子，是金子在哪里都会发光的。
校园观察者
我孩子就读当地名气好点私立学校。对此我有发言权。
个人认为，在全面摇号政策下，私立学校会被炒得十分火爆，接下来每年学费会猛涨。
就拿我所在南昌来说，去年是2万每年学费，今年学费涨到3万每年，而且所有私立学校实行40%摇号后，学费都涨了50%以上。所以在100%摇号政策下，很多家长会拿着大量现金涌进私立学校望子成龙，我认为学费炒到10万每年都有可能。
据我观察，牛逼的学校并不是学校的教学质量或者教学体系有多牛逼，而是牛逼的学生成就了牛逼的学校。目前私立学校，最大的短板是拿不出实质有效的办法来全面提高不优秀学生的成绩，在这方面私立学校没有形成有效的体系，真正做到面到线、线到点，做到真正精准扶贫，这是百分百摇号后私立学校存在的最大的风险。
一旦实行100%摇号，意味着只有20%的优质学生，80%学生成绩一般甚至很不好，私立学校为了保证升学率，就必须在内部培养牛逼学生，升学率得不到保证就没有人再送孩子进入私立学校。
100%摇号会让私立学校火爆，学费猛涨，但在几年后，一旦没有好点升学率，私立学校就会断崖式枯竭。
个人认为私立学校还有三到五年的好日子可以过，未来何去何从，恐怕只能枯竭。
