一周20课时,学校禁止教师使用扩音装置,是否合理?

楞香妈咪


4.27号开学以来,我们的课时成2.5倍增长,现在每人承担5个班的教学任务,每天六节正课,每人上其中的5节课,三天上课,一天考试。有时还有早自习和晚自习,从教二十年来,还没有过这种情况,

任务繁重归繁重,所有的老师都没有抱怨。大家都知道,非常时期,需要大家齐心协力,共同担当。

这个时候我们学校的领导和我们同甘共苦,为大家解决后顾之忧。

学校一直要求大家既保护了自己,又培养了学生,要做到二者兼顾。

学校为大家提供了口罩😷,洗手液,消毒湿巾,隔三差五,为大家发放水果。前天利用考试时间,组织不监场的老师,包了一顿饺子,大家欢声笑语,其乐融融。既缓解了压力,又鼓舞了干劲。

您所说的扩音设备,不在领导的考虑范围,老师们因人而异,声音小的老师自己决定。

您校领导禁止使用扩音装置,我总觉得有点不尽人情,老师们保护嗓子也是有利于教学呀,不知道领导们考虑的出发点是什么?再说非常时期,调整好老师的情绪是最重要的事,抓大放小,其他的何必都管呢,费力不讨好,领导也是需要艺术的。


姑妄言


特别不合理,搞行政的不搞教学,很多时候是只顾着自己方便管理,不考虑一线实际情况


侯博说地


  • 当然合理!怎么就不合理!凭啥不合理?

你们老师太轻松!一天就两三节课而已,你说,一周20课时,那算多吗?也就每天4节课啊,最多干半天的活而已!你瞧见哪个职业一天只上半天班了?

什么?你说当老师累,当老师辛苦?叫累你就别干啊!你们有农民工累吗?不敢你辞职啊,大把的人等着上呢。

才上4节课,就要配扩音器?你们老师,上课不教,留着补习班教!有什么累的?

你们老师还有寒暑假呢,除了寒暑假和周末,一年上了几天班啊!

您别急着抽出“40米长的大刀”,这是某些亲爱的家长的回复!

  • 合理!当然合理!老师课堂上使用扩音装置,会影响课堂教学的效果。

因为老师上课使用了扩音装置,特别是质量不好的扩音设备,可能会导致音量过大、声音失真、电子杂音、设备啸叫等问题。

这些问题可是很严重,会严重地干扰学生的学习状态,影响课堂教学的效果,往严重里说,这应该算做教学事故。

当然,这次,你应该猜对了,这应该是这个学校的领导的回复。


好了,小编一本正经地回答问题了:
一周20课时,一天平均4节课,教育行业的朋友们应该知道,这已经算是比较重的任务量了。

比如,小编比较熟悉高中课程安排,主课语文、数学、英语学科,一般满工作量为2个班,每个班每天1节课,也就是一周的正常工作量为10课时。

平心而论,每天上4节课,扯着嗓子吼4节课,一般人确实受不了。教师群体里,鲜有教师没有“咽喉炎”这个职业病了。

学校领导也是教师,他们应该比别人更懂得老师的辛苦。

那么,他们这样禁止,究竟是因为什么呢?小编想不通。


所以,小编认为:老师不管一周几节课,哪怕就5节课,都应该允许使用扩音器。
而且,购买扩音设备的钱,不应该是老师自己掏,这应该属于正常的“教学工具”,应该由学校统一采购,而且,不仅要买,更应该买最好的。

毕竟,质量一般的扩音器,确实有点影响教学效果。


分享到:


相關文章: