看過《傲慢與偏見》的讀者，都會對具有叛逆精神的女主人公伊麗莎白印象深刻，並且為之著迷。
她不畏世俗，勇敢追求愛情，秉持“愛情是美滿婚姻基礎”的這一堅定信念，不隨波逐流。
也正因為此，她得到了貴族青年達西的愛情，最後收穫了有錢又有愛的婚姻，圓了所有憧憬愛情的女人的夢。
但是，我卻認為，在《傲慢與偏見》中，卻有比伊麗莎白更具有叛逆精神的人，這就是伊麗莎白的母親——班納特太太。
想不到吧？
今天，我就來談談，為什麼我認為班納特太太，是《傲慢與偏見》中，最具有叛逆精神的一個人物。
一、敢於主張男女平等的權利
可以說，《傲慢與偏見》中，有關班納特家女兒們所有愛情故事的根源，都來自於當時不合理的限定繼承法：
班納特家賴以生存、每年有2000英鎊收入的一處房地產，不能由女兒繼承，只能由他家的一個遠房表侄——柯林斯先生繼承。
在那個女性都可以繼承英國皇位的時代，怎麼會剝奪女性的財產繼承權呢？
其實，這倒不是說，當時的女性無權繼承任何財產。在當時，女性還是可以繼承遺產的。
例如，班納特太太當年的嫁妝，就是她當律師的父親留給她的四千英鎊遺產。而達西的妹妹，則可以繼承三萬英鎊的財產。
只不過，班納特家的這一處遺產，比較特殊。
因為，要想繼承班納特先生家的這一處地產，必須連帶要承擔服兵役的義務，因此，也就只有男子才可以繼承。
這個“限定繼承地產法”，直到簡•奧斯汀去世100多年以後的1925年才被修改。
《傲慢與偏見》全書中，唯一對這一不合理的法律多次提出過質疑的，就只有班納特太太一個人。當然，達西的姨媽——凱瑟琳夫人也提到過一次。
班納特太太在書中的原話是：
“你的財產不能傳給自己的孩子，而由別人來繼承，這是天底下最冷酷的事情。”
“對於限定繼承權問題，班納特，我真不明白，有誰會這樣狠心，不把財產傳給自己的女兒，卻要送給別人……”
面對班納特太太提出的質疑，無論是班納特先生，還是簡和伊麗莎白，都覺得是“不可理喻”。
只有那個自命不凡的凱瑟琳•德布爾夫人，與班納特太太在這件事情上，看法是出奇地一致 ：
“不讓女兒繼承財產我看沒有什麼理由，劉易斯•德布爾家就認為沒有必要這樣做。”
人人都道班納特太太千方百計想讓女兒嫁給有錢人，是愚蠢的表現。可是，這又何嘗不是被當時的現實環境所逼迫的？
如果女兒們有權繼承自己家的地產，那班納特太太又何需為女兒們今後的生活操心？
萬一班納特先生先去世的話，班納特太太和五個女兒，只能享有五千英鎊的遺產，就連他們現在住的大房子，也會被柯林斯先生收走。
可以想見，如果五個女兒不能嫁給有錢人的話，她們真的會面臨無家可歸的地步。
而當時的英國社會，可以提供給女性的體面工作很少，也只有去當家庭教師這一個出路。
“對於受過良好教育而又沒什麼財產的年輕女子來說，唯一體面的出路是嫁人；儘管嫁人未必使人幸福，但畢竟是女人最合適的保險箱，能確保她們不受飢挨凍。”
班納特太太並不是不懂什麼叫“限定繼承法”，她也不想去理解這個法律的歷史背景。她只是從內心裡，覺得這個繼承法不公平，至少對自己的女兒們不公平。
從這個意義上來說，班納特太太是全書中最具有女性意識覺醒和提倡男女平等的人。
比起伊麗莎白那種只追求愛情中獨立的狹隘反叛精神，班納特太太的格局要大得多。
二、敢於打破傳統的教育方式
從本質上來說，班納特夫婦是一對十分開明的家長。家中有五個女兒，既沒有請家庭教師，也沒有強迫她們每個人都學習琴棋書畫。
正如葉聖陶先生所說：
“教育是農業，不是工業，農業靠種植，植物要自己生長。”
對此，伊麗莎白自己也承認:
“和有些人家比起來，我們家對我們的照管是欠缺了些。可是，我們姐妹中，誰好學上進，絕對不會沒有辦法；誰想偷懶，自然也可以。”
不光是教育這一點，交際這一塊，班納特家一視同仁的風格，也讓凱瑟琳夫人吃了一驚：
“都出來交際了！怎麼，五個姐妹同時出來交際了？姐姐還沒有出嫁，妹妹就出來交際了！”
伊麗莎白對此的解釋是：
“夫人，如果由於姐姐無法早出嫁，或者不願早出嫁，當妹妹的就此不能交際，我想這可太委屈她們了。小妹和大姐一樣有享受青春的樂趣。我想，那樣做不可能增進姐妹情誼，也不可能養成溫柔的性格。”
雖然這些家庭教育理念，是借伊麗莎白之口說出的，但是可以猜到，這一定是班納特夫婦在伊麗莎白她們小的時候就已經灌輸的了，多年來，也是一直這麼做的。
班納特先生大部分時間都是待在書房內，家裡又沒有聘請女家庭教師，所以，教育女兒們的重擔，勢必是落在了班納特太太的肩上。
所謂“爹慫慫一個，娘慫慫一窩”。
由伊麗莎白姐妹們的行為舉止來看，班納特太太絕不會是完全沒有頭腦、缺乏教養的市井婦人。
簡和伊麗莎白這兩個年長的女兒就不用說了，都舉止得體，知書達理；
三女兒瑪麗 ，喜歡研究學問，不喜歡交際應酬，像個老學究；
四女兒基蒂和五女兒莉迪亞，年紀都比較小，生性活潑，但是沒什麼規矩。
總的來說，五個女兒都性格獨立，有自己的主張。
讀者們之所以詬病班納特太太的育兒方式，大多是由於他們的小女兒，莉迪亞和威克姆私奔的事。
小女兒莉迪亞，用作者的話來說，就是“輕佻風流，生來就有些不知天高地厚”。
都是一個媽帶大的，之所以後面兩個小女兒和前面三個女兒有如此大的差異，我認為，這和班納特夫婦後來生不出兒子有很大的關係。
書中有寫道：
“班納特夫婦剛結婚時，不必省吃儉用，因為他們想，只要生個兒子，待兒子成年，限定繼承權的問題也就不復存在。事與願違，生了五個女兒，還沒有見到兒子的蹤影。莉迪亞出生後幾年班納特太太覺得生個兒子不成問題。直到終於沒了希望時，想攢錢就來不及了。”
由此可以推斷出，班納特夫婦在結婚初期，篤定可以生一個兒子來繼承家產，這樣，
女兒們就不用著急出嫁。所以，那個時候，班納特夫婦對女兒們的教育方針是以知書達理為主的。
可是，莉迪亞出生之後，他們夫婦再沒有生出兒子。所以，這個時候，班納特太太就特別焦慮，擔心一旦班納特先生去世，而女兒們又沒有嫁人的話，那她們母女就會被柯林斯先生給趕出去，流落街頭。
也就是從那個時候開始，班納特太太將“嫁女兒”，當成了自己的頭等大事，也就潛移默化地體現在了對女兒們的教育裡。
那個時候，簡、伊麗莎白和瑪麗，都已不是小孩子了，人生觀和價值觀早已經成型，所以，所受的影響會小得多。而
基蒂和莉迪亞還小，所以受到的影響會比較明顯。
這也就可以解釋，為什麼前三個女兒和後面兩個小女兒，在行為舉止上，會有那麼大的差別了。
另一方面，有關莉迪亞的私奔，我認為，除了班納特太太以外，另外兩個人，也必須承擔不可推卸的責任。
（1）班納特先生：沒有阻止莉迪亞獨自去布萊頓
書中有寫到，當初伊麗莎白曾經勸過父親，不要同意讓莉迪亞獨自去布萊頓，否則莉迪亞的行為會給姐妹們帶來麻煩。
但是，班納特先生並沒有在意：
“如果不讓莉迪亞去，我們日子無法安寧。福斯特上校是個明白人，定會關照。好在她很窮，沒人會看上她。到了布萊頓，就是放蕩，也不會受人重視。軍官們會找更稱心的女人，或許她去之後能接受些教訓。如果變得更壞的話，我們今後就把她一輩子關在家裡。”
可以看出，班納特先生對於莉迪亞的輕浮不是沒有察覺，但是，他並沒有把這個當回事。他考慮的，只是可以趁這個機會，讓自己安靜一下。
所以，連伊麗莎白都替父親的不稱職而感到悲哀：
“父親濫用才智的惡果，她也從沒像現在看得這樣清楚。如果他的才智好好運用，就是不能讓母親的眼界開闊些，也可以維護女兒們的體面。”
（2）伊麗莎白：沒有及時揭露威克姆的真面目
伊麗莎白之前就已經從達西的信中知道了威克姆的真實為人，以及他曾經勾引達西15歲妹妹私奔的惡劣行徑。
但是，因為曾經答應過達西，要替他和妹妹保守這個秘密，所以伊麗莎白只把這件事情告訴了簡，而沒有讓家中其他人對威克姆有所提防。
最終，也就導致了莉迪亞被威克姆的花言巧語所迷惑。
伊麗莎白事後也對自己沒能及時揭穿威克姆而感到後悔，因為，她也沒料到莉迪亞會上了威克姆的當。
三、敢於無視世俗的眼光
其實，班納特太太是一個真性情的女人，尤其是涉及到自己女兒的問題上。
（1）誰要是嫌棄自己的女兒，即便收入一萬磅也照樣討厭
在《傲慢與偏見》這本書中，三分之二的時間裡，班納特太太都在討厭達西先生。
按理說，達西的年收入有一萬英鎊，比賓利的年收入高出一倍，如果班納特太太真的是一個唯利是圖的人，她應該對達西非常諂媚才對，可事實卻恰恰相反，她一直對達西都很反感。
為什麼？
因為達西在第一場舞會上說伊麗莎白不漂亮，拒絕和伊麗莎白跳舞。
針對這一幕，班納特太太的原話是：
“他不中意莉齊（伊麗莎白的小名）倒不可惜什麼。他這人最討厭、最可惡，一點兒也不值得我們去巴結他。他自以為十分了不起，還說人家不漂亮，跟他跳舞不夠格！他這個人我厭惡極了。”
看過《傲慢與偏見》的讀者，都會覺得，班納特太太不喜歡伊麗莎白這個二女兒，認為她總是和自己唱反調，不理解自己的苦衷。
但是，面對達西對自己女兒的詆譭，班納特太太又是非常地護短，親媽本色暴露無遺。
“我的女兒只有我可以說她的不是，別人就不可以，即便那個人再有權有勢，也不可以。” 這是班納特太太的心聲。
班納特太太雖然勢利、愛財，但那都是為了這些沒有遺產傍身的女兒們的將來著想。
她的這種勢利，是有一個大前提在的，那就是：必須對我女兒好，必須尊重我的女兒。
我覺得，伊麗莎白身上那一點反叛精神，其實是遺傳自班納特太太。
（2）無論女兒犯多大的錯，家永遠是她的港灣
當莉迪亞最終嫁給了威克姆，想要在搬去北方之前，回家來看看，班納特先生為了自己的面子，就堅決不同意。
可是，班納特太太不這麼想。無論如何，莉迪亞都是自己的女兒，無論她在外面做了什麼，家的大門，永遠都會向她敞開。
班納特先生的做法，倒讓我想起了書本和影視劇中，古代那些為了要一個貞節牌坊，而不讓自己“丟臉”的女兒進家門的迂腐之人？
班納特太太的想法就單純得多，只要女兒幸福，其他的，都不重要。
雖然這確實是一種沒有原則的寵愛，但是，捫心自問，我們難道不希望有這樣的一個母親嗎？無論我們在外面受了什麼委屈，無論我們在外人看來是多麼得不可理喻，家中母親的懷抱，也永遠向我們張開，隨時擁我們入懷。
說到底，莉迪亞私奔的時候也才只有16歲。一個16歲的小姑娘，人長得漂亮，活潑好動，喜歡帥哥，也是很正常的事。
小說中的那個時代，沒有電腦、電視、WIFI，試問，年輕人除了開舞會，還能有什麼娛樂活動呢？
看看現在16歲的小姑娘，不也是喜歡看帥哥，迷戀霸道總裁，碰到自己喜歡的愛豆，也會喊出“想和你生猴子”的言論嗎？
大家不要忘了，達西妹妹也險些和威克姆私奔，只是運氣好，私奔前被達西發現了，才及時制止了悲劇的發生。
達西的妹妹，在行為舉止上確實是比莉迪亞要穩重，也從小接受正統的教育，知書達理，但是，作為一個15歲的小女孩，也是沒能躲過威克姆的甜言蜜語。
威克姆可以稱得上是高段位的情場老手，深諳人心，男女老少通吃。 即便睿智如伊麗莎白，之前也被威克姆迷得是七葷八素。
我們不要用上帝視角來看待這件事情。沒有真正經歷過，誰也不能保證，美色當前的時候，自己就能經得住誘惑。
托馬斯•哈代的作品《德伯家的苔絲》中的女主人公苔絲，也是一個純潔善良的姑娘。但是，她也是因為年幼無知，被富家少爺亞力克誘姦。我們能說，這一切是因為她的私生活不檢點嗎？能完全責怪她的父母沒有教她防備壞人嗎？
在還未成年的莉迪亞看來，她是真的喜歡威克姆，也確實是想嫁給他，也相信威克姆也深深愛著自己，就和當年達西的妹妹想法一樣。
其實，連伊麗莎白自己都承認，這一切不能全怪莉迪亞：
“我不知怎麼說才好，也許冤枉了她。她年幼無知，但從來無人對她多加指教。……大家都知道，威克姆儀表堂堂，談吐不凡，莉迪亞是無法逃脫他的迷惑的。”
結束語
《傲慢與偏見》這部小說，之所以歷經200多年都經久不衰，除了書中描繪的完美愛情之外，也展現了人性的不完美。
這種完美與不完美的碰撞，才讓大家看到了一個真實立體的場景。故事中那些有關愛情、親情、友情的困惑和糾結，彷彿就發生在我們的身邊。
不是所有的父母都是聖人，誰也不能保證，自己的教育方式，一定可以教出完美無缺的孩子。
做父母的，唯有那份希望孩子幸福的心是不容置疑的。
