迎合还是引领?张云龙是在质问导师郭敬明吗?

《演员请就位》第二期里,赵薇导演组的张云龙和陈小纭,演绎了大家耳熟能详的琼瑶经典剧《情深深雨濛濛》。

迎合还是引领?张云龙是在质问导师郭敬明吗?

结果没有想到,竟然引发四位导演分成了旗帜鲜明的两派。赵薇和李少红的女导演派力挺演员,而陈凯歌和郭敬明的男导演派则直接批评。

迎合还是引领?张云龙是在质问导师郭敬明吗?

爽直的张云龙在场上直接向郭敬明导演发问:“演员应该是迎合观众还是引领观众?”

“最佳辩手”郭导演立刻抛出了标准的“郭氏回答”:“演员演一部戏的时候,先不要考虑观众的事情,要选择你们认为最好的表演。”绝对挑不出错的答案,也是什么都没有回答的答案。就象《铿铿三人行》里许子东对郭敬明说的:“你的回答,是不是太正确了?所有的问题都回答得很好,只是我们的疑问都没有得到回答。”

迎合还是引领?张云龙是在质问导师郭敬明吗?

没有回答吗?No,no,no!导师的答案就象“领导的精神”一样,要心领神会才行。两期《演员请就位》,郭敬明已经用实际行动诠释了演员究竟应该迎合观众还是引领观众。(建议张云龙同学回家好好观摩一下郭导的演出。)

第一期里,郭敬明舌战李成儒,堪称“教科书”式的范本。

迎合还是引领?张云龙是在质问导师郭敬明吗?

首先,当沙溢请陈凯歌救场时,郭敬明挺身而出:“我觉得不用凯歌导演先说,我先说”。迎合观众第一招:勇敢有担当。

迎合还是引领?张云龙是在质问导师郭敬明吗?

然后,以退为进,先替新人解围,自己主动背锅:“这里面百分之七十,甚至是百分之八十其实不是他们,是我的责任。”迎合观众第二招,承担责任保护演员,这就拉了一大波好感。

迎合还是引领?张云龙是在质问导师郭敬明吗?

再次,放出大招,引导受众情绪:“你可以永远不喜欢你不喜欢的东西,但请允许它存在。你可以继续讨厌自己讨厌的东西,但请允许别人对它的喜欢!”这第三招是迎合+引导的组合拳,直接将追求个性放飞自我的广大中青年观众拉到了自己的阵营之中。

迎合还是引领?张云龙是在质问导师郭敬明吗?

最后,完成引导:“因为电影有成千上万个故事,也正因为如此,电影的世界才迷人,才让我们可以不断地做梦。”每个人都可以做梦吧,我做什么梦你还要管吗?来吧,和我一起做梦吧!

迎合还是引领?张云龙是在质问导师郭敬明吗?

如果第一期只是预热,那第二期就是直接亲身上阵了。

第二期里,郭敬明导演组的金靖、李滨演绎电影《亲爱的》片段。客观来说,两位演的都不错。尤其金靖,以喜剧小品演员之身来演悲剧女主,实属不易。而李滨由于经验丰富,表演的痕迹重了些。

迎合还是引领?张云龙是在质问导师郭敬明吗?

当然艺术属于主观意识形态的范畴,各花入各眼,仁看见仁,智者见智。

在赵薇、李少红两位导演相继指出一些问题之后,陈凯歌导演却给予两位演员大力的肯定和表扬。

迎合还是引领?张云龙是在质问导师郭敬明吗?

于是,郭敬明导演泪撒现场,迎合观众第一招:同情心。

郭导哽咽着说:“我是一个不太会被表扬的人。”一下子拉进了和观众的距离,击中了观众善良的软肋。现场响起了热烈的掌声。

紧接着,抢人环节,在不知道郭敬明选谁的情况下,赵薇选了金靖,让人一下子联想起上一期郭敬明抢了赵薇组的鄂靖文。

迎合还是引领?张云龙是在质问导师郭敬明吗?

只是结局不同,金靖拒绝了赵薇,顺利地被郭敬明选走。连现场演员都直呼“(赵薇)报复失败!”更遑论当事人。

郭导再次热泪盈眶,激动、喜悦、骄傲、坚强,还要礼貌克制、隐忍、镇静、大度。没有一句台词,但已经引导着观众看到了“人生赢家”的感觉。

迎合还是引领?张云龙是在质问导师郭敬明吗?

找到了感觉的郭导演在舞台上更加自信和大胆,再不是之前在三位前辈面前谦卑的模样。聪明的他迅速靠在了陈凯歌导演这棵大树之下,让台上分化成男导演和女导演两派阵营。而这也正是节目组所希望的。各位看官,你同意谁的观点?你支持谁的立场?

迎合还是引领?张云龙是在质问导师郭敬明吗?

瞧,引导观众顺利完成。吸引眼球,增加人气,激发讨论,博得关注。既增加了节目的收视率,又提升了自己的人气,还找到了同盟军和追随者。

看到这里你懂了吗?演员应该迎合观众还是引导观众?

迎合还是引领?张云龙是在质问导师郭敬明吗?

第一期节目开篇,李少红导演问陈凯歌导演:“电影艺术应该忠于市场,还是忠于你自己?”陈凯歌导演回答:“这两者是可以融合的,要忠实于自己创作上的想法,也要适应市场瞬息万变的变化。”

迎合还是引领?张云龙是在质问导师郭敬明吗?

无论是影视作品,导演,演员,都不可能一味地迎合观众,也不可能单方面引导观众,只有在迎合中引导,在引导下迎合,才可能即得到观众共鸣,又引人深思,发人深省。所谓“来自于生活,又高于生活。”

迎合还是引领?张云龙是在质问导师郭敬明吗?

其实不只是演员和观众之间,演员和演员之间也有迎合和引导的问题。前面说的张云龙和陈小纭组合,排练时,自信的张云龙坚持自己的观点,陈小纭与他沟通无果后,只好妥协。两个人是以竞争对手的心态来演出,有互相压戏的感觉。所以,这场演出问题较多,不太成功。

迎合还是引领?张云龙是在质问导师郭敬明吗?

而另一对搭档,陈凯歌导演组的牛骏峰和郎月婷,演绎了反映孤独症患者的影片《海洋天堂》片段。排练时,两人互相商量,细致讨论,帮助对方入戏。演出时,两人互相成就,没有飙戏,反而互相给戏,共同完成了一场精彩的,甚至超过原剧的演出,是所有已完成演出中最优秀的一对。

迎合还是引领?张云龙是在质问导师郭敬明吗?

嘉宾王迅说:“你们是在为对手演戏,好的表演是水乳交融,互相托着,谢谢你们让我学习到了。”

迎合还是引领?张云龙是在质问导师郭敬明吗?

陈凯歌导演甚至要为他们俩破坏节目组规则,并语出惊人:“在一种精彩的表演面前,规则算个屁”。

迎合还是引领?张云龙是在质问导师郭敬明吗?

而观众也完全被他们的表演征服。如果说开始人物设定迎合了观众的同情心(孤独症弟弟和身患绝症的姐姐),那越到后面,观众越被演员引导着走了,跟着他们一起哭一起笑,一起感受一起经历。这就是互相迎合,互相引导,最终互相成就的典范。

迎合还是引领?张云龙是在质问导师郭敬明吗?

迎合和引导,在多元化的网络时代,从来都不是对立的,而是相辅相成共生共存的。智能手机、网络购物、移动支付的出现,满足了人们获取更多资源和便捷服务的需求,却也引导人们的生产生活方式发生了重大变化。

迎合还是引领?张云龙是在质问导师郭敬明吗?

艺术也是一样,既要满足观众审美和情感的需要,也要带给人指引和启发,甚至改变。无论导演还是演员,都需要在市场与自我,迎合与引导中找到平衡,两方兼顾,各有侧重,最终彼此成就。


分享到:


相關文章: