永州章氏
你什么意思？你想说“朱标是个厉害的角色”？所以才没人敢同他争太子位？可我咋不觉得呢？我咋觉得此事与朱标的能力大小无关呢？
知道朱标是如何成为太子的吗？告诉你，是“嫡长制”，并不是“择优而立”。
朱元璋在建立明朝后，便开始考虑如何让朱家可以世世代代统计天下的问题。为了防止家族内部不会引发争端，他采用了封建宗法制度下的、中国几千年传统的“嫡长子继承制”。
朱元璋在1368年在南京称帝，就立马将朱标立为皇太子。那时他才13岁。
随后，朱元璋在分封有功之臣之前，先将自己的儿子们封“王”，为了得到支持，他便與论“造势”。他有意称赞周朝“分封制”，而贬低秦朝的“郡县制”。说是“诸王屏藩，以稳固江山，造福百姓”。
两年后，朱元璋的26个儿子，16个女人都得到册封。二子>秦王;三子>晋王;四子>燕王(朱棣);五子>吴王;六子>楚王……(诸位看有没有象“春秋五霸、战国七雄”)都授以册宝，设置相傅官属。
朱标长期接受儒家思乡的教育，生性忠厚，温文儒雅。显然，这个性格作为人臣还可以，要统治国家，难啊！
于是，朱元璋开始对他”培训”:学习怎样当皇帝，让他进行政事实习，处理国家大事。
朱标刚满20岁时，朱元璋就开始“放权”。他令各司:
以后日常政务启奏皇太子处理即可，只有重大的军机才向寡人奏闻。朱标29岁时，朱元璋让他拥有了更大的权利——大小政事皆先由他处理，然后奏报。朱元璋如此的谆谆教诲，无非是想让太子朱标成为一个有道的接班人。
但是，朱元璋和皇太子的治国理念不同。
朱元璋是在艰苦的斗争中成长的，而朱标是在太平的环境中成长大的。自然，两人的性格、思想、作风也迥然不同。
朱元璋主张“以猛治国”，施刑用重典。而太子却主张以周公之道、孺家思想，施仁政，播慈爱。
为了给太子铺平道路，朱元璋杀了许多有功之臣，诛除异己。朱标劝谏道:“杀人过滥，恐伤和气”。
由于两人治理国家理念不同，朱元璋很生气:“明明是为了你以后治理国家扫除障碍，你怎么就不了解我的苦衷呢？”，为此，他打了一个很生动的比方：
他拿来一根荆条放在地上，故意让皇太子伸手去拿，朱标不敢拿。朱元璋说:
你怕有刺，不敢拿。我现在帮你把这些刺去掉，再交给你，岂不是更好？虽然朱元璋对他极力“训化”，但他一直是一味仁慈，始终达不到朱元璋对他的要求——“恩威并施，刚柔相济”。
朱元璋50岁以后，精力大不如前。他真希望太子早点成材呀！一来可以分劳，减少自己的一部分“工作压力”。二来人生无常，说不定哪一天自己就走了，希望他能随时接班。
但是，他却没有等到交接权棒的那一天，于1392年病死。年仅38岁。
这样，朱元璋就要重立太子了
朱元璋年轻时南征北战，与家人极少相聚，更别说用心去了解孩子了。而且他立太子也比较仓促，他称帝以后，政局刚一稳定，他就着手立太子。
他立太子的宗旨并不是“择优而立”，而是按照中国几千年来的封建宗法继承制度——“嫡长继承制”。
他痛失长子时，年已64岁。这时他反而不想急着立太子了。他想改变做法：①不必非要立长子。②，他要择优而立。
经过一段时间的考察，他发现小孙子(朱标的儿子)朱允炆不错。他天资聪颖，才识过人，又学习刻苦。有许多次的见解，是朱元璋自己都没想到的。于是有意将储君之位留给皇太孙。让他学习法律，见识政务。
但是皇太孙当时还太小，立为储君之事还不宜过早公布，于是立下密诏。
公元1398年，朱元璋崩逝，时年71岁。按照遗诏，21岁的皇太子朱允炆继位，是谓“建文帝”。
当年，朱元璋封诸皇子为”王”，有两个目的。①让他们有优厚的待遇。②，将他们安排在全国各要害之地，可以屏藩皇室。
但是，任何事物都有两面性，有利也会有弊。这些亲王都是朱允炆的叔辈，又手握兵权。他们根本看不上朱允忙，没把他当回事。他们人人都做着皇帝梦。这其中，尤以四皇叔朱棣卫戍北方边境，防止元军入侵，所以兵力最强。
朱允炆发现了”分封制”带来的诸亲王势力膨胀，尾大不掉的弊端，于是采取裁抑宗藩的措施，但被燕王朱棣夺了先机。
公元1399年，朱棣发动了“靖难之役”。历时四年，叔叔打败了侄儿。朱棣即位，是谓“明成祖”。朱棣在位期间，明朝又强大了起来。
今天我一反常规，交答卷之前先看了其他人的回答。好奇怪哟，他们怎么会都是一个调？都认为朱标其实很厉害，他的“仁慈”，其实是与朱元璋唱着红脸白脸的双簧戏。所以当了25年的太子，并未出现诸亲王争夺太子位的情况发生。
我咋不这样认为呢？朱标做太子时，朱元璋尚在世。朱元璋治国严酷，威感中外。有朱元璋镇住阵脚，各皇子即使有这个贼心，也没这个贼胆呀！或许他们正暗中发力呢！等到朱元璋一去世，也会上演一场争夺皇位的大戏。
如真那样，估计朱标会比他的儿子朱允炆输得更惨。因为朱允炆在“靖难之役”之前，已经削弱了周、齐、湘、代、岷等几个藩王的势力，只是落在了朱棣的后手。
而朱标一味仁慈，连朱元璋都看不惯。朱标的老师宋濂曾获罪，朱元璋要处死他。朱标哭求父皇免其一死。但是朱元璋对宋濂照斩不误。朱标惶惶不知所措，竟然想要自杀，幸亏随从相劝，才免于一死。
这样的性格，只适合为人臣。为朱元璋辅政还是不错的。但若要做皇帝，除非风平浪静。若是国家一旦有难，他根本没有力挽狂澜的魄力。
朱标为太子25年，未有诸王夺位之争，只是因为有朱元璋作为保护伞，而一旦失去保护伞，朱标将无以应对。
但是，其他人的答案，不管是黄V还是“优质创作者”，都是把朱标当太子的时候，没有发生夺位之争，归因于朱标的厉害呢！
我的观点是不是很另类？要不要修改？要不要附和？
但是，我想了想，我不想那样，我不想人云亦云。我想表达自己真实的看法。这本来就是一个百家争鸣的时代。对他们，我尊重但不迷信。
或许我的观点提供了另一种思路，大家都可以从不同的方向挖掘历史的真相。
