朱元璋從一名乞丐發家，最後坐上皇帝的位置，除了他本人擅於因勢利導、懂得招攬人心之外，很重要的一點在於他擅長從敗局中找生路。相比起他來，陳友諒卻正好相反，儘管從現代的觀點來看，當年的陳友諒更具有成功的特性，可惜卻因為一次次的錯失機會導致了最終的敗局。
其實在起義初期，陳友諒是擁有絕對優勢的。他同朱元璋一樣，都起義自紅巾軍，這支軍隊有個顯著的特點就是起義的人幾乎都是下等平民，他們對於血統地位等本就充滿叛逆的心理，加上一直生活在壓迫當中，因此當有人願意挑頭鬧事的時候，他們是非常願意跟隨其後。
也正因為這個緣故，陳和朱兩人在開始就集結了一大批死忠追隨者，陳友諒更是一下子就集結了近60萬大軍，這樣規模的隊伍無論是在古代還是放在現代，都是一批無法被忽視的力量。
相比起陳友諒的迅速發家，朱元璋則穩得多。他在一開始並沒有特別大的規劃，直到被迫起義之後，最大的理想依舊是能夠吃飽飯。他的起義更多的被逼無奈之下的唯一的選擇，然而正是因為這一點，讓他在以後的每一步路上，都走得異常堅定。
就像是鏡子內外的兩條平行線，幾乎同樣的身世，同樣的發家史，同樣的起義背景，甚至連起義後的駐紮地都如此類似，但是結局卻完全相反，這到底是為何呢？
首先是天時：陳友諒的軍隊雖然源自起義，但是軍隊裡的人幾乎沒有什麼太大的抱負，即使有也沒有太多有能力的人去實現。相反朱元璋的隊伍就不同了，之前說過他前期的每一步都像被命運推著走，被迫要飯，被迫看著親人離去，被迫接受自己即將被迫害死的事實。而正是這一步步的“被迫”，讓他堅定了一定要做出一番舉動的決心。當一個人下定決心想要做成一件事的時候，整個世界都會替他謀劃的。
其次是地利：儘管兩人都在長江中下游發家駐紮，但朱元璋擅於發揮優勢，更擅長整合手裡的資源進行謀劃，更好的完成了前期的資源累積和後續的給養。
當時兩人佔據的地盤雖然均為農耕區，不過朱元璋所在的地域更適合播種，而陳友諒光在這一點就輸了。如果糧食生產供給不上，軍隊很難有較大的遷徙。
那麼陳友諒有沒有優勢呢？有的，那就是造船技術。他當時想必有想過通過海上作戰擊敗對手，於是瘋狂點擊造船技術。誰能想到由於過分倚重水上作戰，導致船身笨重，隨之加重了人工成本，讓本就不富裕的糧食產量更加雪上加霜。
最後是人和：相比起陳友諒的小人心態，朱元璋顯得大氣許多。他一旦信任某個人，就會完全的信任，即使心裡犯嘀咕面子上也要表現出信任來。相反陳友諒經常做磨還沒卸就殺驢的事，人們自然更願意追隨後者。
正是由於以上原因，儘管陳友諒在前期就迅速集結了近60萬大軍，最終沒能戰勝朱元璋，在一次錯誤的出兵之後被圍堵在鄱陽湖上，斷送了獲勝的機會。
喜歡研究歷史的朋友會發現，許多上位者能夠成功都極為相似，而許多被看好的人最終失敗卻各有各的緣故。都說成王敗寇，其實成功者擅長從死局當中尋找生路，才能夠獲得成功，而失敗者或許只是因為一點點微小的誤差，只能同成功失之交臂了。
