文 | 情感與透視
01
有沒有一種新聞，只是短短的幾個字，就能讓你瞬間覺得毛骨悚然，心如刀絞？
尤其是為人父母，更是讓人覺得無比心痛。
2020年4月18日，安徽省宣城市郎溪縣一位13歲的男孩楊某某將10歲女孩楊某婷殘忍殺害並拋屍，更加讓人意外的是，被害人楊某婷和嫌疑人楊某某系堂兄妹關係。
據監控視頻顯示，楊某某殺害10歲堂妹楊某婷並將其拋屍後的幾天裡，仍在村裡騎著電動車到處遊玩。
有村民稱：女孩失蹤前，一個人在家上網課，但是女孩被殺害以後，其堂兄，也就是嫌犯男孩，卻在騎著電動車閒逛，一副事不關己的樣子。
一個13歲的男孩殘忍手段殺害10歲女孩，拋屍後還能做到淡定自若，這真的是一個未成年人的所作所為嗎?
一則短短几行字的新聞，帶給人的震撼和絕望，是無法用語言來表達的，我不禁要問：為什麼一個13歲的小孩，在殺害了年齡和他相仿的親人後，內心可以做到毫無波瀾？
他經歷著怎樣的成長環境？有著怎樣的父母？他是否受過暴力的薰陶？
我有太多太多的問題，我始終無法相信，本屬於“潔白”的靈魂，何以沾染“黑暗”的底色？
但更令我費解的是，他為什麼要殺她？
02
大家是否還記得去年，同樣是花一樣的年紀，同樣也是類似的事件：“大連11歲女孩被14歲男孩殺害，並拋屍花叢”。
2019年10月20日，大連市沙河口區，有一名11歲女孩，身中7刀。
當時，女孩正從美術班學習歸來，在回家的途中，被男孩帶至家中，強行與其發生性關係遭到拒絕後，殘忍將其殺害。男孩系女孩的鄰居，住同一小區，彼此都很熟悉。
更可憎的是，在犯案後，該男孩在班級群的聊天記錄曝光。其對同學說，“我的指紋咋整，我虛歲14”。
我不敢相信，13歲男孩因性侵未成殺害10歲女孩，犯罪手段竟如此殘忍、作案後心理狀態竟如此穩定、掩蓋罪行手法竟如此老練，讓人很難相信這是一個13歲的未成年人。
而讓人無法接受的是，因加害人未滿14週歲，不予追究刑責，這件事的結果是男孩僅被收容3年。
我不禁要問，我們是不是應該重新思考，未成年人嚴重暴力犯罪到底應該怎麼規制？按照目前刑法的有關規定，未成年人因為未達刑事責任年齡而免於刑事處罰。不少未成年人犯罪者，開始變得有恃無恐，甚至把自己的未成年身份當成了一種“護身符”。
有網友表示：在我們愕然和沉重之餘，卻發現我們的法律，對這個殺人兇手無能為力。
所以說，未成年人的惡，才是最可怕的惡，因為沒有尺寸、沒有底線、沒有約束。
對於這個男孩的處理結果，很多人表示不能接受，即使他未到年齡，卻也是一個徹徹底底的惡魔。
03
心痛之餘，我們還是回到事件的本身，10歲女孩的凋零，傷害最大的無非是她的父母，但此類事件能否激發社會關注的持續力。我們思索的是，一邊在矯正、規範法律的框架內，一邊主動的避免類似事件的發生。
事件中的男孩，雖說是未成年，但我不認為他們還只是孩子，如此令人髮指的行徑，只有魔鬼能幹的出來。
一個孩子三觀的形成和性格的形成，以為其為人處世等，都跟所受的教育和所成長的環境息息相關，男孩能做出這種事，事後能有這樣的態度，太多人有著不可推卸的責任，其父母首當其衝。
男孩隨心所欲的殺人，是真的不懂這樣做意味著什麼？還是根本不在乎？
未成年人保護法，是保護未成年的，而不是未成年人罪犯的保護傘。
這樣的“魔鬼”在人間，讓人在悲痛之餘，也很憤怒。面對這樣的兇手，除了嚴懲兇手外，最關鍵的是如何避免類似悲劇重演。
對於孩子的安全問題，學校、家長、社會一定要足夠重視，加強對孩子的安全教育，儘可能降低悲劇發生。
如果父母不能好好教育，孩子走歪了，犯罪了，誰的過失？
希望孩子們不要再受到傷害，同時也希望，孩子們不要去傷害別人。
誰來拯救未成年的魔鬼？
