俗話說，“死要面子，活受罪”，
面子是靠裡子撐起來的，
謊言織出的面子，
小心真的會受罪。
法報君今天要分享的三個案例中，
主人公為了所謂的面子，
做出了一些奇葩之舉，
最後賠了夫人又折兵。
01
丈夫愛面子 偽造1300萬元銀行存單騙妻子
小鄭和小常結婚不久，正是蜜裡調油的時候。一天，丈夫小鄭拿來一張存單交給妻子保管，並說“這是我的全部家當，都存到你名下了，一共1300多萬。”妻子十分感動，收下存單後一直細心保管。
後來，趕上家裡裝修需要資金，小常便拿著這張存單去銀行取錢。但工作人員反覆確認之後告訴小常，賬戶裡只有100元。銀行工作人員仔細檢查了這張存單後發現，只有開戶時存進去的100元是真實存在的，存單上打印的1300萬元流水記錄都不存在。
面對這種異常情況銀行工作人員選擇了報警。警方調查後發現，存單居然是小常的丈夫小鄭找人偽造的。原來，小鄭為了在妻子和家人面前顯示自己有能耐、有面子，婚後夥同他人制作了一張假存單送給妻子。得知真相的小常心裡五味雜陳，只覺得荒唐，而小鄭則被警方採取刑事強制措施。
本案可歸納為，小鄭為了有面子，夥同他人偽造一張1300萬元的銀行存單送妻子，實際上裡面只100元。以下，結合案情具體分析其中的法律點。
（1）什麼是刑事強制措施
刑事強制措施是國家為了保障偵查、起訴、審判活動的順利進行，而授權刑事司法機關對犯罪嫌疑人、被告人採取的限制其一定程度人身自由的方法。目前，我國的刑事強制措施包括五種，按照強制力度由輕到重的順序排序為：拘傳、取保候審、監視居住、拘留、逮捕。
（2）小鄭不構成詐騙罪
詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。雖然小鄭偽造銀行存單，虛構事實矇騙妻子與其他家人，並未騙取妻子的財物，同時也沒有騙取銀行的財物，故不構成詐騙罪。
（3）小鄭涉嫌偽造金融票證罪
偽造金融票證罪，是指偽造匯票、本票、支票、委託收款憑證、匯款憑證、銀行存單、信用證或者附隨的單據、文件，以及偽造信用卡等金融票證的行為。本案中，小鄭為面子夥同他人偽造銀行存單，其行為已經破壞了國家的金融票證管理制度，妨害了經濟健康有序地發展，涉嫌偽造金融票證罪。
02
父親謊稱為兒子買婚房 為保面子報假案
年初，王某的兒子小王帶女友回家過年，和家裡人說二人準備結婚，席間談到了婚房的問題。對於普通工薪家庭來說，一下出那麼多錢買房並不容易，但礙於面子，王某便謊稱：“我工作的房地產公司有內部購房資格，買房的事交給我。”
隨後的幾個月裡，王某四處看房，眼見婚期將近，買房的事不能再拖，王某便對兒子說：“房子已經選好了，我過幾天就去辦手續。”
就這樣又拖了幾天，到了購房當天，為了避免謊言被拆穿後自己顏面掃地，王某一大早便偷偷用公用電話報警，稱小區售樓處所在的寫字樓裡被人放了三枚定時炸彈。警方接到電話後高度重視，當即調動大批警力趕往寫字樓進行排查，同時疏散人群封鎖交通。而前往售樓處購房的王某也如願返回家中，暫時保住了“面子”。
只不過這“面子”很快就沒了，警方查明報案系惡意編造後，開始圍繞報案人展開偵查工作，經過細緻排查，當天下午便將王某抓獲。
本案可歸納為，父親為面子謊稱有能力為兒子購買婚房，購房當天為保住面子報假案稱售樓處已放置炸彈，如願回到家中。以下結合具體案情分析其中的法律點。
（1）報假警可能面臨的法律責任
謊報警情的法律責任要根據案件實際，從社會危害性來判斷。尚未達到“嚴重”的程度，屬於一般的行政違法行為，應當處以相應的行政處罰，根據治安管理處罰法第二十五條的規定：散佈謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。而如果情節嚴重，構成刑事犯罪的，將依照刑法的相關規定追究刑事責任。
（2）王某涉嫌編造虛假恐怖信息罪
編造、故意傳播虛假恐怖信息罪，是指編造爆炸威脅、生物威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的行為。本案中，王某為避免前往售樓處，故意編造虛假恐怖信息，不僅浪費警力，更對公眾正常生活秩序造成了嚴重影響，涉嫌編造虛假恐怖信息罪。
03
小職員愛慕虛榮做老闆 稀裡糊塗被拘留
林某入職後一直很受老闆彭總的器重。一次會議結束後，彭總叫住林某：“小林，幫個忙，你當一段時間公司的掛名法定代表人怎麼樣？” 林某受寵若驚，想著如果拒絕了領導的話面子上不好看，而且當了法定代表人就可以和朋友吹牛，十分有面子。於是林某答應了當公司的法定代表人。
隨即，老闆給林某升職為經理並且加薪，可林某沒想到，後來會因公司欠債不還被法院拘留。原來林某當法定代表人前，公司欠了另一家公司錢一直不還，被對方告上法院，但公司依舊逃避債務，債權人只得向法院申請了強制執行。
面對法官的詢問，林某說出了實情：“法官，我只是掛個名，彭總才是幕後老闆。”主辦法官立即通過電話告知“幕後”老闆彭某，要求其即刻償還欠款，否則將對林某實行拘留。但彭某仍然不肯償還債款，主辦法官遂決定拘留林某，正在法官辦理相關手續時，彭某意識到了違法的嚴重性，隨即答應還款，並將欠款交送法院。
本案可歸納為，小職員愛慕虛榮，稀裡糊塗當了“老闆”，結果公司出事，自己沒有能力承擔，差點被拘留。以下結合案情具體分析其中的法律點。
（1）什麼是法定代表人？
根據我國民法總則及公司法的規定，法定代表人，是指依照法律或者法人章程的規定，代表法人從事民事活動的負責人。公司法定代表人，一般由董事長、執行董事或者經理擔任，並依法登記。公司法定代表人變更，應當辦理變更登記。法定代表人以法人名義從事的民事活動，其法律後果由法人承受。法人章程或者法人權力機構對法定代表人代表權的限制，不得對抗善意相對人。
（2）“掛名老闆”可能面臨的法律責任
本案中，林某作為其公司名義上的法定代表人，並不是掛個名就可以了。可能會承擔民事責任、行政責任、刑事責任，以及被失信懲戒，具體如下：
民事責任，法定代表人一般不用向第三人直接承擔民事責任，但需要向本企業/公司承擔因其自身過錯而產生的民事責任。
行政責任，法定代表人需要承擔的行政責任與企業所屬行業類型有關，比如藥品管理法規定，藥品生產企業生產、銷售假藥，法定代表人可能會被沒收違法所得、罰款、禁止終身從事該行業等。
刑事責任，單位犯罪的，一般是對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。因此，如果能證明法定代表人是直接負責的主管人員或直接責任人員，則會承擔相應的刑事責任。
此外，根據相關執行規定，被執行人為單位的，被採取限制消費措施後，被執行人及其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人不得實施高消費行為，這就是所謂的“限高”。而且，拒不履行法院已經發生法律效力的判決、裁定的，法院可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
（3）“幕後老闆”可能面臨的法律責任
作為公司“幕後老闆”的彭某，並非可以高枕無憂了。根據前述對林某進行分析的相關法律規定，也有可能適用彭某， 作為“實際控制人”“主要負責人”等身份而承擔相應的各類責任。
回看三個案例，小鄭為了一時的面子，夥同他人偽造鉅額存單，露餡後被刑拘；王某愛面子答應給兒子買新房，擔心謊言被拆穿報假警卻進牢房；而林某為了面子則稀裡糊塗地擔任公司的法定代表人，最後差點被拘留。三人都是要面子的人，為了面子做出一些匪夷所思的事情，背後映出的是法律意識的淡薄，最終都付出了相應的代價。
好面子、愛面子本無可厚非，但如果為了所謂的面子，置法律於不顧，法律讓你沒面子！
（文中案件均有原形，人物為化名，為了便於分析對原案件有關情節進行了增刪。）
感謝北京市煒衡律師事務所餘菲菲律師為本文提供的專業支持！
來源：法制日報
