战忽局编外工作室原创
图为在阿富汗巡逻的美军。(图/DVIDS)
近日，美国前国家安全顾问麦马斯特在视频连线会议上认为，美国总统特朗普决定从阿富汗撤军的政策既错误又愚蠢。此举不仅让全球各地的盟友和合作伙伴对美国丧失信心，更可能演变为1938年英国首相张伯伦采取的绥靖政策。而绥靖政策所带来的灾难性后果随后也让西方国家深受其害。
应该说，麦马斯特的相关论调在美国精英界中还是相当有市场的，可以说代表着相当一部分人的看法。即不应该从伊拉克、叙利亚与阿富汗的撤军，这恐怕会有损美国大战略甚至增加国家安全风险。
对于麦马斯特的相关言论，美国华盛顿智库"国防优先"的高级研究员戴维斯却进行了坚决的驳斥，他声称，如果不从伊拉克、叙利亚与阿富汗等地撤军，美国反而承担更多风险。这些战争的长期化不但需要付出沉重的代价，更造成惊人的伤害。
戴维斯用数据来说话，他称，美军每年在中东的军事行动花费约700亿美元，加上阿富汗战争的520亿美元与非洲的20亿美元，总金额高达1240亿美元。他声称，如果仔细研究就可以发现，这笔钱并没有花在刀刃上，而且如此大笔的开销对于现在经济不景气的美国来说并不能长期维持。
事实上戴维斯的话是有道理的。自2001年的阿富汗战争和2003年的伊拉克战争至今，美国已经付出了约6900人美军死亡、52900人受伤、18.5万军人创伤性脑损伤、50万军人创伤后压力症候群，每年更有近6000名退伍军人选择终结自己的生命。更让人瞠目结舌的是，这19年间，美国的战争花费已经超过了6万亿美元。
在戴维斯看来，美国在阿富汗战争于2002夏天结束时见好就收是最符合美国的国家利益的。当时美军已实现基本军事目标，包括摧毁基地组织、成功打击提供恐怖分子庇护的塔利班政府。而2003年的伊拉克战争与在非洲的反恐作战，对美国国家安全更是画蛇添足，毫无益处。如果美国只打阿富汗战争，战争损失就维持在61死107伤，损失相当有限。
如今这些天文数字般的金钱花费和巨大的人员伤亡，在戴维斯看来，事实上并没有给美国带来什么明显的收益，甚至是美国某些人一直强调的安全收益。因为，这些所谓的"反恐战争"实施的结果就是"越反越恐"，美国人的不安全感不是下降，而是上升了。因为恐怖主义产生的根源仍在，通过"肉体消灭""以暴制暴"的方式来打击恐怖分子，仅是治标之策。
另外，在美国总统特朗普看来，长期陷入阿富汗、伊拉克的战争泥潭不仅付出巨大的金钱和人力成本，反而分散了更重要的战略目标。那就是"重返印太"，遏制对其地位造成越来越大挑战的俄罗斯和另一个大国。
但是，美国已经形成了路径依赖和思维依赖。这几场战争虽然让美国元气大伤，给国民经济带来沉重负担，更让无数美国军人伤残。但高达6万亿美元的战争开支也着实让美国的军工联合体大发战争财，也让其支持的政客和媒体精英们赚的盆满钵满。已经形成了一个势力庞大的既得利益集团。这也是为什么，在美国总有一部分政客和将领不愿意从中东撤军，反而想方设法要扩大驻军。背后都是利益二字在主导。
应该说特朗普是个明白人，但是其一己之力，想要扭转这个局面是十分困难的。这不，总统任职都快要结束了，还没有能够从阿富汗彻底脱身。
