在古代，要给一桩冤假错案平反，需要多少难度？
从案件被定性的那一刻开始，要想为嫌疑人平反，需要重新推翻之前的罪证，搜集案件可靠的证据，并要寻找更高级别的司法机构，获得公众媒体的呼应，才能为案件的进展带来一丝曙光。但就算如此，错过最佳取证时机、司法机构不支持、幕后调查困难等种种原因，依然阻碍着冤假错案案件的平反之路。
所以，在百姓看来，能公正、公平、清白的父母官，不失为一个合适的父母官。而这也是我们在看到包拯、宋慈、狄仁杰等耳熟能详的人物，在运用自己的智慧还百姓一个清白时，往往会热泪盈眶。
包拯
晚清年间，发生在同治、光绪年间的“杨乃武与小白菜”案，也许在今日看来本不过是一桩普通的命案，但在那个没有DNA比对、血样采集的封建社会，这桩看似不值一提的命案，却牵出大清国朝政斗争、司法机构舞弊的不良现象，而参与案件、为案件平反的斗士，则成为历史乃至现今不甘的号角声。
一 小案
案件起因：1873年十月初七，浙江省余杭县的葛品连偶感恶寒；初八，由于身体不适，他在家躺了一天；初九，病情恶化，当晚一命呜呼。亲属痛哭一番，给尸体换上寿衣，打算择日下葬，换衣时并未发现尸体有任何异常。初十晚上，死者家属忽然发现尸体脸色铁青，口鼻有血水渗出，怀疑葛品连是中毒而死。
关键证据：案件发生后，葛品连亲属认为其系被人下毒致死，于是向县衙报案。县衙刘锡彤接案后，派出仵作沈祥前往现场验尸。（古代大多用银针来化验中毒，是因为在不发达的年代，制成的砒霜中含有大量的硫化物，银针在插入砒霜后便会发生化学反应形成黑色硫化银，从而将银针变成黑色。）沈祥用银针刺探死者喉咙，发现银针呈青黑色，故认为死者乃是被砒霜下毒致死，并将案宗呈给县衙刘锡彤，开始进行下一步的动作。
指证嫌疑人：葛品连一死，身为案件的主要嫌疑人“小白菜”便被抬到众人眼前。小白菜乃是葛品连之妻，因其生的白皙貌美而被邻里称赞，其自幼丧父，八岁随母改嫁到此地，十一岁便被许配给葛品连为妻，案发时小白菜不过年方十七，一生寄人篱下，命苦不必多言。
案发后，有人向刘锡彤举报，葛品连之妻小白菜和当地举人杨乃武举止暧昧，怀疑俩人有不正当的男女关系。经过村民指证，县衙刘锡彤得知葛品连一家曾租住杨乃武家中，小白菜曾以想识文断字为由多次向杨乃武请教，两人表面看似关系清白，但怀疑背后另有隐情。
杨乃武在听到此类闲言碎语之后，便以提高租金为由将葛品连一家撵走。事情似乎就到此为止了，但葛品连的突发暴毙，让县衙刘锡彤认为，此案必定乃奸夫淫妇事迹败露合伙谋杀葛品连所为，于是一号嫌疑人小白菜、二号嫌疑人杨乃武便被候补归案。
审案过程：一号嫌疑人小白菜在被拉上大堂后，刘锡彤当即发问道
“犯妇葛毕氏，你可知罪？”
“民女不知”
“毒从何来？”
“民女不知”
重刑之下，必有真相。于是随着一声“大刑伺候”，小白菜开始被上一道又一道的酷刑。
首先是拶刑，乃是用拶套穿入十指，之后左右开拉拶套，顿时便有十指钻心之痛。接着便是“烧红铁丝刺乳，锡龙滚水浇背”等酷刑。虽说此处有杜撰之说，但仍不排除刘锡彤为迅速结案而采用刑讯逼供的手段。在捱不过常人所受的痛苦之后，小白菜不得不屈打成招，供出“杨乃武于自己有染，并与本月初五从其手中购得砒霜，初九下毒谋杀亲夫”的罪状。
小白菜一认罪，就由不得杨乃武了。纵使杨乃武有举人身份，但并不妨碍此案的进程。为此，刘锡彤呈报上级，恳求革去杨举人身份，而这一诉求也顺利得到高层的支持，杨乃武被顺利割除功名。
于是乎，在同样的大刑伺候下，杨乃武纵使男儿之身也不得不被屈打成招。在一审判决下，杨乃武伙同小白菜下毒谋杀葛品连一案正式结案，杨乃武斩立决，小白菜凌迟处死。
二 疑点
本案虽说已草草结案，但细细推敲之下，仍是漏洞重重。
疑点一：据杨乃武供词，本月初五其人尚在余杭城外，如何作案？
疑点二：砒霜中毒死后，尸体很快就会呈现毒发状态，可为何相隔一天之后葛品连尸体才发青?
疑点三：本案嫌疑人杨乃武于小白菜被立案不过因众人口舌之说，可究竟有无切实证据证实两人确实有染？
一审判决生效后，此案卷宗被呈上余杭知府陈鲁手中。陈知府细查后发现，此案关键证人药店老板缺少供词。于是县衙刘锡彤根据杨乃武供词前去审问药店老板，发现药店老板并非杨乃武所述的钱宝生，而是一个名叫
钱坦的人。为避免节外生枝，刘锡彤威逼迷惑，让钱坦“串供”。钱坦不敢违抗知县，便说本身的确卖砒霜给杨乃武。这样一来，此案终究是大白于天下，供词有力事实成据，杨乃武与小白菜，二人共谋迫害葛品连，不许辩驳，你们有权保持沉默，但你们所说的每句话都不会成为呈堂证供。
二审判决仍对杨乃武一方极为不利。按照程序，此案被移交上一级浙江按察使蒯贺荪。蒯贺荪对此案并未上心，只是安排手底下的人前去查看一下就草草结案。三审判决，仍旧维持原判。
按清制，死刑案件要经由，县级、府级、臬司、巡抚或总督四级审查，再上报朝廷，由朝廷赞成后执行。三审之后，此案按照程序被移交至浙江巡抚杨昌浚处，但其接案后也没有细心审查，只是找来刘锡彤扣问案情，并称此案“无冤无滥”。
不出意外，在几天过后经由朝廷审查后，杨乃武于小白菜恐怕是要落得个秋后问斩的田地了。
三 大案
读书人没有尖牙利齿当武器，于是书和笔就成了手中的利器。于是乎，在静候朝廷结案的同时，狱中的杨乃武还是不屈不挠的开始写下自己的控诉，并交给姐姐杨菊贞，请她赴京鸣冤。
但杨菊贞的诉求并没有得到准允，此案被都察院接手后又扔到余杭知府陈鲁手中。陈鲁态度还是一样，维持原判。
不认命的杨家人再次上京诉状。这一次他们遇到一个大佬——红顶商人胡雪岩。胡雪岩有个教师叫吴以同，与杨乃武是旧识，将杨家人的情形示知胡雪岩。胡雪岩得知后，解囊相助，并在其帮助下，此案被移交至浙江巡抚抚杨昌浚处。而忙于政务的抚杨昌浚并没有插手打理，而是将此案移交至绍兴知府和湖州知府处重新审理。这一次由于没有用刑，杨乃武和小白菜趁机推翻了之前的所有口供。
即使复审之后，此案仍是维持原判，但这件案子已经激起了朝廷大部分人士的关注。在胡雪岩的帮助下，杨家人结识了同为刑部侍郎的夏同善，在细细推敲之下，夏同善发现此案疑点重重，而得知举人杨乃武被酷刑审讯后，不禁大为愤慨：“此案如不究明实情，浙江将无一人念书长进。” 有夏同善撑腰，杨家人又先后求见三十多位浙籍京官。
在舆论的压迫下，此案已经开始发酵。刑科给事中王书瑞上书，恳求朝廷另派大员查办此案，以防线方官员持续耽延，并确保杨乃武和小白菜的人身平安。随后，慈禧太后下诏，钦命浙江学政胡瑞澜 复审。
胡瑞澜对这件案子仍是以重刑手段逼供，不得志的杨乃武难掩心中悲愤，当堂对其提出质疑：“酷刑之下，何求不得？某既受诬攀，原想见官之后，定能公评是非。再不想今日官官相护，只知用各样不法之刑。”是的，官官相护之下，这件案子依旧维持原判。
到了这时候，所有人都忽略了案件的本质，葛品连的死因才是重中之重。但无人愿意去推敲，无人愿意去思考，小白菜勾结杨乃武谋杀亲夫已成事实，不容翻案。且此案牵扯人数实在太多，若是贸然翻案，那上下百十号官员岂不坐实昏庸之名？四川总督丁宝桢就认为，此案若成翻：“若是这个铁案要翻，未来没人敢做官了。”
四 终审
然而，浙江士子的团结出乎所有人意料。本地士子三十余人联名上书痛陈：县、府、臬司、巡抚和钦差七审七决，层层上报，悉数都是经由酷刑逼供、私刑逼供，他们官官相护、上下偏护，让杨乃武承受不白之冤。他们强烈要求，将有关人证物证提京审讯。
在浙籍士人、大众舆论的造势下，户科给事中边宝泉再上奏，要求将此案提由刑部直接审理。同时夏同善动员人脉，请
翁同龢、张家骧等近臣，将该案内人情陈两宫皇太后，并透露只有提京审讯，才可能有实情。
于是这桩小案竟被牵扯到帝国最高执政者慈禧身上。慈禧也准允了此案的复审。虽说杨白案至今已过两年，许多证人、证词都已物是人非，但关键的证据——葛品连的尸首还在。
光绪二年（1876年）九月十七日，刑部提请运送葛品连的尸棺到国都验尸。又过三月，这桩大案终于落下帷幕：通过验尸发现，葛品连乃是病发身亡，而非毒发暴毙。葛品连当时身患热疾，却让妻子用桂圆和东洋参煎药送服，症状更是加重，死后不到一天自然身体发青。而仵作刺喉用的银针，在试毒前竟忘记用皂角水清洗，由此得出葛品连乃被人下毒致死的说法。作为最高司法机构的最终审案结果，也推翻了地方官员的复审结果。
光绪三年（1877年）二月十六日，慈禧太后以光绪皇帝的名义公布平反谕旨：
“本此案主犯杨乃武与葛毕氏俱无罪释放。但葛毕氏因与杨乃武同桌共食、诵经读诗，不安于位，致招物议，杖八十；杨乃武与葛毕氏虽无通奸，但同食教经，不知避嫌，杖一百，被革举人身份不予恢复。”
而作为本案的一审到四审官员，乃至浙江学政、巡抚、知府等一百多名官员全部被一撸到底，或判处流刑，或除名查办。 案件的主人公杨乃武和小白菜，虽保住一命，人生却从此大不同。杨乃武功名尽毁，只能靠养蚕过活，小白菜识破尘凡，削发为尼。
丁宝桢天真的认为，此案被翻天下没人敢做官了。殊不知朝廷正有意经由此案来重新树立司法权的威信，这群人不过是正好撞在枪口上罢了。
五 后记
一件小案，从疑点重重的一审、二审阶段，到屈打成招的三审、四审阶段，杨乃武和小白菜受了多少苦我们不得而知。但这个堪比电影桥段的曲折故事，居然发生在现实生活中，而本案的背后故事让人感慨之余又平添不少悲愤：
如果杨乃武只是一个普通的百姓，如果没有杨家人同心协力的诉求，如果没有浙江士子的同仇敌忾，如果没有恰巧认识朝中大佬胡雪岩，如果没有大众舆论的导向，如果没有同乡官员的公正发声下，如果没有朝廷有意借此案整顿司法机构，杨乃武纵有九条命都不够死的。
生活不是电影，所以没有那么多如果，一旦有冤假错案的发生，没有一个枉死之人能重获新生。《十二公民》的结果是阳光的，但各位可曾考虑过，证明一个人无罪，很难，需要逻辑严密的证据链，需要司法机构的流程，还需要社会的宽容和家属付出常人难以企及的磨难；但要让一个人有罪，那可太容易了，大家一起动嘴就是，“莫须有”都能定罪，何必需要司法机构？
法律是什么？大毛认为，不论贫穷与富裕，不论善良或邪恶，不论弱小与强大，我们都在一视同仁的制度里得到本该属于我们的东西，这才是法律的真谛。屈打成招、刑讯逼供的律法从来不被正义所接受，而凡刑狱之事莫重于大辟，大辟莫重于初情，初情莫重于检验。只有最为真实的证据下，才有用法律手段决定一个人的生死。
