明粉說清朝黑明朝,那麼明朝沒有黑元朝嗎?你怎麼看?

少年不大冷


清朝確實黑了明朝歷史,從清朝政府修的明史就可以看出很多,比如朱元璋那張外星人臉的畫像已經文獻上的描述就是其中一點。

當然清朝黑明朝也是正常的,畢竟清朝是由滅亡了漢人政權的滿族人建立的,僅有300萬人口的滿族人要統治十倍於自己的漢人,它必須要抹黑前朝歷史,以達到自己統治地位的合法性。

在抹黑明朝歷史的同時,清朝人還進行著抹殺漢人文化的事情,比如剪辮子,改服飾等。

要知道中國漢人的在傳統裡,身體髮膚受之父母,剪掉頭髮是一種不孝的行為,但是滿清統治者為了踐踏漢人的尊嚴,嚴格推行了這一政策,以達到奴化漢人的目的。

這就是所謂的,“留髮不留頭”的由來。

當然滿清統治者的一切目的都是為了奴化漢人,加強滿清皇權的統治。

所以在修撰明史的時候,他們肯定是要黑化明史,抹黑漢人皇帝的統治時期,以達到更好的宣揚滿清統治是正統是更好的目的!


邑林


看看李世民把他姨夫楊廣遭盡成什麼樣子,就可以觸類旁通了!歷史是由勝利者寫就的!😎😎😎😎🏇🏇🔫🔫


珠峰玉鶴


我不知道題主年紀夠不夠,像我這種我年紀的老玩家以前曾經玩過一個遊戲,由日本光榮公司出品的歷史類模擬遊戲“蒼狼與白鹿 元朝秘史”。而這個遊戲可以說是我最初對元朝——中國歷史上最少,最模糊,最不清的這段時期歷史瞭解的入門。“秘”這個字,可謂十分之準確,充分的詮釋了元朝史的特點。

不要誤解,這裡要說的並不是《蒙古秘史》更不是說遊戲,主要是並不想為了填上足夠的字數而瘋狂跑題。從根本上我是為了分析一下,明朝修元史到底有沒有黑化元朝。

元朝雖然短暫,而且是第一個由北方遊牧民族入住中原後繼承大統被承認的朝代,其主要原因之一就是,《宋史》是元主持修的。那些不承認元朝的“歷史大神”們不用和我說什麼,都是題外話。那麼元史是怎麼來的呢?

洪武二年(1369)二月在朱元璋的命令下,李善長,宋濂、王褘,等十六人開始纂修。至秋八月結束,僅用了188 天的時間,由於編纂過於太倉促,於洪武三年二月六日宋濂、王褘等15人繼續纂修,經過143天,兩次纂修,共計331天。大家認為明朝有足夠的動機去作案黑化元朝,因為都知道這是歷史慣性使然,但是我必須強調幾點請注意:

  • 首先為什麼要說時間的問題呢,因為作案是需要時間的,而歷史就更是如此,凡是史書,根據原來的記錄修改成政治需要需要大量的時間,我國一直以來都是年鑑史,如果沒有足夠的時間去修改原來的記錄和順藤摸瓜找到其他對應的線索一起修改,那麼會有大量的矛盾點出現,如果史書修成這樣,說實話皇帝不要臉,編纂人還要臉。修史書可以說是文人能力水平和造詣名聲最登峰造極的機會了,難道這些人會搞一個漏洞百出的史書出來遺臭萬年…所以從時間來看如此之短的時間很難完成如此巨大的任務。反而咱們看看明史,從順治到乾隆,整整94年。清朝最愛文字獄,因言獲罪。可想而知。
  • 其次回到前面說的“元朝秘史”,擴大點可以到“蒙古秘史”,有興趣的朋友可以查一查。我就不搬運廢話了。仔細看過元史和蒙古秘史的人都知道,整個元朝歷史和黃金家族史一個共同的特點是什麼?亂,極亂。為什麼這麼說,因為蒙古人那個時候沒有姓,只有名字,這個給最需要追根溯源,理清關係的修史工作帶來了極大的困難,光“哲別”能找出數百個,爺爺“赤老溫”所以也是“赤老溫”,你怎麼分?所以說元朝啊!想靠史書黑你不容易。
  • 最後再說說歷史慣性吧,為什麼要修前朝史?最大的問題不就是要強調自己的合法性,順應天意民心麼?問題是明朝很需要這個麼,前面說了元朝是中國歷史上第一個遊牧民族入主中原繼承大統的,以前有入住部分中原的,但是漢人正統政權還在,比如“金,遼,秦,梁”等等。如今明恢復漢人政權你覺得需要什麼其他的大義來表示自己是逼不得已之類的合法性麼。再看一下清朝,中國歷史上唯一一個將恢復前朝作為反抗口號和精神指引貫徹開始到滅亡的。“反清復明”,如此還需多言麼。

綜上所述,我個人認為,不能說完全沒有黑化元朝,但是應該比例很少,相比清朝,不言而喻。


分享到:


相關文章: