自世界足壇進入21世紀以來，英超憑藉自己超強的商業開發能力與造星能力迎來了盛世，但是這種盛世在歐冠的至高榮譽上中並未有相應的展現。由於皇馬、巴薩、拜仁的持續強勢，來自英超的球隊在20年的時間裡只獲得了4座歐冠獎盃，2005年利物浦的伊斯坦布爾之夜、2008年曼聯的雨夜登頂、2012年切爾西的絕地反擊、2019年利物浦的強勢復甦。總體來看，相對於英超的盛世來說，這份成績只能算是一般，不過這4支來自英超的歐冠冠軍球隊中都有著非常強悍的球員，那麼如果我們從這四支球隊中選取一個最佳陣容，誰能入選呢？
歐冠冠軍
陣型設計
根據選取球員的特點，我選取的是傳統又經典“4-4-2陣型”，中場採取菱形站位。這個陣型選擇上，我糾結了很久，畢竟按照現代足球的發展趨勢，由於在中場出球點以及反擊速度上的缺陷，“4-4-2”陣型並不佔優勢，但是結合四支球隊的球員特點，我依舊認為選取的球員能力是能夠完全匹配“4-4-2”體系，能夠發揮此陣型的特點並儘可能弱化其缺陷。
442陣型
入選球員
1、門將位置
這四支球隊都有一流的門將，2005年利物浦的杜德克、2008年的范德薩、2012年的切赫、2019年的阿利松，四位門神都在球隊奪冠之路上貢獻頗大，我最終選擇的是紅軍門神阿利松。
在現代足球體系中，其餘三支門將的缺陷在於有球能力。隨著足球的發展，門線型門將已經越來越不吃香，阿利松這種全面性門神的地位越發重要。阿利松的優勢就在於此，在撲救能力上，他完全不輸於任何一位門將，但是在承擔“進攻發起人”的角色上，他卻是最出色的，他的手拋球能力、控球能力都是頂級，這樣一位門將的存在既能保證球門的安全又可以球隊後防傳導的一個環節，還可以承擔發起進攻的作用，如此門神，阿利松佔據主力當之無愧。
阿利松
2、後衛球員
①中後衛的位置上，我選擇的是“範戴克+維迪奇”組合。這四支球隊都擁有強壯有力的中衛球員。落選球員中最遺憾的或許是曼聯傳奇費迪南德和切爾西隊長特里了。費迪南德和特里完全能夠入選陣容，但是他們的的落選實在是因為範戴克的2019年太過完美，這三名中衛風格極為相似，都屬於身高體壯的領袖型中衛，三人的一對一防守技術極佳、防守範圍很大，處理高空球能力出色，防守中的出腳和卡位非常準確，常人很難成功突破他們的防線。
必須要承認，在穩定性上，目前的範戴克或許還需要在未來的數年繼續證明自己，但是單單比較奪冠賽季的表現，金球級別的範戴克當之無愧。費迪南德的明顯缺陷有兩種，一是他有時注意力不夠集中，偶爾犯些低級錯誤，這在歐冠級別的賽事中實在是要不得的。二是其控制球的能力相比範戴克來說還有差距，在整個防守體系都要求控球能力的現實下，費迪南德還是不夠強大。而特里的缺陷一在於奪冠賽季的出勤率，彼時已經年滿32歲的特里在半決賽對陣巴薩比賽中被罰下。二同樣在於控球能力，特里作為一位作風強悍的英格蘭中衛，其總體風格還是屬於支柱型中衛，出球能力有天然的缺陷。
而範戴克的搭檔，我選擇的是曼聯傳奇維迪奇，維迪奇在比賽中主要負責盯人、上搶第一點，身高不佔優勢的維迪奇以選位極為精準著稱，彈跳能力極佳的他往往在處理高空球上非常強勢，作風兇猛頑強，注意力高度集中，這樣的維迪奇搭檔範戴克絕對是一支完美無瑕的中衛組合。
中衛組合
②邊後衛的選擇上，我選擇的是“阿什利·科爾+阿諾德”的組合。 在“4-4-2”陣型中，由於經常需要犧牲球場的寬度，所以兩名邊後衛都需要提供邊路策應，還會經常面臨對手進攻球員的直接挑戰，所以這就對邊後衛提出了極高的要求，能上能下是最基本的條件，一對一防守防守強悍更是必備的素質。
所以在左邊後衛的競爭中，曼聯的埃弗拉只能遺憾地落選，他和科爾都是最頂級的左邊後衛，但是“既生瑜何生亮”，綜合能力上來看，科爾稍占上風。進攻中，埃弗拉的傳中要更有優勢，但是無論阿森納時代還是切爾西時代，科爾也都是球隊進攻中的一把利器，在這方面二人相差不多。但是在防守上，科爾有個最強的特質，防守到位率極高，“4-4-2”體系中，需要邊後衛頻繁地參與協防與回防，這一點四支球隊的左邊後衛中無人能出科爾之右。
而在右邊後衛的選擇上，阿諾德憑藉強悍的助攻能力入選，年輕的阿諾德是一名攻擊性邊後衛，他的傳中堪稱一絕、長傳轉移更是世界級別，他的存在可以極大地擴展“4-4-2”陣型的球場寬度，為球隊的攻擊線提供犀利的選擇，而他插上助攻時，維迪奇又有著靈活的跑位，完全可以覆蓋阿諾德的空擋。
邊後衛組合
3、中場球員選擇
在這個陣型中，中場位置的四人採取菱形站位，以此可定位為控制型中場、攻擊型中場、左右中場。具體站位如下圖所示。
中場陣型
控制性中場位置，我選擇的是切爾西鐵腰米克爾。這四支球隊中這個位置的確沒有更為合適的人選，2005年的哈維·阿隆索位置更加靠前，這個靠後的中場位置屬於後來加盟的馬斯切拉諾，而2019年歐冠冠軍中的法比尼奧距離當時的米克爾也有明顯的差距。
所以米克爾憑藉強悍的防守能力得以佔據這個位置。在防守中，一旦球隊失去了控球權，米克爾完全可以在後防線前提供防守保護，強硬的他憑藉覆蓋範圍廣的特點還可以將對手的10號位球員擠出危險區域。在進攻中，職業生涯早期主打前腰位置的米克爾控球能力出色，擁有極強的大局觀和閱讀比賽能力，他的分球和直傳水準都很高，完全符合一名控制型中場的標準。
米克爾
攻擊型中場位置非斯科爾斯莫屬。進攻型中場的位置在對手中場和防線之間，處於組織進攻與中場防守的第一道防線的關鍵位置。這個位置的球員需要技術出色，調度精準，而斯科爾斯就是這類球員，他帶球前壓水準高，長短傳俱佳，還具備他後插上進攻的能力。防守上斯科爾斯也以積極拼搶、回防準確著稱，如此攻擊型中場，四支球隊中的確無人能夠撼動斯科爾斯的位置。
斯科爾斯
左右兩個中場位置，我選取的是雙德組合。在菱形站位中，兩名中場球員既需要作為出球點協助中場的梳理，也需要插上進攻，還需要積極回防以便掩蓋“4-4-2”陣型中兩個邊衛位置的空擋，所以這兩個中場位置我們將其定義為“全能型中場”最為合理，那在這四支球隊中，蘭帕德與傑拉德就是無法替代的球員。
落選人員中，馬塔跑動與防守能力不足、卡里克後插上進攻水準不高，他們如果入選陣容，那隻會令中場出現巨大的漏洞，所以只有雙德組合上場才能最大限度規避陣型弱點：兩人的跑動能力極強，活動範圍能夠覆蓋中後場區域，完全可以覆蓋兩名邊衛插上的空擋，再加上傑拉德在2005年的那支球隊體現出的防守能力，配合兩人超強的後插上能力，如此菱形站位的中場組合堪稱攻守兼備。
雙德組合
4、鋒線球員選擇
鋒線上，這四支球隊可謂眾星雲集且風格迥異，巴羅什、特維斯、魯尼、德羅巴、菲爾米諾們都是備選人中非常具備競爭力的球員，但是我依舊選擇了克里斯蒂亞諾·羅納爾多和薩拉赫的組合。和這兩人相比，其餘的鋒線球員個人能力上差距還是非常明顯，而最具爭議的或許就是魔獸德羅巴的落選了。
對於德羅巴，我相信任何一名主帥都會非常喜愛，這是一個能夠攻城拔寨的開山斧，不過他的落選有兩個原因，一是在“4-4-2”陣型的雙前鋒配置上，德羅巴不夠機警與靈活的弱點；二是德羅巴的年齡，彼時已經34歲的老魔獸實在不適合“4-4-2”陣型對於前鋒跑動的要求。
所以C羅居左，薩拉赫居右，這絕對是一個超級邊鋒組合，完全能夠和今日“4-3-3”陣型中兩翼齊飛的任何一個邊鋒組合相媲美，C羅強悍的突破與射門能力，薩拉赫的機敏與跑位，兩人的組合在理論上完全相得益彰。
前鋒線
主帥選擇
最後是主教練的選擇，這個問題的爭議應該不大。對於前期一直熱衷於“4-4-2”組合的老爵爺來說，這套陣容完全能夠在他的調教下發揮最大的功力。在主帥的對比上，無論是考慮帶隊成績、賽場經驗、還是考慮球員的管理水平，其餘的幾名主帥，貝尼特斯、迪馬特奧、克洛普都遜色於老爵爺不少，所以，這個冠軍陣容由傳奇的弗格森爵士率領是最為合適的。
老爵爺
結語
所以，在新世紀以來獲得歐冠冠軍的四支英超球隊中，我做出瞭如下陣容選擇，本陣容的選擇純屬個人觀點，歡迎留言討論。
陣容
本文由“球迷大鐘”原創首發於頭條，嚴禁抄襲！
