程序猿是個什麼樣兒的職業呢？
做個簡單的素描畫像：
頂著黑眼圈、邋遢、頭髮油的發亮、宅、肥胖、熱愛動漫、悶騷、死得早、張嘴
三句話不離工作、、、、、、。
經常有人說：
程序猿是這世界上唯一單純、錢多人傻的存在了！
這話也不錯。
IT本身就是高薪行業。
程序猿缺乏日常的社交，朋友圈子單一化，自然就保持了單純的天性。
而所有程序猿都面臨著同樣的問題：
沒女朋友、經常跳槽、頭髮半禿不禿！
為什麼說女朋友是男程序猿的第一大難題？
兩個現狀：
要麼有了然後沒了！
要麼根本就沒有！
女性天生熱愛浪漫，而程序猿呢？
往往會在工作和生活中將自己僅存的一點浪漫丟失掉。
這裡面不缺乏直男癌、大男子主義特性的程序猿。
當然，還有長相、品位等外在的問題。
沒有女朋友，情有可原。
如果說女朋友是程序員的第一大難題的話，那麼面試當之無愧的排行程序員的第二大難題，禿頂勉強排在第三。
而這裡，我重點說說程序猿面試中的白板面試：
據調查：
多數程序猿都不喜歡跟外行解釋程序猿到底是做什麼的。
但因為白板面試太遭恨，所以多數猿們也不得不跟外行吐槽下到底什麼是白板面試，可見其到底有多讓人頭疼。
很多人都覺得白板面試飽受詬病。
但如今國內外，白板面試卻越來越火。
也許是因為被谷歌這種大公司帶了頭，所以直到現在，白板面試慢慢發展成為程序猿面試的行業入門標準。
下面說說什麼是白板面試?
白板面試指面試時，面試官要求不借助 IDE、互聯網等工具，直接在白板或者紙上手寫代碼以實現某塊功能。
跟上學的時候閉卷考試那種感覺差不多。
不論是在牆內還是牆外，各種平臺上都少不了程序猿們發洩的憤怒，狂懟白板面試的例子。
其中最最最為著名的例子當然非 Max Howell 莫屬了。
都說擁有一個好的 Github 是面試一份好工作的敲門磚，然後 Max Howell 著名的開源項目 Homebrew 卻未曾敲開谷歌的大門。
被谷歌拒絕的原因很簡單：
因為 Max Howell 無法在白板上寫出翻轉二叉樹的算法。
之後不久，LeetCode 上就出了這道題，並且難度被定義為簡單。
然而大牛居然解決不了一道基礎的算法題倒是讓大家驚訝，具體原因 Max Howell 也沒說。
後來只是發個推吐槽了谷歌的白板面試。
但是畢竟是大牛，有實力的大牛因為一個小問題沒被谷歌錄取，當然在互聯網上被程序員們熱議。
甚至因為這件事，不少程序員開始紛紛響應，開始各自站隊，互聯網上還興起了一次取消白板面試的抗議。
那麼目前的白板面試到底有哪些弊端?
程序員平時都是用 IDE 寫代碼，而且多數情況下還需要面向搜索引擎編程。
突然冷不丁地讓你用墨水寫代碼，一下子肯定不習慣。
再加上面試的時候本來就緊張，還有面試官一直盯著你，面試者肯定會感到不安。
那個時候的心情，估計比考試監考老師一直站你旁邊看你卷子還複雜。
而且再加上現在白板面試被越來越多的公司效仿，很多公司只一味的跟風：
覺得別人面試都要用白板面試，為什麼我們不用？
導致最後只是為了用白板面試而白板面試。
而用白板面試真正的原因是什麼，卻又沒有學到。
舉個糟糕的白板面試的例子：
面試過程中，問的問題過於刁鑽困難，以至於這些問題在以後工作中根本涉及不到！
這樣搞根本不能篩選人才，或許剛畢業在學校期間有過一些算法經驗，然而並沒實戰多少的大學生更能適應這樣的面試。
而且白板面試的過程中還要嚴格要求寫代碼的時間，加上面試官也特別不友善。面試的時候函數名記不住了不跟你說，需要第三方的api的時候也不給你提供，最後還要求寫完了的代碼要一次能編譯過。
這樣下來，有能力的面試者反而被淘汰了！
正是因為白板面試過於氾濫，也出現了一種面試前面試者們都去刷題的現象，也就只是為了適應白板面試。
這樣子搞下去，就跟應試考試沒多少差別了。
甚至有的面試者為了一個面試要準備幾年時間，在LeetCode等網站上刷一大堆5天高考3天模擬。
其實我覺得，白板面試並沒有錯，錯誤的是白板面試的方法。白板面試更注重的應該是解決問題的思路，如果函數名記不住了，或者需要api，面試官應該提醒。如果寫出來的代碼編譯不過，面試官應該與面試者進一步討論如何解決問題。
第三大難題呢，就是半禿不禿的頭髮！
程序猿的工作是需要加班的!
尤其是項目臨近交付時。
為了趕上項目交付的時間，通宵加班寫代碼也不足為奇。
長期不健康的生活作息持續下來，身體垮掉只是早晚的事兒。
年輕人都還能撐住。
年齡越大的，你越會發現其身體素質越來越差。
最開始表現的就是頭髮。
做程序的就跟做設計的一樣，容易地中海。
頭髮半禿不禿，提前過上保溫杯裡泡枸杞的日子。
做程序的你一定要記住：
管理層才是你應該走上的路！
PS：【火才學院】互聯網IT課程(大數據、java、Ui、互聯網運營等)正在火熱報名中。如果你想了解更多，注"火才學院"微信公眾號即可免費報名聽課。
