继上一次空姐打顺风车遇害之后，8月24日，一名温州女孩乘坐嘀嘀打车遇害，人们在心痛的同时，不禁会问，类似的事件怎么会连续发生。
8月25日凌晨4时，犯罪嫌疑人钟某在柳市镇抓获，经初步侦查，该嘀嘀司机交待了对赵某实施杀害的犯罪事实。
8月25日，嘀嘀就乐清顺风车乘客遇害事件发布道歉和声明。
然后网上开始谴责和声讨嘀嘀平台，逝者已去，我们只能心痛和惋惜。事件的发生是偶然还是必然呢？如何反思和防范呢?这才是我们应该做的。
嘀嘀的制度如何呢?在我的眼里嘀嘀就是一个信息平台，整合需求然后分发供给车主，而问题就出在这些车主身上，嘀嘀的审核应该存在漏洞，无业的闲散人员，以前跑黑车的都有安全隐患，平台毕竟只是一个企业，一味的谴责根本无法解决问题，平台只不过多给点补偿，发个道歉，口头来个整改，风平浪静以后依然如此。
我们不要只当个吃瓜群众，因为这样的事情离自己真的很近，我们随时都有可能遇到，放弃嘀嘀吗?或许这是最好的选择，难道其他的就很安全吗?不要把自己的生命寄托给别人的制度，只有自己加强防范意识才能救自己。
“一人不进庙，二人不看井，三人不抱树”古人总结的一些自我防范意识非常有道理。
一人不进庙，是说一个人投宿轻易不要去庙里头去。因为在中国古代，很多寺庙不真的是寺庙，有很多贼人冒充和尚，在山林或野外盖一个庙，害人性命，谋取钱财
二人不看井，如同“二人不临崖”。因为谁知道你的同伴是不是一个傻缺，开玩笑推你一把，你掉下去也就死了，就算不死也得残废，后悔就晚了。还有的是怕对方害你，这种情况现在较少，但以前却不少，经常有人喊着有纠葛的人去河边、井边散步，一把推下去，谁都不知道你死哪里去了。历史上，只要是一掏井，经常会掏出骨骸来，是凭空而来的么?
三人不抬树就更容易理解了。一人只能自己扛，但一般扛不动。两个人抬木柱，谁都得使劲。三人抬就总有人偷懒，因为三人或三人以上，你很难找出到底是谁不使劲。根本不是其他很多回答中说的两人可能害另外一人，偷偷都只抬一侧尽头，累死抬前头的那位，让他累吐血。
我们打工者一般去一个陌生的地方，如果需要打车，我们会确认车上有几个人，甚至观察年龄 ，性别，长相，然后再确定坐不坐，所以如果一个女孩子需要打顺风车，一定要结伴，至少车里有同路的女性，并且主动攀谈，不可单独乘坐，打开地图导航，一旦发现导航偏离立即采取要求停车，并且把报警电话设置在快捷菜单，不可在车里瞌睡，不接受陌生人的食物，害人之心不可有，防人之心不可无。
加强平台的管理制度需要的时间很长，我们除了呼吁企业更快更有效的加强制度，也要加强自身的防范意识，愿天下不再有悲剧发生，愿天下人一生平安。
