眾所周知，考古是一項極其專業的學科。近年來的一些盜墓類影視作品，也是把考古科普推向了大眾層面。但是縱觀整個事業，總是有那麼一些騙子，拿考古當兒戲，甚至早一些仿造品來哄騙世人。結果，全被打臉了。
今天，我來告訴大家三個世界級的考古騙局，看完之後絕對讓你大跌眼鏡，別忘了點個贊哦！
美人魚屍骨
1842年，英國紳士格里芬聲稱是英國自然歷史學會的成員之一，他來美國紐約時帶來一具美人魚屍骨，聲稱在南太平洋斐濟捕捉到的。這具美人魚屍骨在當時引起了人們的轟動，一位馬戲團老闆試著說服他展覽一個星期，格里芬同意了。
當時這個重大展出引起了世界的轟動，所有人真的認為找到了美人魚存在的有力證據。不過當時的人們也覺得那具美人魚屍骨有些詭異：看起來不像整體，似乎是幾種動物的屍骨拼接而成。
最終，格里芬的陰謀被徹底揭穿，他不是紳士，也不存在英國自然歷史學會，所謂的美人魚是將猴子的上半身(頭部和軀幹)塞入一條大魚的後半身之中，再覆蓋混凝紙漿。
那麼是否真的有美人魚呢？
從古至今，美人魚一直是熱門話題。早在公元前3世紀，巴比侖的史學家巴羅索斯在《古代歷史》一書中就有關於美人魚的記載。
17世紀時，英國倫敦出版過一本《赫特生航海日記》，其中寫到：美人魚露出海面上的背和胸像一個女人。它的身體與一般人差不多大，皮膚很白，背上披著長長的黑髮。在它潛下水的時候，人們還看到了它和海豚相似的尾巴，在尾巴上有像鯖魚一樣的許多斑點。
我國的史書中也不乏有關美人魚的記載。宋代的《祖異記》一書中就對美人魚的形態作了詳細描述：宋太宗時，有一個叫查道的人出使高麗(今朝鮮)，看見海面上有一“婦人”出現，“紅裳雙袒，髻發紛亂，腮後微露紅鬣。命扶於水中，拜手感戀而沒，乃人魚也”。宋代學者徐鉉的《稽神錄》中，也有類似的記載。 為探索美人魚是否存在這一研究課題，近幾十年來，海洋生物學家、動物學家和人類學家做了大量的研究工作，並提出了許多假設。
但這一切，依然是假設。
塞西亞皇冠
這次造假的，依然是英國人。
第一位塞西亞國王莫高（公元前1世紀）在犍陀羅（今部分位於巴基斯坦和阿富汗地區）建立塞西亞政權，並逐步向印度西北部擴張。公元395年，魯德拉辛姆哈三世被印度笈多王朝皇帝旃陀羅·笈多二世擊敗，印度-賽西亞王國在印度西北部的統治因而結束。
由於塞西亞王國曆史悠久，所以留下來的相關文物非常稀少珍貴。公元1896年，一位英國人說他花了重金從印度方面買下了昔日塞西亞國王所戴的金皇冠。
塞西亞國王的皇冠屬於世界級的珍貴文物，那個時期的印度屬於英國殖民地，如果印度人發現了重要文物會被英國官方給扣押，不會流落到私人手裡。後經專家證實，果然皇冠只是個“高仿產品”。
日本石器時代的勞動工具
近年來，日本的舊石器時代考古，特別是前期舊石器時代考古的成就令人刮目相看。這是因為在日本各地，其中主要是關東、東北和北海道地區的考古發掘中，不斷有年代久遠的前期和中期舊石器出土。而且，其年代被不斷刷新，最早的可以追溯到70萬年前。於是，使用這些石器的古人類也被堂而皇之地譽為“亞洲最北端的直立人”。
然而，也有打臉的時候。
2000年11月5日，日本新聞媒體中頗具影響力的全國性報刊《每日新聞》在頭版頭條的位置刊登了一則重大新聞。
這則新聞裡，用大量的真實照片和詳細的記述，揭露了新近在宮城縣上高森舊石器時代遺址中出土的，據稱是70萬年前的石器，實際上是被人事先埋入遺址中的，而埋石器的人正是主持該遺址發掘的遺址調查團長、日本東北舊石器文化研究所副理事長、日本全國聞名的前期舊石器的發現人藤村新一。消息傳出，日本學界一片譁然。
要知道，石器時代距離今天有好幾千年。如果日本這個時候就有遺址，那麼就能證明他們的文明歷史快要比肩中國了。在人們印象中，那個時期的世界文明根本與日本沒有半分錢關係。
