楚人读史
一直以来，南宋的偏安一隅和北伐未竟往往被归咎于皇帝的昏庸无能，以及秦桧等奸臣的祸害忠良。可事实上，当时南宋民众的主流也是不希望北伐的。他们中的绝大多数并非如一些诗词中描述的那样，强烈地渴望朝廷收复中原，而是更愿意偏安一隅，求得安稳。
南宋立足的江浙地区自古号称东南膏腴之地，“天下赋税，尽出其半”，但在南宋初期却并非如此。经过宋徽宗20年花石纲的征掠、席卷几百万人口的方腊起义以及宋金战争的动荡，这里人口锐减，满目荒凉，已经变成土匪、盗贼、叛乱者和豺狼出没的地方。南宋建立之初，国土面积只有北宋时期的一半多点，人口也大幅度下降，但来自北方的军事压力却丝毫未减。南宋为了应对战争，常备正规军平时大约保持在40万人，战事激烈时人数还要增加许多。在南宋民众急需休养生息、恢复生产的情况下，如此庞大的军队无论从军需供给还是人员补充上看，都是当时南宋民众的沉重负担。
再看税收，南宋初期的国家财政收入平均在每年4500万贯左右，其中1300万贯左右用于皇室开支，2400万贯左右用于在和平时期供养军队，其他所有开支只有七八百万贯。而一旦战事爆发，军费会成倍激增。这多出来的费用，政府只会不停地用通货膨胀和增加苛捐杂税的方式转嫁给民间。于是南宋一朝苛捐杂税的科目之多、赋税水平之高，在中国历史上是空前的，经常达到北宋时期的一倍左右。
可见，仅仅和平时期供养军队就已经让南宋百姓力不从心了，而战端一开，他们甚至连生存都成问题。因此，对于社会底层的穷人们而言，主要矛盾是吃饭问题而非民族矛盾，他们的意愿只能是如姜夔在《扬州慢》中表述的那样——“废池乔木犹厌言兵”，只要北方政权不入侵，是绝对不愿意打仗的，更不必提什么北伐。
首先，我们要了解一下，南宋和辽的军事力量对比，可以知道，南宋士兵一般是打不赢辽的。 其次，我们可以知道南宋内部道政治斗争很厉害，经常出现主和派和主战派的纠纷，而且南宋皇帝也没有真正想专过要收回北方领土。 最后，我们也可以知道南宋富裕，因此很多人都乐于安居乐业，不属想打战，都醉生梦死，安于现状。
世界全史罗锐
我的回答是：南宋偏安一隅不完全是因为朝廷软弱可欺。
公元1127年春，金主完颜亮率军攻破汴京，一通儿烧杀抢掠，宫殿被毁，十室九空。最后掠掳走宋徽宗、钦宗二位皇帝，包括文武大臣、后宫美女，及各地抢来的女人一万五千多人，大批金银珠宝高高兴兴的北返。留下了破败不堪的一座“空”城，这里的说“空”城，是指宋朝的国库底子早被金人掏空，财力枯竭。
攻破汴京
宋徽宗第九个儿子康王赵构，在建康仓皇登基，史称宋高宗。高宗派宗泽守汴京，和勤王的大臣们衣冠南渡，在金人追赶下一路奔逃到了现今的杭州。江浙之地自古富庶，是天下粮仓，后人谓之“苏湖熟，天下足”，这意思说江浙一带丰收的季节，全天下都饿不着。宋高宗随即以临安为“行在”之所，安营扎寨下来。
江南形胜地
经过北宋代九帝的文治天下，军事政策上“守内虚外”，官僚体系腐朽不堪，国家军队不堪一击，国家几无可用之兵。为了防止金兵南侵渡江，南宋在1127--1140年几年间组织抗金战争，消耗掉大量的人员、财力，百姓流离失所，日子过得苦不堪言。南宋境内各地农民起义不断。
宋高宗重用秦桧为首的一帮主和文人，一边战，一边积极寻求与金人的和平。以韩世忠、岳飞、张俊主战派在几年的抗金军事行动中，力量慢慢壮大，在朝廷的地位日隆，功高震主，这与皇权一直所主张的“抑武”精神完全相反，招致高宗忌惮。
岳飞词 满江红
若真的像文中所说，收拾好了旧山河，把金人赶尽杀绝，二帝顺利返都，高宗又该如何面对呢？这不是高宗想要的结果。
1142年，高宗派王伦接徽宗遗骨回南宋时，再三叮嘱，“若能接太后归宋，割地赔款在所不惜”，高宗说这样的话，也确实有可依之据和他不得已的苦衷。金人侵入，无非就是要钱、要物，岁币25万两，绢25万匹对南宋的年财政收入不过十之有一：拿得起。割地四州：也有。
宋金辽时期形势图
看到这里，小鱼不由感叹，相比南宋时期宋高宗做为帝王的内忧外患，是再一次经受国破家亡，还是以土地换和平，宋金能够各自安好，与民生息？不由得不说：政治家的利害考量标准还是与我们想的不一样。
小鱼读史
被打怕的孩子是不可能有出息有自信的。
